1700+ noch immer das gescheiteste?

m3t4tr0n

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Dortmund
Posts: 263

29.06.2003 - 21:38

nicht jedes kt333 board besitzt einen "richtigen" teiler.

zb kt3 ultra-aru von msi.

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

29.06.2003 - 21:43

Bitte? Um wieder auf 33MHz PCI-Takt zu kommen bei 166MHz FSB hat JEDES Via KT333er Board den "richtigen" Teiler... Wie kommst du bitte darauf?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

30.06.2003 - 00:32

durch die 0,13µ fertigung is die verlustwärme des t-bred doch um einiges geringer als vom palo

m3t4tr0n

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Dortmund
Posts: 263

30.06.2003 - 13:43

Zitat von Schmax
Bitte? Um wieder auf 33MHz PCI-Takt zu kommen bei 166MHz FSB hat JEDES Via KT333er Board den "richtigen" Teiler...

nein.

Zitat von Schmax
Wie kommst du bitte darauf?

ich besitze dieses board - man kann damit keine prozessoren mit 166mhz betreiben. wenn ich mir mal ein neues kaufe kann ichs dir gerne zukommen lassen, damit du dich selber davon überzeugen kannst.

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

30.06.2003 - 14:09

Hab mir nach langer Zeit mal die Preise angesehen und 50€ is ja so gut wie nichts.
Also ist jetzt ein 1700+ nochimmer die beste wahl oder? weil was ich gesehn habe gehn die 2400+ usw. nicht viel höher.
Welches Stepping sollts dann sein?

m3t4tr0n

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Dortmund
Posts: 263

30.06.2003 - 14:17

Zitat von -fenix-
durch die 0,13µ fertigung is die verlustwärme des t-bred doch um einiges geringer als vom palo

man kann nicht so pauschal sagen, daß geringere fertigungsdichte gleich weniger abwärme bedeutet. je geringer die dichte, desto schwieriger ist das ableiten der wärme.

deswegen wird ja auch versucht, gleichzeitig mit der fertigungsdichte die spannungsaufnahme zu verringern. weniger volt = weniger wärme.

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

30.06.2003 - 14:25

Zitat von m3t4tr0n
nein.

ich besitze dieses board - man kann damit keine prozessoren mit 166mhz betreiben. wenn ich mir mal ein neues kaufe kann ichs dir gerne zukommen lassen, damit du dich selber davon überzeugen kannst.

Oh... sorry.
Jedes kt333er board, das ich hatte hat an entsprechenden Teiler gehabt... :confused:

MSI haben nicht dazugehört, ich halt nix von MSI...

m3t4tr0n

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Dortmund
Posts: 263

30.06.2003 - 14:28

tja - hab die a*karte gezogen

lauft aber sehr stabil. wenn man nicht overclocken will ist das board super.

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

30.06.2003 - 16:04

auf meinem board das ned amal die richtige spannung hergibt gibts sogar den teiler*g*

Lord D. Vader

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Middle of Hardwa..
Posts: 99

30.06.2003 - 20:08

KT333 heißt 333 wegen 266 CPU und 333 RAM.
Bei Epox gibts jetzt z.B. Bioses damit es seinem Namen "gerecht" wird.
Also 333er CPUs unterstützt. LOL @ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler.

ONtopic: 1700+ ist imho das beste Stück CPU atm.

@ -fenix- : naja, wenn du den Tbred mit 1,75V und auf 1733mhz laufen lässt stimmt mit der Abwärme.
Aber ich will 2,5ghz und mehr--> also is der Tbred wärmer

@ shadowman: JIUHB DLT3C am besten SPMW XPMW (0308) is ganz geil. Frag mal SKYNET

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

30.06.2003 - 21:29

Dank dir.
Mal Peluga fragen obs sowas auf lager haben.
Nur wenn hinter jedem Satz a Smiley is bezweifle ich doch etwas die glaubwürdigkeit

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

30.06.2003 - 22:12

Zitat von Lord D. Vader
KT333 heißt 333 wegen 266 CPU und 333 RAM.
Bei Epox gibts jetzt z.B. Bioses damit es seinem Namen "gerecht" wird.
Also 333er CPUs unterstützt. LOL @ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler.

Ja, nur kann man selbst bei den miesesten 333er Boards FSB 166 MHz einstellen. Und stabil sollte man den auch bekommen. Mit meinem Epox 8K5A2 bin ich locker über 180 MHz FSB gekommen. (Höher wäre auch noch gegangen, aber dann machte die Festplatte Probleme)

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

30.06.2003 - 22:19

Zitat von Lord D. Vader
@ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler.

Häe schon? Hatte Rev. 2.0 von dem Board mal bei meinem Duron und ersten AXP verbaut...von 1/6er Teiler keine Spur...damals bin ich mit der async cheaterei auf über 170mhz fsb gekommen....mehr war nicht drin...zuviel pci clock -> HDDz ausgefallen!

See ya

FiRESTORM

m3t4tr0n Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Dortmund Posts: 263	29.06.2003 - 21:38 nicht jedes kt333 board besitzt einen "richtigen" teiler. zb kt3 ultra-aru von msi.
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	29.06.2003 - 21:43 Bitte? Um wieder auf 33MHz PCI-Takt zu kommen bei 166MHz FSB hat JEDES Via KT333er Board den "richtigen" Teiler... Wie kommst du bitte darauf?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	30.06.2003 - 00:32 durch die 0,13µ fertigung is die verlustwärme des t-bred doch um einiges geringer als vom palo
m3t4tr0n Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Dortmund Posts: 263	30.06.2003 - 13:43 Zitat von Schmax Bitte? Um wieder auf 33MHz PCI-Takt zu kommen bei 166MHz FSB hat JEDES Via KT333er Board den "richtigen" Teiler... nein. Zitat von Schmax Wie kommst du bitte darauf? ich besitze dieses board - man kann damit keine prozessoren mit 166mhz betreiben. wenn ich mir mal ein neues kaufe kann ichs dir gerne zukommen lassen, damit du dich selber davon überzeugen kannst.
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	30.06.2003 - 14:09 Hab mir nach langer Zeit mal die Preise angesehen und 50€ is ja so gut wie nichts. Also ist jetzt ein 1700+ nochimmer die beste wahl oder? weil was ich gesehn habe gehn die 2400+ usw. nicht viel höher. Welches Stepping sollts dann sein?
m3t4tr0n Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Dortmund Posts: 263	30.06.2003 - 14:17 Zitat von -fenix- durch die 0,13µ fertigung is die verlustwärme des t-bred doch um einiges geringer als vom palo man kann nicht so pauschal sagen, daß geringere fertigungsdichte gleich weniger abwärme bedeutet. je geringer die dichte, desto schwieriger ist das ableiten der wärme. deswegen wird ja auch versucht, gleichzeitig mit der fertigungsdichte die spannungsaufnahme zu verringern. weniger volt = weniger wärme.
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	30.06.2003 - 14:25 Zitat von m3t4tr0n nein. ich besitze dieses board - man kann damit keine prozessoren mit 166mhz betreiben. wenn ich mir mal ein neues kaufe kann ichs dir gerne zukommen lassen, damit du dich selber davon überzeugen kannst. Oh... sorry. Jedes kt333er board, das ich hatte hat an entsprechenden Teiler gehabt... MSI haben nicht dazugehört, ich halt nix von MSI...
m3t4tr0n Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Dortmund Posts: 263	30.06.2003 - 14:28 tja - hab die a*karte gezogen lauft aber sehr stabil. wenn man nicht overclocken will ist das board super.
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	30.06.2003 - 16:04 auf meinem board das ned amal die richtige spannung hergibt gibts sogar den teilerg
Lord D. Vader Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Middle of Hardwa.. Posts: 99	30.06.2003 - 20:08 KT333 heißt 333 wegen 266 CPU und 333 RAM. Bei Epox gibts jetzt z.B. Bioses damit es seinem Namen "gerecht" wird. Also 333er CPUs unterstützt. LOL @ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler. ONtopic: 1700+ ist imho das beste Stück CPU atm. @ -fenix- : naja, wenn du den Tbred mit 1,75V und auf 1733mhz laufen lässt stimmt mit der Abwärme. Aber ich will 2,5ghz und mehr--> also is der Tbred wärmer @ shadowman: JIUHB DLT3C am besten SPMW XPMW (0308) is ganz geil. Frag mal SKYNET
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	30.06.2003 - 21:29 Dank dir. Mal Peluga fragen obs sowas auf lager haben. Nur wenn hinter jedem Satz a Smiley is bezweifle ich doch etwas die glaubwürdigkeit
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	30.06.2003 - 22:12 Zitat von Lord D. Vader KT333 heißt 333 wegen 266 CPU und 333 RAM. Bei Epox gibts jetzt z.B. Bioses damit es seinem Namen "gerecht" wird. Also 333er CPUs unterstützt. LOL @ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler. Ja, nur kann man selbst bei den miesesten 333er Boards FSB 166 MHz einstellen. Und stabil sollte man den auch bekommen. Mit meinem Epox 8K5A2 bin ich locker über 180 MHz FSB gekommen. (Höher wäre auch noch gegangen, aber dann machte die Festplatte Probleme)
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	30.06.2003 - 22:19 Zitat von Lord D. Vader @ MSI sogar das 8kha+ (KT266a) hat jetzt nen 1/6er Teiler. Häe schon? Hatte Rev. 2.0 von dem Board mal bei meinem Duron und ersten AXP verbaut...von 1/6er Teiler keine Spur...damals bin ich mit der async cheaterei auf über 170mhz fsb gekommen....mehr war nicht drin...zuviel pci clock -> HDDz ausgefallen! See ya FiRESTORM

1700+ noch immer das gescheiteste?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

m3t4tr0n

Schmax

-fenix-

m3t4tr0n

shadowman

m3t4tr0n

Schmax

m3t4tr0n

nivarox

Lord D. Vader

shadowman

Schmax

-FiRE-