1333C auf MSI geht mir nicht hoch genug

Hardy

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location:
Posts: 6

06.09.2001 - 00:11

Hab einen Athlon TB 1333C @ 1523 (10.5x145)
auf einem MSI MS-6380 (K7T266 Pro-R)

Jemand, der die gleiche Config hat, läßt ihn auf 1600 laufen.
Wenn ich den Multi auf 11.0 stelle oder den Takt über den o.g. Wert, bootet er nicht. Rechner und NT aus, wieder einschalten: Bootet, akzeptiert die neuen Werte, läuft aber instabil.

Dieser Jemand hat auch einen AYHJA-Y.
Meiner ist KW23.

Netzteil ist kein Problem (Enermax 350),
Temperatur ist kein Problem (max. 43°C VIA, max. 53°C CPU, wenn er 'zu hoch' taktet, stürzt er viel früher ab)

Habt Ihr eine Idee?

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

06.09.2001 - 00:34

wie hoch hast die Vcore schon?

Hubman

Hardy

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location:
Posts: 6

06.09.2001 - 11:20

1,85V ( natürlich!

)

Reell schwankt er so ca. zwischen 1,85 und 1,92 V.

Ich hab mir übrigens mal den amüsanten Chip-Test angesehen, wo die Fertigungsdatum mit Copyright verwechselt haben.

Was die da machen...also da sollten bei mir doch erst Recht 1600 MHz drin sein:

Athlon 1333 AXIA-Y KW03 @ 1600
Durchschnittlicher Alu-Kühler
Billig-WLP (sparsam auf dem Spacer verteilt).
Gut, die Spannung ist ein bißchen höher, aber das alleine kann's ja nicht sein. Ist nur etwas höher als bei mir.

http://www.chip.de/produkte_tests/u...sts_143717.html

Bearbeitet von Hardy am 06.09.2001, 12:45

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.09.2001 - 20:49

hi,
meiner is aus der... woche *kurz nachschaun*
meiner is aus der 19 woche auch ein AYHJA aber kein Y sonder einer mit nem 9ner. angeblich lassen die sich net so gut übertakten.
kühlung is bei mir ok, also daran liegts sicher net!
probier mal den fsb auf 100 zu stellen, so griegst raus obs die cpu is!!

luke

Hardy

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location:
Posts: 6

06.09.2001 - 21:29

Und wie hoch läßt sich Deiner takten?

Ich hab mal ein paar Tests gemacht. Hier die Ergebnisse:

6.0 x 100 = "600" ok
12.0 x 100 = "1200" ok
12.5/13.0 x 100 = "1300" ok
13.0 x 114 = "1500" ok
14.0 x 100 = unmöglich

11.5 x 133 (1529.5) ok, CPUBurn versagt

11.0 x 133 = "1467" ok
11.0 x 136 = "1500" ok
11.0 x 138 = "1533" ok, CPUBurn bestanden
11.0 x 139 = "1533" ok, CPUBurn versagt
11.0 x 140 = "1550" bootet erst beim 2. Versuch, CPUBurn versagt
11.0 x 141 = "1550" massive Bootprobleme

Bis jetzt getestet und stabil:
10.5 x 145 (1522.75)
11.0 x 138 (1518)

Also liegt eine ziemlich präzise Stabilitäts-Schwelle irgendwo zwischen 1523 und 1529 MHz.
Und mit den seit BIOS 1.4 verfügbaren Multis 14 und 15 bootet er gar nicht, trotz geringem Takt.

Da muß doch was am Board faul sein. :confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.09.2001 - 00:04

seas!

die multis 14 und 15 sind nur für den palomino!
wenn ich mit 133MHz fsb den multi auf 10,5 stelle startet er noch ganz normal, mach ich dann aber einen cpu benchmark stürtzt er ab. egal welche vcore, aber je höher umso länger dauert es bis er abstürtzt.
meine netzwerkkarte verträgt nur einen pci bus von 35Mhz, also entweder 140 bzw 141 wennst gut geht oder 105 max 106MHz.
aber bei mir dürft die cpu net besonders gut zum übertakten gehn. leider. hab denk ich mal ne schlechte cpu dawischt.

ein freund von mir hat glaub ich auch 11 x 138 stabil, seit ca 1 monat. hat auch das msi 6390 und die komplett gleichen systemkomponenten. also wie ich schon gesagt hab muss die cpu drann schuld sein das ich nicht höher als 1400 über den fsb komm.

werd aber noch wenn ich zeit hab die netzwerkkarte ausbaun und dann sehen wie weit es geht!

werd dir dann bescheid sagen!

luke

Hardy

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location:
Posts: 6

07.09.2001 - 08:18

Die Netzwerkkarte müßte aber eigentlich im schlimmsten Fall einfach nicht laufen.
Daß sie das System destabilisiert, glaube ich nicht.

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

07.09.2001 - 15:41

@ luke
jo, ich glaub da hat hardy recht: die netzwerkkarte funzt dann einfach nimma
aja no was: wie geht es der usb-schnittstelle bzw deiner usb-mouse bei fsb-geschwindigkeiten über 138mhz??
bei mir is auf jedn fall die mouse "tot"

@hardy
nicht jede cpu hat die selbe qualität, du kannst aber rechnen, dass die cpu in ca 2 monaten nach dem ersten betrieb um ca 100mhz schneller geht (pi mal daumen +-40 mhz)

Hardy

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location:
Posts: 6

07.09.2001 - 17:36

Zitat von kollektor
@hardy
nicht jede cpu hat die selbe qualität, du kannst aber rechnen, dass die cpu in ca 2 monaten nach dem ersten betrieb um ca 100mhz schneller geht (pi mal daumen +-40 mhz)

Ist das eine Anspielung bzw. steht das vielleicht im Zusammenhang mit dem umstrittenen "Burn-In"?

Wie sicher ist das mit der Betriebsdauer? Haben alle OCer die Erfahrung gemacht?

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

07.09.2001 - 17:40

naja, habs jez scho einige male gehört und hab selber auch die gleiche erfahrung gemacht. bei mir warens zwar (bis jez) nur ca 70 mhz - bei irgendwem anderen aber sogar 200. irgendwas ist 100%ig dran

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.09.2001 - 23:03

seas!

@ kollektor & hardy, habs recht, die netzwerkkarte funktioniert einfach net, macht eigendlich nix, aber ich brauch sie jeden tag und was hilft mir dann eine cpu die um 100MHz schneller is, aber ich keine netzwerkverbindung hab.

ich hab zur zeit keine geräte an meinen usb anschlüssen dran, werds aber mal ausprobieren.

ich weiß net ob das mit den burn in stimmt, hab jetzt meinen prozzi schon 1 1/2 monate, merk aber net das er jetzt besser zum übertakten geht!

luke

Hardy Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Posts: 6	06.09.2001 - 00:11 Hab einen Athlon TB 1333C @ 1523 (10.5x145) auf einem MSI MS-6380 (K7T266 Pro-R) Jemand, der die gleiche Config hat, läßt ihn auf 1600 laufen. Wenn ich den Multi auf 11.0 stelle oder den Takt über den o.g. Wert, bootet er nicht. Rechner und NT aus, wieder einschalten: Bootet, akzeptiert die neuen Werte, läuft aber instabil. Dieser Jemand hat auch einen AYHJA-Y. Meiner ist KW23. Netzteil ist kein Problem (Enermax 350), Temperatur ist kein Problem (max. 43°C VIA, max. 53°C CPU, wenn er 'zu hoch' taktet, stürzt er viel früher ab) Habt Ihr eine Idee?
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	06.09.2001 - 00:34 wie hoch hast die Vcore schon? Hubman
Hardy Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Posts: 6	06.09.2001 - 11:20 1,85V ( natürlich! ) Reell schwankt er so ca. zwischen 1,85 und 1,92 V. Ich hab mir übrigens mal den amüsanten Chip-Test angesehen, wo die Fertigungsdatum mit Copyright verwechselt haben. Was die da machen...also da sollten bei mir doch erst Recht 1600 MHz drin sein: Athlon 1333 AXIA-Y KW03 @ 1600 Durchschnittlicher Alu-Kühler Billig-WLP (sparsam auf dem Spacer verteilt). Gut, die Spannung ist ein bißchen höher, aber das alleine kann's ja nicht sein. Ist nur etwas höher als bei mir. http://www.chip.de/produkte_tests/u...sts_143717.html Bearbeitet von Hardy am 06.09.2001, 12:45
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.09.2001 - 20:49 hi, meiner is aus der... woche kurz nachschaun meiner is aus der 19 woche auch ein AYHJA aber kein Y sonder einer mit nem 9ner. angeblich lassen die sich net so gut übertakten. kühlung is bei mir ok, also daran liegts sicher net! probier mal den fsb auf 100 zu stellen, so griegst raus obs die cpu is!! luke
Hardy Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Posts: 6	06.09.2001 - 21:29 Und wie hoch läßt sich Deiner takten? Ich hab mal ein paar Tests gemacht. Hier die Ergebnisse: 6.0 x 100 = "600" ok 12.0 x 100 = "1200" ok 12.5/13.0 x 100 = "1300" ok 13.0 x 114 = "1500" ok 14.0 x 100 = unmöglich 11.5 x 133 (1529.5) ok, CPUBurn versagt 11.0 x 133 = "1467" ok 11.0 x 136 = "1500" ok 11.0 x 138 = "1533" ok, CPUBurn bestanden 11.0 x 139 = "1533" ok, CPUBurn versagt 11.0 x 140 = "1550" bootet erst beim 2. Versuch, CPUBurn versagt 11.0 x 141 = "1550" massive Bootprobleme Bis jetzt getestet und stabil: 10.5 x 145 (1522.75) 11.0 x 138 (1518) Also liegt eine ziemlich präzise Stabilitäts-Schwelle irgendwo zwischen 1523 und 1529 MHz. Und mit den seit BIOS 1.4 verfügbaren Multis 14 und 15 bootet er gar nicht, trotz geringem Takt. Da muß doch was am Board faul sein.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.09.2001 - 00:04 seas! die multis 14 und 15 sind nur für den palomino! wenn ich mit 133MHz fsb den multi auf 10,5 stelle startet er noch ganz normal, mach ich dann aber einen cpu benchmark stürtzt er ab. egal welche vcore, aber je höher umso länger dauert es bis er abstürtzt. meine netzwerkkarte verträgt nur einen pci bus von 35Mhz, also entweder 140 bzw 141 wennst gut geht oder 105 max 106MHz. aber bei mir dürft die cpu net besonders gut zum übertakten gehn. leider. hab denk ich mal ne schlechte cpu dawischt. ein freund von mir hat glaub ich auch 11 x 138 stabil, seit ca 1 monat. hat auch das msi 6390 und die komplett gleichen systemkomponenten. also wie ich schon gesagt hab muss die cpu drann schuld sein das ich nicht höher als 1400 über den fsb komm. werd aber noch wenn ich zeit hab die netzwerkkarte ausbaun und dann sehen wie weit es geht! werd dir dann bescheid sagen! luke
Hardy Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Posts: 6	07.09.2001 - 08:18 Die Netzwerkkarte müßte aber eigentlich im schlimmsten Fall einfach nicht laufen. Daß sie das System destabilisiert, glaube ich nicht.
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	07.09.2001 - 15:41 @ luke jo, ich glaub da hat hardy recht: die netzwerkkarte funzt dann einfach nimma aja no was: wie geht es der usb-schnittstelle bzw deiner usb-mouse bei fsb-geschwindigkeiten über 138mhz?? bei mir is auf jedn fall die mouse "tot" @hardy nicht jede cpu hat die selbe qualität, du kannst aber rechnen, dass die cpu in ca 2 monaten nach dem ersten betrieb um ca 100mhz schneller geht (pi mal daumen +-40 mhz)
Hardy Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Posts: 6	07.09.2001 - 17:36 Zitat von kollektor @hardy nicht jede cpu hat die selbe qualität, du kannst aber rechnen, dass die cpu in ca 2 monaten nach dem ersten betrieb um ca 100mhz schneller geht (pi mal daumen +-40 mhz) Ist das eine Anspielung bzw. steht das vielleicht im Zusammenhang mit dem umstrittenen "Burn-In"? Wie sicher ist das mit der Betriebsdauer? Haben alle OCer die Erfahrung gemacht?
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	07.09.2001 - 17:40 naja, habs jez scho einige male gehört und hab selber auch die gleiche erfahrung gemacht. bei mir warens zwar (bis jez) nur ca 70 mhz - bei irgendwem anderen aber sogar 200. irgendwas ist 100%ig dran
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.09.2001 - 23:03 seas! @ kollektor & hardy, habs recht, die netzwerkkarte funktioniert einfach net, macht eigendlich nix, aber ich brauch sie jeden tag und was hilft mir dann eine cpu die um 100MHz schneller is, aber ich keine netzwerkverbindung hab. ich hab zur zeit keine geräte an meinen usb anschlüssen dran, werds aber mal ausprobieren. ich weiß net ob das mit den burn in stimmt, hab jetzt meinen prozzi schon 1 1/2 monate, merk aber net das er jetzt besser zum übertakten geht! luke

1333C auf MSI geht mir nicht hoch genug

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hardy

Hubman

Hardy

Guest

Hardy

Guest

Hardy

kollektor

Hardy

kollektor

Guest