"We are back" « oc.at

0.17 Ghz Unterschied?

Flochiller 16.12.2006 - 02:21 1468 8
Posts

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Hi!

will mir nen Laptop zulegen. nun habe ich ein kleines entscheidungsproblem:
habe 2 baugleiche favoriten lediglich andre cpu
beide mit 2GB DDR2 Ram (533MHz)
ich habe die möglichkeit:
soll ich
a)Core 2 Duo T7200 2x 2.00GHz (kostet 100€ mehr)

oder

b)Core 2 Duo T5600 2x 1.83GHz

nehmen?

merkt man diesen unterschied überhaupt wirklich?

da der Laptop eine intel 950 graka hat wird eher weniger damit gespielt, sonst aber alles mögliche damit gemacht.
von internet surfen über programmieren bis hin zu videoschnitt usw.
Bearbeitet von Flochiller am 16.12.2006, 02:25

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
ich persönlich tät mir den 100er sparen.

was für ein modell ist es den?

edit: da is mehr unterschied als nur die 170Mhz
der t7200 hat den doppelten Cache also 4MB
des macht die entscheidung doch um einiges schwerer
Bearbeitet von x37 am 16.12.2006, 02:39

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783
Das ändert an der Entscheidung imho garnichts, den zusätzlichen Cache kannst du als 0815-User total vergessen.

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
ich will das NB ziemlich lange haben...
wo genau wirkt sich das mehr an cache aus?

FSC amilo si 1520

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783
Eventuell beim Encoden von Video, ... kA. Ist total Programmabhängig (afaik) und bringt bei 99% aller Programme villeicht ~1% Unterschied wenn man überhaupt einen Unterschied merkt den man nicht als Messtoleranz gelten lassen kann :)

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
somit kann ich mir die 100€ sparen und bin glücklich?

fein ;)

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
ja !

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10596
also beim centrino wars so, dass man selbst +100mhz "gespürt" hat. wobei "gespürt" das falsche wort ist, eher gehört: der lüfter ist nämlich deutlich öfter angesprungen :rolleyes: ("getestet" 2 acer teile, quasi 1:1 die selben, halt bis auf cpu: einer hatte nen 1.6 dothan der andere nen 1.7)

ob das beim c2d auch so ist, weiß ich nicht. ich würds nicht riskieren...

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
nun dann werd ich mir den 1,83er nehmen
und ich denk damit werd ich zufrieden sein...
die überlegung wollt ich nur nicht ausser acht lassen
danke euch!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz