xp, 98(se) oder me?

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/xp_98se_oder_me_24801/page_1 - zur Vollversion wechseln!

bogi schrieb am 03.02.2002 um 17:48

was würdet ihr sagen?
hab das xp jetzt seit weihnachten drauf, und alles ist exteeeem langsamer geworden.
braucht allein zum starten vom xp schon so lange.
würdet ihr bei xp bleiben, oder was haltet ihr von me oder 98(se)?

gruss, bogi

snc schrieb am 03.02.2002 um 17:50

hm gehört das nicht eher ins os-forum ? :confused: naja egal..

Win2k - das einzig wahre !! oder wennst ka win2k zur verfügung hast würd ich 98se raufhaun..

bogi schrieb am 03.02.2002 um 17:56

os-forum???
war schon lang nicht mehr da. komm leider überhaupt nimma dazu, dass ich was am pc mach.

hab auch schon überlegt. hab win2000 advanced server -> kannst vergessen.
die prof. version hab ich nicht.

Gex schrieb am 03.02.2002 um 18:00

imo solltest du schon in win2k prof. investieren, oder aber auf "sicherheitskopien" zurückgreifen
btw: http://212.16.37.142/forum/attachme...p;postid=262376

bogi schrieb am 03.02.2002 um 18:13

hehe, kewl!
naja, mal sehen ob ich noch irgendwo eine "sicherheitskopie" finde...

BFJoe schrieb am 03.02.2002 um 19:55

Hallo,

also ich würde mal genau nachsehen warum das WinXP immer langsamer wird. Da gibst z.B. den Performance Monitor, der alles genau aufzeichnen kann.

Interessante Punkte z.B.:

- Speicher: Seiten/s ... viele Seiten -> viel Auslagerung von HD
- Speicher: Seitenfehler/s ... viele Fehler -> HD Aktivität wegen Auslagerung
- Speicher: Bytes verfügbar ... naja, was glaubst
- Prozess: Seitenfehler ... kannst ggf. nachschauen welches Programm so viel auslagert
- alle möglichen Prozessorzeiten natürlich, kannst auch einzelne Prozesse überwachen und den Übeltäter ausmachen
- System: Prozessor-Warteschlangenlänge ... hoher Wert -> zu viele Prozesse oder zu schwacher Prozessor

Möglicherweise hast eben einfach zu viel Prozesse im Hintergurnd laufen, die Du eh nicht brauchst.

Dann gibst noch ein paar brauchbare Tools zum Optimieren, z.B. XSetup. Ein paar Einstellungen kommen wirklich gut an...
z.B.:
- Large System Cache
- größere Ide Buffer

Auslagerungsdateien sollten auch groß genug sein und wenn möglich auf verschiedene Festplatten verteilt (nicht nur Partitionen, sondern wirklich versch. HDs). -> macht auch schneller

Servus, BFJoe

DAO schrieb am 03.02.2002 um 20:21

win98 se oder win2k
eher win2k wuerd ich empfehlen

WONDERMIKE schrieb am 03.02.2002 um 23:40

Zitat von DAO
win98 se oder win2k
eher win2k wuerd ich empfehlen

meine Rede... installier demnächst 98SE, weil mir ME zu viel Leistung verschlingt..

knechtruprecht schrieb am 04.02.2002 um 02:16

Von den dreien kann ich derzeit nur WinME empfehlen- ihr könnt sagen was ihr wollt, aber bei mir läuft WinME einfach problemlos und seit einem Jahr. Hab keinen BSOD gehabt, keine lockups mehr. Und wenn dann meist durch OC.
Mit XP hatte ich zu viele Treiberprobleme, aber ich kann mir vorstellen wieder darauf zurückzukommen, wenn die Treiber stabiler wären.
Und zur Geschwindigkeit von XP kann ich nur sagen, wenn man XP tweaked dann kann man viel an Geschwindigkeit rausholen.
XP-Tweaking

win2000helpline