würde gerne eine linux ausprobieren

Seite 1 von 4 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/wuerde_gerne_eine_linux_ausprobieren_44798/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Armin schrieb am 16.08.2002 um 19:21

welches linux ist eurer meinung das bessere suse, red hat,......

mfg

MDK schrieb am 16.08.2002 um 19:24

zum Anfangen würde ich Suse empfehlen, sonst Debian

spunz schrieb am 16.08.2002 um 19:25

um das rauszufinden mußt selber alles ausprobieren. ich hab von suse, mandrake, red hat, corel, gentoo, demolinux, debian,... alles mögliche probiert.

hängen gebliegen bin ich bei debian, apt, dpkg und diverse andere tools funzen im gegensatz zu diversen anderen tools von anderen distris, sind halt selten klickbunti.

recht nett zum testen wäre auch => http://www.noledgebase.com/showarticle.php?id=48

schrieb am 16.08.2002 um 19:46

nimm das mit dem du am besten zurechtkommst...

ganz zum anfangen is vielleicht ein mandrake nicht schlecht.
aber mittlerweile sind viele distris ziemlich deppensicher zum installieren.

ich persönlich hab dead rat auf meinen servern

Philipp schrieb am 16.08.2002 um 23:21

Zitat
welches linux ist eurer meinung das bessere suse, red hat,......

Für den schnellen Einstieg würde ich Mandrake Linux 8.2 empfehlen da es 1) kostenlos heruntergeladen werden kann und 2) einen guten Installier hat den wirklich jeder bedienen kann.

Als zweite Wahl ist Red Hat Linux empfehlenswert. Während Mandrake eher Desktop orientiert ist (viele Bunte Wizards, aber auch einen exzellenten Softwaremanager hat) ist vieles bei Red Hat textbasierend. Das Setup ist aber fast wie bei Mandrake. Einzig mit NTFS Partitionen hat Red Hat etwas Probleme.

Nicht zu empfehlen ist SuSE. Zumindest nicht wenn man beabsichtigt etwas mehr zu machen wie z.B. Kompilieren von Paketen.

Ebenfalls nicht wirklich für Anfänger geeignet sind Distros wie Debian GNU/Linux oder Gentoo Linux. Für beide sollte man vorher etwas Linux Erfahrung gesammelt haben sonst endet es höchstens in Frustrationen.

schrieb am 17.08.2002 um 01:27

hat er recht, nur bei mandrake stösst man schnell an die grenzen, und was zwar paradox ist...

bei redhat kann man als noob relativ schnell sachen nachinstallieren weils für redhat meist feine rpms gibt

acid schrieb am 17.08.2002 um 11:36

Zitat von Netsaint
bei redhat kann man als noob relativ schnell sachen nachinstallieren weils für redhat meist feine rpms gibt

Das kann man unter Debian auch, halt mit apt-get

Armin schrieb am 17.08.2002 um 13:21

mit dem herunterladen schauts schlecht aus--I-verbindung ******e
also für anfäner ist mandrake das beste
ist red hat für mich als anfänger empfehlenswert?

Philipp schrieb am 17.08.2002 um 14:12

Red Hat lässt sich auch ganz leicht installieren. Das einzige Problem bei der Installation sind eventuell vorhandene NTFS Partitionen (Windows 2000/XP) das sie nicht erkannt werden und RH daher keinen Dual Boot einrichtet.

Für Dual Boot zwischen Red Hat und Windows XP/2000 (auf NTFS Partitionen) muss man /etc/grub.conf etwas nachbearbeiten.

Ich würde aber noch warten. Red Hat 8.0 (oder doch 7.4?) erscheint sehr bald und könnte eine ernsthafte Desktop Konkurrenz zu Mandrake Linux werden

LTD schrieb am 17.08.2002 um 14:17

könnt mir mal bitte wer erklären wo genau die unterschiede liegen?

was versteht ihr mit "da stößt du an die grenzen" ... das is doch ein betriebssystem - wo sind da die grenzen???

Armin schrieb am 17.08.2002 um 17:57

warum ist eigentlich suse nicht empfehlenswert?
es muss doch dasselbe können wie andere linux versionen

mfg

Philipp schrieb am 17.08.2002 um 19:00

Weil SuSE einige Konfigurationsdateien anderswo speichert. Ich hatte damals mit SuSE 7.0 teilweise ziemliche probleme PHP/MySQL zu kompilieren.

SuSE dürfte sich seitdem nicht sonderlich gebessert haben wie dieser Thread zeigt:
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=44590

Armin schrieb am 17.08.2002 um 19:52

bitte !!! kompielieren????#
keine Ahnung von was du da schreibst.

Philipp schrieb am 17.08.2002 um 21:43

Viele neuere Pakete gibt es nur als Quellcode d.h. müssen sie mittels Compiler übersetzt (kompiliert) werden.

Beispielsweise findest du auf der Downloadseite von PHP nur den Quellcode für Linux.

MDK schrieb am 17.08.2002 um 22:13

aber genau beim Kompilieren macht auch Mandrake Probleme - zumindest hatte ich Probleme damit (was noch nicht viel aussagt, weil ich mich nicht gut auskenne) und in der c't hat es deswegen auch eine "--" Bewertung bekommen