Windows XP ist... - Seite 3

Seite 3 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_xp_ist_82322/page_3 - zur Vollversion wechseln!

RIDDLER schrieb am 15.06.2003 um 16:38

Zitat von vossi
crap

Selten so nen Mist gesehn .. Userfreundlich schön und gut .. aber deshalb alle features in den untiefen zu verstecken ...

in bezug userfreundlich:
als ich die sache zum ersten mal installiert habe, brauchte ich ca. 20 minuten bis ich meinem rechner eine ip, einen gateway und einen dns zugewiese habe. ich war ziemlich überfordert mit den ganzen assisstenten.

boogeyman schrieb am 15.06.2003 um 16:58

wenn die oberfläche auf classic ist und xp-antispy drüber is isses ganz erträglich.

ich enthalte mich aber mal dem poll, weil ich finde nicht dass es crap ist, jedoch auch nicht dass es toll ist. mir fehlt so ein mittelding dazwischen.

questionmarc schrieb am 15.06.2003 um 17:49

bin zufriedn damit. merk kane perf.-einbußen gegenüber win2k, hab NU NIE irgenda prob damit ghabt (ausser wies mal an der hw glegen is, und ich habs ned mitkriegt)

[X] tolles os

dope schrieb am 15.06.2003 um 18:09

edit: hab grad alles neu eingestellt, jetzt geht alles.

d3cod3 schrieb am 15.06.2003 um 18:15

wenn schon ein m$ system dann 2k

ich halt xp für bunten crap

Galaxius schrieb am 15.06.2003 um 18:16

[x] nie damit zu tun gehabt

Weil wenn ich schon das Win2k habe und damit zufrieden bin, tu ich mir das gar net erst an

hanzi schrieb am 15.06.2003 um 18:18

hatte es 2 monate auf der festplatte.

Dann wurde es verbannt.
Für immer

Punisher schrieb am 15.06.2003 um 18:20

Zitat von d3cod3
wenn schon ein m$ system dann 2k

ich halt xp für bunten crap

den bunten crap kannst ausschalten ... imho ist es ganz passabel bis auf ein paar kleine (

) Sachen

Jedi schrieb am 15.06.2003 um 18:20

Zitat von Cobase
Hab gestern 7 Stunden zum Aufsetzen gebraucht. Das hat mir gereicht.

was hast du für einen rechner? 133er?

NL223 schrieb am 15.06.2003 um 18:25

nujo, also wegen performance mach i ma kane sorgen da passt alles im XP, nur es geht hoid ned ois (bei mir) und des macht mie scho ganz narrisch, i man nedaml de sachen vom office rennan bei mir - is jo woi ned normal - und i komm ned dahinter wieso -> deswegen find ichs XP zum kotzen...

nitschi schrieb am 15.06.2003 um 18:26

@NL223: Das hast bei einem Linux-OS, Win2k, Win98, etc. aber genauso manchmal.

NL223 schrieb am 15.06.2003 um 18:29

aber die einzigen systeme die nicht gehn sind 2k und XP, und des lustige is ja dass es von einem moment auf den anderen passiert - also ohne treiber oder softwareinstallieren, zumindest versuchi schon seid langer zeit den treiber/software zu finden durch die des passieren könnte und find genausowenig wie bei der hardware...

nitschi schrieb am 15.06.2003 um 18:35

Naja.. ich kenn das "Gefühl" ja (und jeder andere sicher genauso). Bin selber schon unzählige Male vor dem PC gesessen und hab geflucht "Was zum Teufel ist mit dieser sch*** Kiste los?!?".

Aber deswegen ein OS "zum Kotzen" finden ist IMO ein bissi überreagiert Egal, ich muss jetzt duschen gehen...hehe

Gex schrieb am 15.06.2003 um 20:47

[x] bunt (jaja abschalten usw. ist immer noch zu bunt )
[x] schon während des setups bluescreen (zumindest bei mir)
[x] spyware (ok, abschalten, aber trotzdem eine frechheit)
[x] bevormundung des users
[x] dau-optimiert
-----
[x] crap
[x] win2k 0wnt

asgaard schrieb am 16.06.2003 um 05:47

XP = nervtötend wenn man win2k owner war/ist...
in 2 tagen gibts das SP4 für win2k jeeeepy!

hab xp jetz 4 tage oben und ich finds einfach nur langsam im ggsatz zu win2k, und andauernd die patches, settings, fixes nerven in XP total >:/
mouse sens bei hl mods is auch horror auch mit fix.

das einzige was mir taugt ist die kantenglättung der windows fonts, das waer zu schön wenns des im win2k auch geben würde.
ich hoffe das win2k irgendwann mal HT unterstützung hat...

[x] CRAP