Windows XP ist...

Seite 1 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_xp_ist_82322/page_1 - zur Vollversion wechseln!


WONDERMIKE schrieb am 15.06.2003 um 00:54

Mittlerweile, und arg geschädigt btw :D, bin ich wieder zu Win2k zurückgekehrt.. ich hab XP knapp 6 Monate erduldet.. und hier der Poll


Vivo schrieb am 15.06.2003 um 01:00

-2

Wenn alles fein eingestellt, entspyt und speicherfressende zusätze ausgeschaltet sind find ichs ok ...

:: [x]tolles Os //wegen mangelnder auswahlmöglichkeiten ;)


.dcp schrieb am 15.06.2003 um 01:00

eigentlich hatte ich nie etwas negatives über das os zu sagen, WAS DIE FUNKTION angeht. allerdings ist der ganze spyware-sh1ce eine einzige sauerei => crap (btw fehlt eine option alà "nujo")


NL223 schrieb am 15.06.2003 um 01:01

hatte heftigste probleme bis jetzt damit, hab dann allerdings erkannt das eventuell meine HD ned ganz unschuldig an den problemen is, es bekommt jetzt noch a chance und dawei schauds ned so schlecht aus :D


BigJuri schrieb am 15.06.2003 um 01:03

Naja, nach einiger Zeit der Optimierung läuft es ganz passabel, aber im großen und ganzen bin ich nicht so zufrieden damit. Ich habs auch nur mehr am Spiele-Rechner, von allen anderen wurde es verbannt...


xephus schrieb am 15.06.2003 um 01:06

Zitat von Vivo
-2

Wenn alles fein eingestellt, entspyt und speicherfressende zusätze ausgeschaltet sind find ichs ok ...

:: [x]tolles Os //wegen mangelnder auswahlmöglichkeiten ;)
ja aber das ist sauviel arbeit aber wenn die arbeit getanb ist ist es ein schönes os


Vivo schrieb am 15.06.2003 um 01:11

Zitat von xephus
ja aber das ist sauviel arbeit aber wenn die arbeit getanb ist ist es ein schönes os
1mal ... dann werf ich nurmehr das image rauf ... ist imho erträglich !


Juggernout schrieb am 15.06.2003 um 01:13

War ok bin aber heute wieder zu Win 2k zurück ! :D

Mfg


valentin schrieb am 15.06.2003 um 01:20

Ich habs nur am Notebook gehabt weil ich zu faul war Win2k zu installieren.

Konnte aber keine Vorteile/Weiterentwicklungen gegenüber Win2k erkennen -> Crap


|3er0 schrieb am 15.06.2003 um 07:10

Ich hab es einmal eine Weile am Hauptrechner oben gehabt, aber es ist und bleibt ein aufgemoztes W2K was nach Hause teln will und schön bunt gemacht ist. Sicher, man kann es sowieso auf ein W2K trimmen und das teln leicht abstellen, aber ich hatte anfänglich Probleme damit und W2K läuft und läuft und läuft....

Solange ich keine groben Probleme mit neuer Hardware bekomme oder Software die nicht laufen will, bleibe ich W2K treu.


Jedi schrieb am 15.06.2003 um 07:46

[x] tolles os

wenns mehr abstufungen gegeben hätte, wärs die nächsttiefere gewesen :D

man braucht sich nur 1x die arbeit antun, und alles ordentlich konfigurieren. winXP war das 1. OS, mit dem ich (nahe zu) keine probs und trotzdem eine super performance hatte.

jetzt bin ich bei win2003 und schau, wie weit ich damit komm :)


that schrieb am 15.06.2003 um 09:55

Die Lizenz ist nicht tolerierbar (ich mein, wenn ich die Kiste via VNC von der Linuxbox aus bedienen will, soll ich dafür ein zweites XP kaufen? WTF? - abgesehen von dem Registrierungsschwachsinn), und es ist zu bunt und DAU-orientiert. Ansonsten wärs ganz brauchbar.


SockE schrieb am 15.06.2003 um 09:57

also ich finde es is einfach nur crap, weil es ziemlich instabil is, seit einiger zeit hab ich win2k und es is mir noch nie abgestürzt :eek:


erlgrey schrieb am 15.06.2003 um 09:57

[x] tolles os

bzw wie tuned ihr euer xp.. ? nur xpantispy oda noch mehr.. ? (ausgenommen design)


Nimbus4DM schrieb am 15.06.2003 um 09:59

was mich stört daran, das ist auch schon der einzige grund, ist, dass wenn ich das lna theme ausschalte es irgendwie beschi**** aussieht.
ich finde dir funktionen gut, und auch den Workflow




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025