windows vista beta 1 thread - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_vista_beta_1_thread_146627/page_2 - zur Vollversion wechseln!


heroman schrieb am 29.07.2005 um 10:18

Zitat von COLOSSUS
MS hat doch mehrfach angekuendigt, dass man irgendwas Richtung 7GHZ CPU, GeForce9 und 4GB Hauptspeicher brauchen wird, um Longhorn voll ausfahren zu koennen. Hiesz es zumindest vor einem oder 2 Jahren, als man noch daran geglaubt hat, Intel koennte so einfach an der Taktschraube drehen.

Bin ja gespannt, was mit Beta2 auf euch zukommt, Beta1 ist ja nur ein halbherziger Aufguss ohne die Mehrzahl der potentiell interessanten Features.

@Treiberinstallation von anderen Massenspeichermedien als Floppy: :eek: - es riecht stark nach 21. Jhdt.!

ahja? ich rieche nichts aber egal :rolleyes:


intel kann nicht mehr an der schrabe drehen.. wenn sie das machen würde bräuchten sie eine boxed wakü :D

naja longhorn/vista mag zwar gut sein aber performane suckt wahrscheinlich ab


Darksteel schrieb am 29.07.2005 um 10:20

Zitat von HaBa
Und um es gleich vorweg zu sagen: hier gehts um Windows Vista und nicht um Linux.


Nur damit sich nachher keiner beschwert er hätte davon nichts gewusst ...

Wie kommst du auf Linux?
Sorry, aber wie soll man das verwechseln?


Medice schrieb am 29.07.2005 um 11:12

ich glaub er will damit ansprechen, dass man hier ausschließlich über erfahrungen/fragen/etc zu windows vista diskutieren kann, und kein "linux is eh viel besser"-geflame anlaufen soll


crusher schrieb am 29.07.2005 um 11:21

genau so meint er das

und zum anderen rest pls mal einer einen ausfürhlichen test über alles zu posten wäre nice :) also stabilität driver probs und so weiter

thx


ill schrieb am 29.07.2005 um 11:22

Zitat von crusher
genau so meint er das

und zum anderen rest pls mal einer einen ausfürhlichen test über alles zu posten wäre nice :) also stabilität driver probs und so weiter

thx

http://www.overclockers.at/showthre...threadid=146646

Ich glaub für den Fall dürfte der Thread sehr interessant werden, der Pedro macht das ohnehin immer perfekt


crusher schrieb am 29.07.2005 um 11:24

jo ok :)


3mind schrieb am 29.07.2005 um 11:27

Zitat von ill
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=146646

Ich glaub für den Fall dürfte der Thread sehr interessant werden, der Pedro macht das ohnehin immer perfekt

wenngleich ein zweiter vista-thread absolut unnötig ist, wie ich finde.


dosen schrieb am 29.07.2005 um 11:27

was mich interessieren würde: wie weit kann man die animationen/schatten/effekte abschalten? so wie bei xp das man auf leistung gehen kann oder ist die oberläche komplett darauf ausgelegt bunt und beweglich zu sein?


Viper780 schrieb am 29.07.2005 um 11:28

des mit nur vo da floppy isntallieren können hat mich shcon zu win2k zeiten gestürt und jetzt noch viel mehr, ich weis ja ned was sie sich da einbilden!

Longhorn hat nur Shader der Version 2.0+ imho vorausgesetzt also DX 9 fähigkeit damit alle optischen stile zum anschauen und beschleunigt isnd, was imho a gute idee is, wen ma neue Graka hat kann mas ja auch einsetzen.

wenn ned dnan eben ned.


crusher schrieb am 29.07.2005 um 11:32

mich würd nur interessieren das mitn 3d desktop aber das haben sie bestimmt in der 1 beta noch nicht fertig :)


Smut schrieb am 29.07.2005 um 13:00

Zitat von dosensteck
was mich interessieren würde: wie weit kann man die animationen/schatten/effekte abschalten? so wie bei xp das man auf leistung gehen kann oder ist die oberläche komplett darauf ausgelegt bunt und beweglich zu sein?
ich denke das wird sich alles einzeln abschalten lassen - wie auch im xp mit einblenden, kantenglätten etc.

allerdings dürften bei den heutigen rechenleistungen schatteneffekte etc. nicht mehr auffallen!


mkdigital schrieb am 29.07.2005 um 16:44

http://winfuture.de/news,21628.html

was sagt ihr dazu?
ich frag mich wie die ein "raupkopiertes mp3" erkennen? wahrscheinlich dadurch dass im ID3 tag "ripped from daHaxxor Crew" steht. oder wie? nein, ich kanns mir wirklich net vorstlln, helft mir.


spunz schrieb am 30.07.2005 um 12:21

Zitat von mkdigital
http://winfuture.de/news,21628.html

was sagt ihr dazu?
ich frag mich wie die ein "raupkopiertes mp3" erkennen? wahrscheinlich dadurch dass im ID3 tag "ripped from daHaxxor Crew" steht. oder wie? nein, ich kanns mir wirklich net vorstlln, helft mir.

drm, der selbe fluch wie bei hdtv.


XeroXs schrieb am 30.07.2005 um 12:36

naja schon aba sie können ja wohl kaum jedes file ohne signatur sperren.. würde private aufnahmen ja unmöglich machen :confused:


flaimo schrieb am 30.07.2005 um 15:46

im ieblog is eine liste was sie bzgl css genau planen bzw schon gefixt haben




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025