Windows 7 Systemtray icons - Seite 2

Seite 2 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_7_systemtray_icons_220139/page_2 - zur Vollversion wechseln!

t3mp schrieb am 13.11.2010 um 00:50

Millionen geheimer Warships, ist doch klar.

watchout schrieb am 13.11.2010 um 02:26

Is doch Blödsinn, der einzige Grund warum das Spacing größer ist im 7, is weils im Aero damit besser aussieht.

Kann mir keiner einreden dass es einen anderen Grund gibt die 2 Pixel machts nicht aus, und WENN dann müssten die Icons für Touch insgesamt größer sein, da bringt das 2 Pixel Padding nix.

Und wenn ich schon Windows for Warships hör ... Ich such mal meine Kohletabletten...

FrankEdwinWrigh schrieb am 13.11.2010 um 02:35

Du könntest als Workaround nicht benötigte Symbole über Systemsteuerung\Alle Systemsteuerungselemente\Infobereichsymbole ausblenden

hth, few

XXL schrieb am 13.11.2010 um 02:40

also ich finds remote vom handy aus praktischer das net so zampicken

ich glaub aber auch net das deswegen ist, sondern einfach am eigenen look von windows 7

ist genauso wie der schnellstart, am anfang dachte ich ich werde ihn vermissen, bis ich dann die erste verknüpfung in die taskleiste gemacht habe und festgestellt habe das das 100mal besser ist

COLOSSUS schrieb am 13.11.2010 um 08:49

Zitat von andreas.balzer
@Colossus: Multitouch ist ein bewährtes Konzept und wurde unter anderem von Bill Buxton 1985 mitentwickelt.

Dass die Technologie nicht neu ist, ist mir schon klar. In diesem Einsatzgebiet - naemlich auf Displays > 20 Zoll Diagonale - ist es allerdings schon ein neuer (vielleicht weil wirklich ziemlich dummer) Einfall.

watchout schrieb am 13.11.2010 um 14:43

Bei einem vertikalen Bildschirm, ja. Bei der letzten Apple gschicht hat ja Jobs auch sowas erwähnt.

Dass ein (eher) horizontal ausgerichteter Bildschirm mit (Multi-)touch abhängig von seiner Größe eine dumme Idee ist möchte ich jetzt sehr stark bezweifeln => Quellen?

COLOSSUS schrieb am 13.11.2010 um 15:22

Zitat von watchout
Quellen?

Da musste ich schon lachen! Ich schreibe hier keine Seminararbeit an der Uni, sondern Posts in einem Forum, gell?

Stell dir einfach vor, wie lustig es waere, auf einem 30inch-Display - auch wenn es jetzt im Hochformat vor dir stuende - mit beiden Armen wild in der Gegend herumzufuchteln, nur um "Pinch Zoom" oder eine andere, bei der ersten Anwendung auf einem Mobiltelefon fuer bass erstaunte "Oooh!"s sorgende MT-Geste auszufuehren. Das ist einfach Schwachsinn, alleine schon, weil damit auf Dauer ermuedungsfreies arbeiten verunmoeglicht wird (es sei denn vielleicht man trainiert brav jeden Tag zwei Stunden Kraftausaduer in den Oberarmen!).

that schrieb am 13.11.2010 um 15:39

Ich finde sowas schon cool:

http://www.youtube.com/watch?v=IDPKp8sYLKg

Chrissicom schrieb am 13.11.2010 um 16:10

Ich stells mir so vor, das Touch ja nur der Anfang ist... irgendwann kann ich auch 3 Meter vom Monitor entfernt sitzen und mit der Hand das Bild bedienen weil eine Kamera direkt eingebaut ist, auch dafür ist größeres Icon Spacing hilfreich. Mal abgesehen davon, dass das mit Kinect schon geht, aber halt nur mit dem Media Center.

Der Grund für mehr Spacing ist jedenfalls die Touch-Optimierung, auch wenn es manche nicht glauben wollen... Quellen:
- http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ee336016.aspx
- http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/...-windows-7.aspx
- http://www.microsoft.com/presspass/...7touchapps.mspx
...

Man muss hier auch mal von dem Gedanken wegkommen, dass Windows ja "nur" auf PCs läuft.

Hier übrigens eine Anleitung wie man das Spacing im Explorer ändern kann http://www.sevenforums.com/customiz...ht-spacing.html.

@that finde das Video cool, ich würde sowas zwar nicht am Standard-PC haben wollen, aber es ist genial um Urlaubsfotos anzuschauen, tausend Brettspiele zu haben ohne aufräumen zu müssen, Ausflüge auf einer Karte planen und und und... wenn das mal leistbar wird, stell ich mir sowas sofort ins Wohnzimmer

InfiX schrieb am 13.11.2010 um 17:40

Zitat von Chrissicom
Der Grund für mehr Spacing ist jedenfalls die Touch-Optimierung

ist ja alles schön und gut, und multitouch ist ne tolle spielerei, aber kann man für solche "features" nicht einfach eine on/off funktion einbauen?

Chrissicom schrieb am 13.11.2010 um 20:34

Das wird deswegen nicht gemacht, weil Windows möglichst einfach sein soll. MacOS übertreibt das ganze bis zur Spitze, da kannst noch viel weniger einstellen. Wie gesagt, du kannst mit Registry ja fast alles anpassen, wenn dann was nicht geht darfst dich aber nicht bei Microsoft beschweren.

watchout schrieb am 13.11.2010 um 21:34

Zitat von COLOSSUS
Stell dir einfach vor, wie lustig es waere, auf einem 30inch-Display - auch wenn es jetzt im Hochformat vor dir stuende - mit beiden Armen wild in der Gegend herumzufuchteln, nur um "Pinch Zoom" oder eine andere, bei der ersten Anwendung auf einem Mobiltelefon fuer bass erstaunte "Oooh!"s sorgende MT-Geste auszufuehren. Das ist einfach Schwachsinn, alleine schon, weil damit auf Dauer ermuedungsfreies arbeiten verunmoeglicht wird (es sei denn vielleicht man trainiert brav jeden Tag zwei Stunden Kraftausaduer in den Oberarmen!).

Ich stell mir das ziemlich genial vor. Weil ganz einfach genauso wie ich auf einem großen Schirm zb jetzt nicht fullscreen-surfe, würde ich das auch mit einem Touch nicht plötzlich tun. Damit hab ich dann zwar vielleicht eine große verwendbare Fläche, aber keiner zwingt mich ja Gesten über den ganzen Schirm hinweg zu machen.

Zitat von COLOSSUS
Da musste ich schon lachen! Ich schreibe hier keine Seminararbeit an der Uni, sondern Posts in einem Forum, gell?

Wenn du es wie ein Fakt darstellst nehm ich an du kannst es irgendwie untermauern. Ich glaubs nicht, daher meine Frage, ganz einfach.

Lukas schrieb am 13.11.2010 um 21:34

Zitat von Chrissicom
Wie gesagt, du kannst mit Registry ja fast alles anpassen, wenn dann was nicht geht darfst dich aber nicht bei Microsoft beschweren.

D.h. wenn man das OS anpasst dann darf man nicht mehr den Support konsultieren oder wie soll man das verstehen?

davebastard schrieb am 13.11.2010 um 21:39

Zitat
Wie gesagt, du kannst mit Registry ja fast alles anpassen, wenn dann was nicht geht darfst dich aber nicht bei Microsoft beschweren.

bei wem dann? mir fehlt eine konfigurationsmöglichkeit in meinem OS, an wen außer an microsoft soll ich mich bitte wenden ?

Chrissicom schrieb am 13.11.2010 um 22:35

Du kannst natürlich im Feedback Programm auf Connect schreiben, es gefällt dir nicht, dass es gewisse Konfigurationsmöglichkeiten nicht gibt. Es kann aber nicht funktionieren, dass hunderte Millionen PC Nutzer irgendwas in ihrer Registry rumpfuschen (die sollte ein gewöhnlicher Endkunde nie zu Gesicht bekommen) und dann noch den gleichen Support erhalten wie Leute mit Standard System. Das ist ja auch einer der Gründe warum es mit dem Support auf manchen anderen Plattformen noch viel schwieriger aussieht, weil da eben jeder sein eigenens Zeug zusammenbastelt.