meine lieblings kinder (auch pcs gennant) haben nur unix like os
ein pc auf dem ich work hat sowieso nur unix ausser in der firma wenn ich mal wieder eine finde ...
EDIT : auch ich darf ned windof sagen
deshalb hab ich selbst mein eintrag editetURL: https://www.overclockers.at/windows/win_xp_16563/page_2 - zur Vollversion wechseln!
*zustimm*Zitat von DLWSSchön langsam wird ma des zu hoch jeder schimpft über Windows und 99% hams auf der Platte.
tja ich fahr nur windows wegen meiner freundin und einiger gaeste die auf der surfstation 2 des oefteren surfen ...
meine lieblings kinder (auch pcs gennant) haben nur unix like os
ein pc auf dem ich work hat sowieso nur unix ausser in der firma wenn ich mal wieder eine finde ...
EDIT : auch ich darf ned windof sagen deshalb hab ich selbst mein eintrag editet
so, heute hab i winxp wieder von der hdd kickt. win2k is ma doch lieber
win is schon ned wirklich gut was stabilität und ähnliches betrifft, aber komfortabel ises!
DAO Edit :das naexte mal bitte das wort glumpad bitte ned verwenden es gibt schoenere umschreibungen
also ich bin mit win2k äußerst zufrieden!!!!!
und außerdem merk ich jetzt erst richtig wie sehr stabilität von ordentlicher hardware abhängt.
im moment hab ich einen celi600@675 auf einem via mobo(alle treiber drauf, keine beta ware) und im win98 sicher 3 abstüze am tag (win98)
bei meinem alten geliebten intel bx mobo (*snief*) hatte ich net mal im win98 probleme wegen stabilität.. zumindest net 3 abstürze pro tag und da is die cpu aber auf 850 gelaufen.
daher nicht immer is windows schuld.....
DAO Edit : ich bin eigentlich ms gegner dennoch bitte ich dich windows zu schreiben thx
stimmt ==> dazu kommt noch das unix und ähnliches kaum auf billigst rechner installiert wird (geht ja kaum)
DAO Edit : auch du darfst ned schimpfen
Naja die meisten kommerziellen versionen schon. Liegt aber eher nicht an den anforderungen sondern am preis des os, und das es meist im paket met ner workstation kommt...Zitat von alexsbstimmt ==> dazu kommt noch das unix und ähnliches kaum auf billigst rechner installiert wird (geht ja kaum)
Zitat von AndroyNaja die meisten kommerziellen versionen schon. Liegt aber eher nicht an den anforderungen sondern am preis des os, und das es meist im paket met ner workstation kommt...
Nur ob ma jetzt Solaris,hp-ux,etc wirklich braucht is ama die frage.
Linux schafft eigentlich alles was ma jemals brauchen wird..
Zu windows generell möcht ich sagen das es für home und office kein besseres os gibt.
Daheim hastas (auch zwangsweise) wegen spielen drauf.
Obwohl aufn ie viel gschimpft wird find ich in einfach an angenehmsten.
Und zu guter letzt: Welcher office user würde ohne sein word, excel, outlook auskommen wollen....
(Ned sagen es gibt gleichwertigen ersatz...)
, obwohl suse drauf ist ... hehe aba nimma lange (da wird eine nette BSD workstation draus gmacht auch als normal user kennt man sich mitn kde schnell aus , wuerde man ned mit windows beginnen sondern mitn kde vorm pc lernen zu arbeiten , statt sich als lehrling mit windows zu beschaeftigen wuerden mehr leute auf kde gnome , fvwm und co schwoeren je nachdem welchen window manager sie laufen haben (imemrhin kann ma sich jeder zeit nen andren window manager installen ohne gleich ne neue lizenz zu kaufen)@ DAO
also KDE roxxs, da hast recht
ABER
Staroffice is nie und nimmer ein gleichwertiger oder besserer ersatz für M$ Office...
böse zungen behaupten sogar Staroffice ist nichts als ein willkürlich zusammengewürfelter haufen mittelmäßiger software
Zitat von Mr. Zet@ DAO
also KDE roxxs, da hast recht
ABER
Staroffice is nie und nimmer ein gleichwertiger oder besserer ersatz für M$ Office...
böse zungen behaupten sogar Staroffice ist nichts als ein willkürlich zusammengewürfelter haufen mittelmäßiger software
Also Staroffice kann zwar einiges...
Nur an office kommts nicht heran, das ist einfach schon zu mächtig was dort alles drin ist.
Kde & co daugn ma ned.
Schaut zwar alles nett aus, ist aber intabil und langsam.
(Surf mal a bissl mit netscape, dann weisst was ich mein)
Sehr angenehm sind halt mehre "Konsolen", an das gewöhnt man sich sehr schnell, und möchte man in windows nicht mehr missen.
Sehr gut fand ich icewm, windowmaker und blackbox.
Die verbreiteten kde und gnome aufgrund von sinnlosen spielzeug einfach nix für mich (kann man mit xp vergleichen)
tja ich bin kein window fetischist ich weis wie genial es ist zwischen den konsolen umzuschalten , wie einfach es ist befehler einzugeben usw , und dann sitzt ma vor ms zeugs und versucht aus gewohnt heit mit ls uz worken usw *gg* is shcon irgend wie lustig wenn man ploetzlich auf ms sitzt wenn man den tag davor vor nen Unix like os verbracht hat .
tja ich bin mir sicher das so sicher office 2k um nix nach steht , dafuer hab ichs zu lange im einsatz gehabt , und office 2k auch
Win XP, wos is des 
Zitat von WeinziWin XP, wos is des
auf grund dessen die diskussion wieder in richtung M$ vs Pinguin und co triftet und ich mehr oder weniger nur mehr die postings editiere wird der tread geschlossen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025