win xp

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/win_xp_16563/page_1 - zur Vollversion wechseln!

nik schrieb am 29.10.2001 um 08:57

mich würd einfach mal interessieren, was ihr damit für erfahrungen gemacht habt. nehm an, mancheiner testet schon etwas länger

DoomSoldier schrieb am 29.10.2001 um 09:08

ich hab für das 2. gestimmt
wenn man win2k SP2 hat,ist ein umstieg net nötig
is fast kein unterschied
ich teste es gerade auf meiner 2 platte
so is eh net schlecht

|3er0 schrieb am 29.10.2001 um 09:09

Wer Win2K hat braucht es absolut nicht.
Für Win ME User und oder 98èr User ist es sicher keine so schlechte Wahl wenn er kein W2K will.

Ich bleib aber beim W2K, auch wenn ich ehrlich gesagt als zweit OS am zweit Rechner XP inst. habe . Das Progy ist iO, aber mir ist W2K lieber.

DoomSoldier schrieb am 29.10.2001 um 09:11

mein hauptsystem bleibt so wie so auf win2k
XP is ja eine einzige spyware,wenn man internet hat

NyoMic schrieb am 29.10.2001 um 09:12

Stimmt wennma eh scho Win2k hat braucht ma's ned. Is eher für einsteiger mit den 100.000 Assistenten und die grafische Benutzeroberfläche brauch i a ned so bunt aber das is geschmackssache. Stabil isses das stimmt, aber da is Win2k genauso stabil. Und bei Spielen merk i a keinen Unterschied zum 2k. Aber wennst grad frisch in die PC welt einsteigst würd ich schon WinXP empfehlen

DAO schrieb am 29.10.2001 um 11:49

Zitat von DoomSoldier
mein hauptsystem bleibt so wie so auf win2k
XP is ja eine einzige spyware,wenn man internet hat

also wenn ich das so lesen .. frag ich mich warum ms das legal verkaufen darf .. naja ich werd mas in naexter zeit sicha ned installieren mir is es ned wert mit xp mich aus zu kennen , bleib lieber bei allen andren OS , und kenn mich dort aus

H.E.N.K schrieb am 29.10.2001 um 11:52

und ihr glaubt das in w98/w2k/me usw. keine spy ware drin ist ?? .. *lol*
selbiges hat man in WinAMp / realPlayer/ Office / usw.

selbst eine firewall nutzt eigentlich nix .. den wer sagt das die spy ware nicht mit den standard ports arbetitet like 80/21 ..

DAO schrieb am 29.10.2001 um 12:40

tja jetzt weist warum ich linux/unix lieb hab

JC schrieb am 29.10.2001 um 12:42

Für Benutzer von Win 98/SE/ME ist's eigentlich ziemlich gleich, ob Win 2k oder XP benutzt wird. Sind eh fast gleich. Einige Einstellungen weniger/mehr, was macht das schon?

Schade ist's, dass es für Win95-User keine Upgrade-Berechtigung gibt... derer gibt's nämlich auch noch in Massen...

alexsb schrieb am 29.10.2001 um 14:13

Ich finds total unnötig, ich bin ja keine 12 das jeder benutzer ein eigenes Avatar wie ein Katze oder einen Smily braucht.

Zum thema Handhabung: wurde meiner meinung nach verschlechtert: Brauchbare Benutzerverwaltung geht nur mehr über computerverwaltung....
Es gibt halt keine Freiheiten mehr!

schrieb am 29.10.2001 um 22:22

stimmt wer bist jetzt win2k hatte der bracht kein XP

ich habe ein rießige windows XP fahne

clock it up schrieb am 30.10.2001 um 00:49

würde aber trotz alledem sagen das des win xp das beste opsystem vo ms is

manalishi schrieb am 30.10.2001 um 00:56

das problem is halt das sich die os von M$ auf der notenskala zwischen Nicht Genügend und Nicht Genügend bewegen...

dann kommen die gamer daher und sagen sie spielen unter windows weil's dort opengl gibt -> opengl gibts unter linux schon tausende jahre

DLWS schrieb am 01.11.2001 um 15:05

Schön langsam wird ma des zu hoch jeder schimpft über Windows und 99% hams auf der Platte.Wenn so ein mist ist warum steigts net auf Linux um.Ich find des XP net schlecht und soundsoftware unter Win2k is oft ein Problem funzt jedoch unter XP.

whitegrey schrieb am 01.11.2001 um 16:30

zumindest iss es das stabilste win das ich kenn...

fahr jetzt schon über 1 Monat auf Beta 2 und hab noch keinen einzigen windows-bedingten Absturtz ghabt...