win2k-MHz?

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/win2k-mhz_58837/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Xtremly schrieb am 13.12.2002 um 20:16

welche Taktfrequenz braucht eigentlich win2k? rennt das auf einem 266MHz pc oder nicht?

voyager schrieb am 13.12.2002 um 20:19

es funktioniert mit 266 mhz, erwarte dir aber nix aufregendes davon

ideal sind (zum arbeiten) so ab 600-800 mhz aufwärts und mindestens 256mb ram

Xtremly schrieb am 13.12.2002 um 20:22

ja ich erwarte mir auch ned viel, aba ned das der pc das booten usw. ned packt. will nix aufregendes machn, nur ein bissal surfen

COLOSSUS schrieb am 13.12.2002 um 20:23

aufm 400er celi neben mir gehts ganz ok, ausser es is grad ein VNC-Client connected

darkblue schrieb am 13.12.2002 um 20:24

Wenn du nur ein wenig surfen willst, warum nimmst dan nicht win98SE?
das würd zumindest relativ flott mit 266MHZ laufen

Redphex schrieb am 13.12.2002 um 20:25

mehr ram is wichtiger als mehr mhz ...
mit 128mb und weniger is a qual ...

voyager schrieb am 13.12.2002 um 20:26

Zitat von Redphex
mehr ram is wichtiger als mehr mhz ...
mit 128mb und weniger is a qual ...

100% agree

Xtremly schrieb am 13.12.2002 um 20:27

weil ich auf dem anderen pc auch win2k hab, is ja besser wenn ich alle zwei pcs mit win2k rennen hab oda?

Redphex schrieb am 13.12.2002 um 20:28

w2k is der einzige ms lichtblick - insofern is net schlecht wenns rennt. aber die umgebung sollt entsprechend sein.

noledge schrieb am 13.12.2002 um 22:23

habs auf einem 366 MHz notebook laufen - das einzige was runtersuckt sind die 128 MB ram und die langsame festplatte (beim swappen). so zum arbeiten mit nicht so arbeitsspeicherhungrigen applikationen gehts optimal, mit mehr ram und einer neuen harddisk sollts dann wirklich gut laufen.

also: lieber bisserl was in ram investieren, falls ned viel drin is.

irreversible schrieb am 13.12.2002 um 22:32

des is ziemlich blunze obst da jetzt 2 rechner mit win2k oder einen mit win98 und einen mit 2k rennan hast

allerdings würd ich dir eher zum nt raten wennst nicht ausreichend ram hast ... des reicht zum surfen allemal, is stabil, sicher und verdammt schnell

mfg

Pyros schrieb am 13.12.2002 um 22:35

w2k läuft auch auf meinem p200mmx notebook mit 96 mb ram
ist zwar alles eher gemühtlich, aber für surfen, email, office und mp3 jukebox ist es ganz ok

darkblue schrieb am 13.12.2002 um 22:45

HAb w2k auf meinem 133er Laptop laufen gehabt, war ein kraus. alleine einen ordner aufmachen hat über5 min gedauert.

BobbyPI schrieb am 13.12.2002 um 22:56

ALSO ....

Hatte Win2k ... auf meinem PIII 600 Mhz mit 64 Mb Ram laufen ... und alles ging super ....

Der einzige Grund warum ich es nich oben gelassen habe war weil die Grafik Karte und das Mainboard unter Win2k nicht ganz gepasst haben ... irgendwas wegen agp treiber oder so ... weiss nimma genau ...

Aber sonst ist das Win2k echt kewl ...

Master99 schrieb am 13.12.2002 um 23:00

mhm, ich hatte Win2k einige Zeit auf nem P2 233 mit 64MB RAM...

is aber definitiv zuwenig RAM! die MHz würden da nit soviel ausmachen!

auf meinem Celeron@546MHz mit 256MB RAM läufts dafür pipifein!

ich würd dir für den Rechner Win98SE empfehlen... das rennt mit den 64MB a super!