Win2000 oder WinXP? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/win2000_oder_winxp_64368/page_2 - zur Vollversion wechseln!

jayjay schrieb am 24.01.2003 um 19:15

Zitat von wodie
...jedoch kein einziges dos-spiel
(zumind bei mir)

ich kann ohne Probleme Dos- Spiele spielen, z.B: Skyroads

Zitat von Phobos
@ jayjay, welche zumbsp?

Kann mich nicht mehr genau erinnern, aber ich glaub Viper Racing war so eines zum Beispiel

Phobos schrieb am 24.01.2003 um 19:18

OMG ER WIRD STERBEN WENN ER KEIN VIPER RACING SPIELEN KANN

AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH

scnr

jayjay schrieb am 24.01.2003 um 19:20

:rolleyes:
War nur als Beispiel gedacht, ich weiß, das Spiel ist nicht gut, aber was anderes ist mir nicht eingefallen

-=rEd~aLErT=- schrieb am 24.01.2003 um 19:34

diese frage hatten wir doch auch schon öfters oder?
das xp is halt das derzeit aktuellste und da ich keine probs damit habe/hatte bin ich sehr zufrieden (unbedingt antispy ausführen), obwohl mir das 2ker auch immer gut gefallen hat! aber das is eh jedem seine eigene entscheidung was einem besser gefällt würd ich sagen...

pari schrieb am 24.01.2003 um 19:44

zu dos spielen; im 2k rennt liero problemlos; unter xp muss ma per commandozeile den sound deaktivieren das es geht; btw. rennt mario unter xp?

Phobos schrieb am 24.01.2003 um 21:30

oida eure sorgen, ob ich mario auf xp spielen kann, möcht ich haben...

kaufts euch bitte einen gameboy :P

pari schrieb am 24.01.2003 um 21:49

he; des is scho wichtig

btw: de dosspiele rennen unter linux; dosemu machts möglich

M.I.P.S. schrieb am 24.01.2003 um 22:34

Wie wärs mit 2k und XP auf einem System?
Verwegene schmeißen Linux auch noch drauf! :cool:

asgaard schrieb am 25.01.2003 um 04:01

XP for Games! :rolleyes:
2K for Works! :cool:

kl4Uz schrieb am 25.01.2003 um 08:35

ich hab xp pro sp1
+ antispy

und keine probs

Zaphod schrieb am 26.01.2003 um 18:10

das stabilste ist eindeutig Windows 2000 SP3
für games kommt eh nur win XP in frage.

pari schrieb am 26.01.2003 um 19:16

irgendwie hat des keinen sinn, wenn ma xp und 2k auf an system installiert, da im prinzip jedes programm, des auf 2k rennt a auf xp rennt; wer bootet denn wirklich 2k wenn er arbeiten will, und xp wenn er spielen will??

schrieb am 26.01.2003 um 19:19

Zitat von pari
irgendwie hat des keinen sinn, wenn ma xp und 2k auf an system installiert, da im prinzip jedes programm, des auf 2k rennt a auf xp rennt; wer bootet denn wirklich 2k wenn er arbeiten will, und xp wenn er spielen will??

z.b. ich

aber das hat den grund, dass ich für die schule win2k brauche. xp wollt ich trotzdem drauf haben, weil die meisten mir gesagt haben, dass es für spiele deutlich besser sei.

pari schrieb am 26.01.2003 um 20:57

btw: is jetzt des 98er für spiele besser? bei mein p3-500 wars auf jedenfall so; unter 98 70fps und xp 40 mit lags

Vivo schrieb am 26.01.2003 um 22:35

Zitat von pari
btw: is jetzt des 98er für spiele besser? bei mein p3-500 wars auf jedenfall so; unter 98 70fps und xp 40 mit lags

Imho is xp bei spielen besser ...
ca. x-mal besprochen worden und jedesmal kommt wieder ein seitenlanger thread raus ... :rolleyes: