Welches OS??

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/welches_os_12101/page_1 - zur Vollversion wechseln!


tomi900 schrieb am 12.08.2001 um 20:16

Welches OS soll ich installieren??

Habe einen Pentium3 mit 933Mhz - 256MB Ram und GeForce2 MX Graka!

brauche in zum:lernen(HTL), spielen, übertakten, internet sufen, ...........


Xan schrieb am 12.08.2001 um 20:21

windows 2000


tomi900 schrieb am 12.08.2001 um 20:27

sicher?? wieso unbedingt windows 2000?? und Me, 98 oder 98Se(fast ist dar der unterschied) nicht?? oder vielleicht sogar linux??????
wiel ja dar mit auch spielen!!! und übertakten!!


xdfk schrieb am 12.08.2001 um 20:46

win2k =stabil, zuverlässig, unterstützt alle neuen games
linux= stabiler als stabil, zuverlässig, das fast perfekte OS zum arbeiten, bei games schaut es aber schlecht aus...
win98/SE/ME=mäßig stabil, für arbeiten unbrauchbar da ein abstuz recht viel arbeit vernichten kann, zum gamen aber nr.1 bei der performance

daher ist win2k der beste mittelweg. und beim gamen ist es nicht so viel langsamer als win98.. eigentlich kaum langsamer.


Ctrl-Alt-Del schrieb am 12.08.2001 um 21:05

Ganz Klar: WIN2K :D


XXL schrieb am 12.08.2001 um 21:54

oder du machst as so wie ich
installier beide =)
aber ich hab bis jetzt winme nimmer gebraucht seit ich 2k hab weil eh fast alle spiele gehn
das einzigwe prob das ich hab ist der fehlende sound bei DOS-Spielen :(


bBU.CyTrobIc schrieb am 12.08.2001 um 22:41

hmm immer diese abneigung gegen 98SE, versteh ich nicht, meins läuft superstabil ...man muss es eben nur richtig configurieren !

cy


Xan schrieb am 12.08.2001 um 22:46

und was solls bringen? bluescreens hast trotzdem...

vergiss windows 98


The Red Guy schrieb am 13.08.2001 um 05:51

Das mit dem "Spiele sind langsamer" unter win2000 ist auch nur theoretischer Natur.

Wenn du nicht grad ein Benchmarker bist, der ganz geil wird, wenn er ein paar Punkte mehr hat oder einen "Frame-Rate" Fetisch hast, dann kann dir der Unterschied egal sein. Vor allem bist ja weit vom Minimum Level für Win2000 weg.

Abgesehen davon, wennst viel arbeitest, wirst auch mehr Programme öffnen, und da zeigt sich, daß win2000 sicher besser beim Multitasking ist als 98.

Mir fallen eher Berge an Vorteile für win2000 ein, aber dann bin ich ja arbeitsmäßig und privat total vorbelastet. :D :D


xdfk schrieb am 13.08.2001 um 06:20

@cyb
wenn du dein win98SE so konfiguriert hast dass es !nie! abstürzt bist du besser als alle leute von microsoft zusammen. nicht mla die schaffen das

wie wärs wenn du mal nach redmont fliegst und denen zeigst wie du das gemacht hast?

win2k ist einfach besser.... (und trotzdem verwend ich meistens noch 98 ;)


tomi900 schrieb am 13.08.2001 um 08:46

Und was ist mit ME ist doch supermodern(Media Player, Bildvorschau, Systemwiederherstellung, Movie Maker,.....)????

aber eins versteh ich nicht habe
bei Win98 4800 3DMarks:D
und bei ME nur 3700:confused: was kann daran schuld seine??
Graka ist natürlich übertaktet! get ME schlechter für Benchmarks und Spiele:confused: :confused: :confused: :confused:
bin total verwiert!


whitegrey schrieb am 13.08.2001 um 08:59

maaah, es dürfts doch kein Prob sein, 98er und 2000er parallel zu installieren und dann einfach immer des zu nehmen wast brauchst... :rolleyes:

ME iss zwar praktisch, aba nach a paar Wochn kannst es von de Fehler her vergessen...


tomi900 schrieb am 13.08.2001 um 09:08

Was ist mit den 3D Marks(oberer Bericht)??????????


bBU.CyTrobIc schrieb am 13.08.2001 um 11:56

@xdfk

man kann es richtig konfigurieren, in der registry usw.

und ich schreib mir meine eigenen Systewiederherstellungs programme

so CY


The Red Guy schrieb am 13.08.2001 um 13:01

Zitat von CyTrobIc_[2nd]
@xdfk

man kann es richtig konfigurieren, in der registry usw.

und ich schreib mir meine eigenen Systewiederherstellungs programme

so CY

Hey das interessiert mich. Was genau stellst du wieder her ? Files, Registry Einträge, ... ?

Und schreibst nur Scripts oder richtige Progis ?

Bin admin und da ist sowas interessant. :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025