Vista SP2 ist final! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/vista_sp2_ist_final_207007/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 01.05.2009 um 14:15

und was macht da os x auf der liste ? check ich nicht ganz

Hansmaulwurf schrieb am 01.05.2009 um 14:23

Zitat von Dreamforcer
und was macht da os x auf der liste ? check ich nicht ganz

http://www.vistaosx.net/download.htm
Warum es als "MAC Os X" angeschrieben ist, versteh ich zwar auch net, aber was solls

XeroXs schrieb am 01.05.2009 um 14:23

Zitat von Dreamforcer
und was macht da os x auf der liste ? check ich nicht ganz

Da dürfte es um http://www.vistaosx.net/index.htm gehen.. dürft wohl ein (peinlicher) Fehler sein

//edit: pwned!

Robert83 schrieb am 02.05.2009 um 10:48

Mittlerweile gibt es die Final nicht nur für Technet und MSDN Abonnenten, sondern ist auch über andere Quellen beziehbar.
Ich habs von hier her:
http://www.mydigitallife.info/2009/04/28/download -windows-server-2008-and-vista-sp2-rtm-600218005/

Auf Autoupdate wollte ich halt nicht warten

nfin1te schrieb am 02.05.2009 um 11:14

Zitat von Robert83
Mittlerweile gibt es die Final nicht nur für Technet und MSDN Abonnenten, sondern ist auch über andere Quellen beziehbar.
Ich habs von hier her:
http://www.mydigitallife.info/2009/04/28/download -windows-server-2008-and-vista-sp2-rtm-600218005/

Auf Autoupdate wollte ich halt nicht warten

ty, danach hab ich gesucht.
Kann ichs endlich nächste Woche auf der SSD aufsetzen

Umlüx schrieb am 04.05.2009 um 12:03

ich könnts SP vermutlich nichtmal installieren im moment, da von der 20gig partition nur noch 1,7 frei sind.. ob das reicht?

Robert83 schrieb am 04.05.2009 um 12:19

hmmm....dürft schon knappig werden, alleine das x64 sp2 hat über 650mb.
Wie kann man heutzutage überhaupt nocht zuwenig Platz haben

Umlüx schrieb am 04.05.2009 um 13:34

ich hatte die scheinbar unsinnige annahme, 20gb nur fürs system würden ausreichen

Robert83 schrieb am 04.05.2009 um 13:53

kann man ja im nachhinein leicht ändern - die 2. partition verkleinern, die 1. vergrößern. Ist soweit keine Hexerei.

kleinerChemiker schrieb am 04.05.2009 um 14:16

Zitat von Robert83
kann man ja im nachhinein leicht ändern - die 2. partition verkleinern, die 1. vergrößern. Ist soweit keine Hexerei.

Wenn man genügend Platz fürs Backup hat

Robert83 schrieb am 04.05.2009 um 14:25

wozu Backup? Ich hatte damit noch nie Probleme

nfin1te schrieb am 04.05.2009 um 14:55

Zitat von Robert83
wozu Backup? Ich hatte damit noch nie Probleme

Die Frage "Wozu Backup?" werd ich dir grinsend reinpasten, wenn dir mal ne Festplatte eingeht....

Es ist klar, dass dir das auch irgendwann passieren wird. Es ist keine Frage ob, sondern nur wann.

Robert83 schrieb am 04.05.2009 um 16:26

Zitat von nfin1te
Die Frage "Wozu Backup?" werd ich dir grinsend reinpasten, wenn dir mal ne Festplatte eingeht....

Es ist klar, dass dir das auch irgendwann passieren wird. Es ist keine Frage ob, sondern nur wann.

Die Aussage war im Zusammenhang mit der Vergrößerung der Partition gemacht, das geht schmerzlos binnen weniger Minuten und da passiert nichts.
Zum Thema "Backup". Meine Sys Partition wird 1x pro Woche automatisch mit Acronis TrueImage gespiegelt und auf meinen Server verfrachtet. Auch andere wichtige Daten liegen auf einem Raid1. Also so ist das dann nämlich nicht, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass eine Platte eingeht, doch verschwindend gering ist. Seit ich meine IBMs gegen Samsungs und Maxtors eingetauscht hab, keine Probs mehr.

BlueAngel schrieb am 25.05.2009 um 14:40

angeblich kommts morgen per Update:

http://winfuture.de/news,47376.html

quilty schrieb am 25.05.2009 um 14:50

Von der Performance in 3dMark05,06, wPrime und SuperPi gabs keinen Unterschied am Benchsystem.
Am Arbeitssystem ist mir auch nicht wirklich der große Unterschied aufgefallen beim Arbeiten.