Startet Windows 7 doch nicht so schnell? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/startet_windows_7_doch_nicht_so_schnell_211056/page_2 - zur Vollversion wechseln!

COLOSSUS schrieb am 13.10.2009 um 11:39

Burschi1620 schrieb am 13.10.2009 um 11:55

Ich für meinen Teil bin schon extrem gelangweilt, wenn ich meinen Laptop beim booten zu schauen muss (weil ich währenddessen ja nix anderes machen kann!) Sogesehen ist ein Boost in der Bootzeit imho nie "unerwünschenswert".
Beim Kübel daheim ists mir natürlich auch recht bare.

PIMP schrieb am 13.10.2009 um 12:19

grad der laptop geht doch eh nie aus sondern in standby?

Spikx schrieb am 13.10.2009 um 12:43

Schnelle Bootzeit finde ich auch wichtig. Egal ob man meist Standby verwendet oder derweil auf's Klo geht oder sonst was... irgendwann wartet man bspw. nach einem Neustart doch.

Deftik schrieb am 13.10.2009 um 13:13

Zitat von Spikx
Schnelle Bootzeit finde ich auch wichtig. Egal ob man meist Standby verwendet oder derweil auf's Klo geht oder sonst was... irgendwann wartet man bspw. nach einem Neustart doch.

nö geh wieder aufs Klo scnr

daisho schrieb am 13.10.2009 um 16:40

Was ist mit den Leuten die keine Inkontinenzen haben?

Burschi1620 schrieb am 13.10.2009 um 19:22

Hearst! Am Heisl sitzen is eine Kultur für sich!

p1perAT schrieb am 13.10.2009 um 21:51

Ich find auch, dass es auf die paar Sekunden beim Boot mehr oder weniger nicht wirklich ankommt - hauptsache es laeuft dann alles ordentlich.

Leider funktioniert bei mir der link im Moment nicht aber bzgl. Software installieren == laengere Boot-Zeit; (meist unnoetige) Dienste abdrehen die mitinstalliert werden und es sollte eigentlich keinen Unterschied machen.

Edit: OK Seite wurde jetzt doch geladen. Hab den Artikel mal ueberflogen leider steht nicht dabei was fuer "commonly used apps" da eingesetzt wurden, waer imo ganz interessant gewesen was da tatsaechlich installiert wurde.

Deftik schrieb am 14.10.2009 um 08:41

Zitat von daisho
Was ist mit den Leuten die keine Inkontinenzen haben?

Ich weiß ja nicht wie oft du deinen PC am Tag neu startest? Bei mir ist es in aller regel evtl 1x im Monat am Patchday wenn. Aber ansonsten 1x an und 1x aus.

@ Topic

also Bootzeiten sind für meinen gusto auch egal. Habe die Windows 7 Ultimate RTM sei ca. einer Woche bei mir laufen und bin voll zufrieden. Nach dem Start (wenn ich vom Klo wieder komme

) und ich auf Outlook 2007 klicke wird mein Postfach ohne ladezeiten o.ä. sofort (es ist wirklich sofort - klick und da!) angezeigt und ich muss sagen das fühlt sich sehr sehr gut an im Vergleich zu Vista. Bei anderen Anwendungen ist das gleiche festzustellen. Außer bei Photoshop und Games. Ich finde so das Arbeiten sehr angenehm!

Vista war so fail wie Windows me damals und aus me ist auch XP geworden

that schrieb am 14.10.2009 um 09:48

Zitat von XT-TriGGeR
und aus me ist auch XP geworden

nein, das wurde eingestampft.

Deftik schrieb am 14.10.2009 um 09:55

Zitat von that
nein, das wurde eingestampft.

Gut meine formulierung war unscharf.

Nach me kam Win 2000 und XP was beides gute OS Systeme waren /sind jedenfalls nach dem ein oder anderen Service Pack

that schrieb am 14.10.2009 um 19:50

Zitat von XT-TriGGeR
Nach me kam Win 2000 und XP was beides gute OS Systeme waren /sind jedenfalls nach dem ein oder anderen Service Pack

Ja, nur kannst das nicht vergleichen. WinME wurde eingestampft, und NT 5.0 wurde auf 2000 umbenannt. Windows 7 ist in Wirklichkeit ja auch nur NT 6.1, so gesehen ähnlich wie XP zu 2000 - nur war 2000 damals im Gegensatz zu Vista ein ausgereiftes System.

(ich bin schon gespannt, wie dann Windows NT 7.0 heißen wird, wenns rauskommt

)

userohnenamen schrieb am 14.10.2009 um 19:52

einfach 7.0 statt 7
das nächste müssens dann einfach wieder mit namen betiteln damits ab nt8.0 wieder mit 8 weitermachen können

prayerslayer schrieb am 18.10.2009 um 06:31

Bin zwar nicht in der Szene, aber halt ich für ein Gerücht. Sie könnten genausogut NT 7.0 als "Horst" und 8.0 als "Günther" rausbringen, wer sagt, dass sie bei Zahlen picken bleiben?

//Oder hat der Ironie-Detektor versagt?