Microsoft verlängert XP-Verkauf

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/microsoft_verlaengert_xp-verkauf_185782/page_1 - zur Vollversion wechseln!

crusher schrieb am 28.09.2007 um 14:51

watercool schrieb am 28.09.2007 um 14:59

Ich hatte Vista eine Zeit laufen, gefällt mir auch gar nicht so schlecht aber XP läuft bei meinen Rechnern schneller und unkomplizierter. Der letzte Bluescreen ist schon ewig her und ich vergewaltige das Betriebssystem schon ordentlich manchmal Warum also Vista.. vor allem wenn man mit dem Teil arbeiten soll.

Vielleicht ist XP einfach zu gut.. der wechsel von dem gaggi millennium auf XP war sicher schneller (oder was war schnell vor xp?).

Wir haben die Vista Lizenzen rumliegen in der Firma da es für die benötigte VPN verbindung kein Zertifikat gibt (nur für XP) ---> umstieg geht nichtmal theoretisch.

GATTO schrieb am 28.09.2007 um 15:03

@watercool.at: Ich würd mal sagen Windows 2000 das bei mir immer noch perfekt seinen Dienst tut (6 jahre ohne Neuinstallation trotzt mehrmaligem Mobo, Graka, CPU tausch...)

XXL schrieb am 28.09.2007 um 15:13

naja wenn 2k einen gscheiden hyperthreading support hätte wärs super

wobei wenns mit dual cores umgehen kann ist das auch schon wieder wurscht, mit ht geht xp einfach besser um ....

ich denke ms hat mit damit das dx10 nur für vista geht einen schritt gemacht das spieler bald auf vista umsteigen, aber für normale anwender und vor allem firmen ist das sowas von egal ...

watercool schrieb am 28.09.2007 um 15:14

war nicht das windows 2000 parallel zu dem ME? das war auch gut, XP basiert ja hauptsächlich auf dem 2000er oder?

sry for off-topic gg

Mr. Zet schrieb am 28.09.2007 um 15:46

Zitat von watercool.at
war nicht das windows 2000 parallel zu dem ME? das war auch gut, XP basiert ja hauptsächlich auf dem 2000er oder?

sry for off-topic gg

also ich hab immer schon gesagt: xp ist das heimliche windows2000 service pack 5 mit automatisch am raster ausgerichteten icons am desktop

na mal ehrlich.. außer dem gefixten HT support von xp.. was ist schon großartig neu/anders?

genauso vista.. eine zeitlang ist ja kursiert, dass vista (damals noch codename longhorn) from scratch neu geschrieben wurde...
mhmmmm.. also der unterschied zu xp ist deutlich größer als von xp zu 2k, aber komplett neu?... ich fress einen besen wenn das so ist.

smashIt schrieb am 28.09.2007 um 16:01

vista hat im unterbau viel von 2k3 geerbt, aber das wars dann auch schon

wegen xp:
am desktop war me der vorgänger. auf der workstation 2k
mit xp sind die beidne linien ja zusammengelegt worden (glückllicherweise mit auf basis von 2k)

die news ansich is ja nix überraschendes
vor kurzem hat ja erst ms neue xp-cds erstelln müssen da auf den alten der key-pool aufgebraucht war.

NeseN schrieb am 28.09.2007 um 16:04

freut mich zu hören, das der markt nicht alles so schluckt wie M$ es gerne hätte. umstiegsgrund für vista gibts imho ja in wirklichkeit keinen.

MONVMENTVM schrieb am 29.09.2007 um 01:25

Zitat von Mr. Zet
also ich hab immer schon gesagt: xp ist das heimliche windows2000 service pack 5 mit automatisch am raster ausgerichteten icons am desktop

na mal ehrlich.. außer dem gefixten HT support von xp.. was ist schon großartig neu/anders?

genauso vista.. eine zeitlang ist ja kursiert, dass vista (damals noch codename longhorn) from scratch neu geschrieben wurde...
mhmmmm.. also der unterschied zu xp ist deutlich größer als von xp zu 2k, aber komplett neu?... ich fress einen besen wenn das so ist.

Vl. beziehen sie sich mit dem "...from scratch" auf die Menues und sonstige Strukturierung, denn die ist ja wirklich vollkommen anders. Aber unter der Haube hat sich imho auch nicht so viel geaendert.

Aber die Oberflaeche macht nunmal viel aus, und auch wenn es viel nettes eyecandy ist: ich finds ziemlich schlecht strukturiert und alles erschwert zugaenglich gemacht. Und auch wenn es fuer Leute, die was mit PCs am Hut haben, vl. nur eine kurze Umgewoehnungsphase abverlangt, so ist es fuer manch anderen ein Graus und ich hab schon oefter Erwachsene, die sogar taeglich am PC arbeiten, ueber Vista's Oberflaeche fluchen gehoert. Und fuer solche DAUs, die in Ubuntu das Menue "Anwendungen" oeffnen und dann nachfragen muessen, wo er denn ein Wordprogramm finden koenne, wenn es dort vl. 5 Untermenues gibt und eines davon "Bueroprogramme" heiszt... ja, dann ist fuer solche Leute Vista ein Horrorlabyrinth... und es gibt viele solche Leute. Und diese doch breite Masse bevorzugt es somit bei XP zu bleiben.

that schrieb am 29.09.2007 um 11:02

Zitat von Mr. Zet
also ich hab immer schon gesagt: xp ist das heimliche windows2000 service pack 5 mit automatisch am raster ausgerichteten icons am desktop

Wenn man die internen Versionsnummern vergleicht, dann wirds eh offensichtlich:

Windows NT 4.0 -> Windows NT 4.0
Windows NT 5.0 -> Windows 2000
Windows NT 5.1 -> Windows XP
Windows NT 5.2 -> Windows 2003 (Server und XP64)
Windows NT 6.0 -> Vista

daisho schrieb am 29.09.2007 um 11:10

Zitat von Mr. Zet
genauso vista.. eine zeitlang ist ja kursiert, dass vista (damals noch codename longhorn) from scratch neu geschrieben wurde...
mhmmmm.. also der unterschied zu xp ist deutlich größer als von xp zu 2k, aber komplett neu?... ich fress einen besen wenn das so ist.

Wurde irgendwann mal behauptet dass sie das machen wollen (kA ob das ein offizielles Statement war oder nicht), aber sehr schnell auch wieder verworfen.

moidaschl schrieb am 29.09.2007 um 15:57

wenn sies neu geschrieben hätten, dann hätten sie die registry nicht übernommen .. ich hab mal ein video von einem microsoft entwickler gesehen der meinte sie würden die registry gerne kicken aber es geht einfach nicht. sie wissen sehr genau dass das konzept unbrauchbar ist, aber umsteigen können sie nicht ohne das alle applikationen neu geschrieben werden müssen usw...

daisho schrieb am 29.09.2007 um 16:10

Naja, das Konzept selbst ist ja nicht schlecht ... aber dass halte jeder Softwareentwickler möglichst viele Schlüssel anlegt, am besten nach jeder Version einen neuen (Programm XY v1.315, Programm Xy v1.3, Programm XY from Developer, ...) und natürlich JEDEN Crap reinschreibt.

Gepaart mit Uninstaller-Softwares die UNFÄHIG sind die Schlüssel die sie beim installieren gesetzt haben wieder rauszunehmen.

Ein Traum

Roadrunner schrieb am 30.09.2007 um 06:21

ich kanns nur immer wieder sagen:
zum gamen is xp klass, für alles andere benutz ich lieber ubuntu.
eine vista beta(glaub ich) hat bei mir 3 tage überlebt.
denn, nicht ich bin der knecht, sondern bitte immer noch der computer!