URL: https://www.overclockers.at/windows/microsoft-experiment_windows_mojave_198091/page_8 - zur Vollversion wechseln!
Völliger Blödsinn, die Distributionen haben nichts mit der Entwicklung tauglicher Grafiktreiber zu tun.
EDIT: Die grafische(n) Oberfläche(n) sind ohnehin schon längst überlegen.
Na hoitaus, wer hat vanHell denn da irrtuemlicherweise erlaubt, sich aus der ich-habe-keine-Ahnung-und-bin-still-Ecke fortzubewegen, und hier uninformierte Dampfplauderei abzulassen?
Gehen sie direkt in die ich-habe-keine-Ahnung-und-bin-still-Ecke, gehen sie nicht ueber Los, ziehen sie keine 20.000 Mark ein!
Zitat von 3mindfür alle die sich über mangelnde performance mit vista im vergleich zu alternativen betriebssystemen beschweren, seit heute gibt es auch ein offizielles tuning-paper von microsoft.
zwar lassen sich sämtliche "tweaks" auch im netz finden, aber es ist ganz nett zusammengefasst und vielleicht brauchts ja der ein oder andere mal:
http://www.microsoft.com/downloads/...;displaylang=en
Zitat von vanHellDas liegt einfach daran das die grafisch oberfläche unter Linuxern noch immer als spielerei abgetan wird und sich die großen distris nur die serverfähigkeiten intressieren. Und das wird sich auch die nächste 10 Jahre nicht ändern.
Na die Geschichte von Con Kolivas brauch ich euch woll nicht erzählen. Dort fängts meiner meinung nach nähmlich schon an und die grossen distris wie RedHat und Novell sind imo durchaus drann schuld das von ATI nix besseres kommt.
Jo, weil mini-Feinheiten wie der Kernel Scheduler so entscheidend zur "Usability" beitragen
Und wie genau haben die "groszen Distris" es deiner Meinung nach zu verantworten, dass fglrx einfach ziemlicher Dreck ist/war?
Ja, auf weitere Ausführungen von vanHell wär ich auch gespannt, kann nur unterhaltsam werden.
Huiii ich hatte früher auch eine ati karte und hab mir schon in vielen unterschiedlichen foren anhören können wieso und was genau am fglrx dreck ist(war?). Aber das Redhat und Novell das verbrochen haben sollen ist mir neu.
Kann bitte ein mod den thread in den Gnu/Linux teil linken da gibts sicher auch einige, die an dieser Ausführung interessiert sind.
Was soll eigentlich die Diskussion über die eingebildeten und echten Probleme von X in einem Thread über eine lächerliche Microsoft-Werbung?
Ich sehe es weniger als Diskussion denn als Verwirrung.
Zitat von thatWas soll eigentlich die Diskussion über die eingebildeten und echten Probleme von X in einem Thread über eine lächerliche Microsoft-Werbung?
Aehm... es ist atm. aber schon bekannt das Ati bessere Treiber entwickelt als Nvidia oder? Und ich hatte seit in Arch fglrx auf catalyst umbenannt wurde, nie Probleme mit den Treibern.
AMD scheint mir derzeit generell die besseren Treiber als Nvidia zu entwickeln, ich denke das ist bekannt ja. Gibt auch einen entsprechenden Thread im GNU/Linux-Forum.
Ich hab mich echt gefreut auf Vista. Hat am anfang so ausgesehen wie wenn sie viele sachen von osx kopiert haben... haben sie auch, die bedieneundlichkeit war aber unter aller sau.
Mir hat es nicht gefallen, hab es ca. 2 Monate drauf gehabt und war dann recht entäuscht.
Am Ende ist es dann schon annähernd so gelaufen wie ich es wollte. Mir gings dann eher um schlechte performance, deswegn bin ich auch wieder auf xp umgestiegen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025