Microsoft-Experiment: Windows Mojave - Seite 8

Seite 8 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/microsoft-experiment_windows_mojave_198091/page_8 - zur Vollversion wechseln!


vanHell schrieb am 04.08.2008 um 16:45


t3mp schrieb am 04.08.2008 um 16:50

Völliger Blödsinn, die Distributionen haben nichts mit der Entwicklung tauglicher Grafiktreiber zu tun.

EDIT: Die grafische(n) Oberfläche(n) sind ohnehin schon längst überlegen. :p


COLOSSUS schrieb am 04.08.2008 um 16:51

Na hoitaus, wer hat vanHell denn da irrtuemlicherweise erlaubt, sich aus der ich-habe-keine-Ahnung-und-bin-still-Ecke fortzubewegen, und hier uninformierte Dampfplauderei abzulassen? :eek:

Gehen sie direkt in die ich-habe-keine-Ahnung-und-bin-still-Ecke, gehen sie nicht ueber Los, ziehen sie keine 20.000 Mark ein!


enforcer schrieb am 04.08.2008 um 16:52

Zitat von 3mind
für alle die sich über mangelnde performance mit vista im vergleich zu alternativen betriebssystemen beschweren, seit heute gibt es auch ein offizielles tuning-paper von microsoft.

zwar lassen sich sämtliche "tweaks" auch im netz finden, aber es ist ganz nett zusammengefasst und vielleicht brauchts ja der ein oder andere mal:

http://www.microsoft.com/downloads/...;displaylang=en

irgendwie auf den ersten blick "schalt alles ab was vista von xp unterscheidet"

ich hab auf meiner hardware absolut kein problem mit vista aber bei unternehmen werden se da trotzdem nix reißen - warum sollte ne firma x rechner hardwaremäßig aufrüsten um ein OS zu installieren, das sogesehen eigentlich keine Vorteile gegenüber XP hat?


d3cod3 schrieb am 05.08.2008 um 00:03

Zitat von vanHell
Das liegt einfach daran das die grafisch oberfläche unter Linuxern noch immer als spielerei abgetan wird und sich die großen distris nur die serverfähigkeiten intressieren. Und das wird sich auch die nächste 10 Jahre nicht ändern.

das halt ich eher für ein gerücht.

in meinen augen ist die oftmals miese oberfläche bei open source darauf zurückzuführen, dass es mehr um "show me your code" geht und weniger um die usability. glücklicherweise gibt es da aber mittlerweile auch schon gruppen die versuchen standards einzuführen und solche sachen. das wird schon werden :)


vanHell schrieb am 05.08.2008 um 04:15

Na die Geschichte von Con Kolivas brauch ich euch woll nicht erzählen. Dort fängts meiner meinung nach nähmlich schon an und die grossen distris wie RedHat und Novell sind imo durchaus drann schuld das von ATI nix besseres kommt.


COLOSSUS schrieb am 05.08.2008 um 09:58

Jo, weil mini-Feinheiten wie der Kernel Scheduler so entscheidend zur "Usability" beitragen :rolleyes:

Und wie genau haben die "groszen Distris" es deiner Meinung nach zu verantworten, dass fglrx einfach ziemlicher Dreck ist/war?


t3mp schrieb am 05.08.2008 um 12:58

Ja, auf weitere Ausführungen von vanHell wär ich auch gespannt, kann nur unterhaltsam werden. ;)


Marcellus schrieb am 05.08.2008 um 20:24

Huiii ich hatte früher auch eine ati karte und hab mir schon in vielen unterschiedlichen foren anhören können wieso und was genau am fglrx dreck ist(war?). Aber das Redhat und Novell das verbrochen haben sollen ist mir neu.

Kann bitte ein mod den thread in den Gnu/Linux teil linken da gibts sicher auch einige, die an dieser Ausführung interessiert sind.


that schrieb am 05.08.2008 um 20:36

Was soll eigentlich die Diskussion über die eingebildeten und echten Probleme von X in einem Thread über eine lächerliche Microsoft-Werbung?


t3mp schrieb am 05.08.2008 um 20:42

Ich sehe es weniger als Diskussion denn als Verwirrung. :p


Marcellus schrieb am 05.08.2008 um 20:59

Zitat von that
Was soll eigentlich die Diskussion über die eingebildeten und echten Probleme von X in einem Thread über eine lächerliche Microsoft-Werbung?

Das Thema scheint schon länger erschöpft zu sein, aber es scheint doch immer wieder leute zu geben, die meinen an Linux schlecht machen zu müssen weils noch immer keinen Plausiblen grund gegeben hat auf Vista umzusteigen.

Also ich wart auch noch auf die Antwort um zu sehen wie colo sie in der Luft zerreißt. :D


MONVMENTVM schrieb am 05.08.2008 um 21:11

Aehm... es ist atm. aber schon bekannt das Ati bessere Treiber entwickelt als Nvidia oder? Und ich hatte seit in Arch fglrx auf catalyst umbenannt wurde, nie Probleme mit den Treibern.


t3mp schrieb am 06.08.2008 um 13:11

AMD scheint mir derzeit generell die besseren Treiber als Nvidia zu entwickeln, ich denke das ist bekannt ja. Gibt auch einen entsprechenden Thread im GNU/Linux-Forum. ;)


dosen schrieb am 06.08.2008 um 13:55

Ich hab mich echt gefreut auf Vista. Hat am anfang so ausgesehen wie wenn sie viele sachen von osx kopiert haben... haben sie auch, die bedieneundlichkeit war aber unter aller sau.


Mir hat es nicht gefallen, hab es ca. 2 Monate drauf gehabt und war dann recht entäuscht.
Am Ende ist es dann schon annähernd so gelaufen wie ich es wollte. Mir gings dann eher um schlechte performance, deswegn bin ich auch wieder auf xp umgestiegen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025