Microsoft-Experiment: Windows Mojave - Seite 5

Seite 5 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/microsoft-experiment_windows_mojave_198091/page_5 - zur Vollversion wechseln!

t3mp schrieb am 31.07.2008 um 12:51

Hornet331 schrieb am 31.07.2008 um 12:53

Zitat von Lord
Das war eigentlich auch der einzige wirkliche Grund, warum ichs von der Platte geräumt hab.

du weißt aber schon das ma UAC deaktivieren kann?

für daus sicher sinnvoll die option, aber als "power user" kannst das je eh daktivieren.

Lord schrieb am 31.07.2008 um 13:00

Zitat von Hornet331
du weißt aber schon das ma UAC deaktivieren kann?

für daus sicher sinnvoll die option, aber als "power user" kannst das je eh daktivieren.

Gut, und was bleibt dann übrig? Xp mit netten Desktop-Effekten und netten Kleinigkeiten, das ältere Rechner und Hardware zum Frühstück futtert?
Es hat mir einfach was gefehlt um zu sagen: Hey, DADURCH brauch ich mein stabil laufendes und gut eingerichtetes XP einfach nicht mehr.

UncleFucka schrieb am 31.07.2008 um 13:05

imo ist alleine superfetch und das start->suchfenster ein grund XP abzusetzen. aber bitte, was weiss ich schon.

Hansmaulwurf schrieb am 31.07.2008 um 13:06

Zitat von Uncle****a
@maulwurf, das is nix persönliches, aber ich hab leider schon mit so vielen luten diskussionen führen "müssen" um vista, und die meisten haben einfach irgendeinen blahrblahr von möchtegern reviewern nachgeplappert (und das sogar falsch) und haben in wahrheit keinen plan vom OS, setzen sich auch nicht damit auseinander, sondern sagen einfach weils in und cool ist das MS und vor allem vista sche*sse ist. aber bitte. mir is das mittlerweile eh schon egal weil wenn sich jemand gegen etwas sträubt (das vielleicht garnicht so blöd wäre) dann is er eh selber schuld. genau das selbe gilt für word 2007. aber da haben die leute wenigstens schon großteils eingesehen das es sehr gut ist. aber da wars das selbe in grün "bühühü alöles so schlecht mähmäh.." etc..

Ja, is eh klar.
War nur von mir eh auch mehr auf ich hab kein Plan, will was wissen und werd dann angefahren

Ich hab nichts persönlich gegen Vista, ich kauf mir kein Betriebssystem wo ich mir noch RAM zusätzlich kaufen müsste, das es echt gut rennt, solang meines (XP,MacOsX) noch gut rennt

Neo-=IuE=- schrieb am 31.07.2008 um 13:09

alle die *unix systeme oder so verwenden und sich über das UAC aufregen sollten mal bedenken, wie oft sie da ein "su" vor einen aufruf setzen, damit etwas funktioniert.

die UAC soll die entwickler dazu "zwingen"/bringen, dass fast alles unter vista ohne diese extra-UAC rechte läuft. somit sollte es in zukunft einmal bei neuer software nur noch bei der installation vorkommen

UncleFucka schrieb am 31.07.2008 um 13:13

Zitat von Hansmaulwurf
Ja, is eh klar.
War nur von mir eh auch mehr auf ich hab kein Plan, will was wissen und werd dann angefahren

Ich hab nichts persönlich gegen Vista, ich kauf mir kein Betriebssystem wo ich mir noch RAM zusätzlich kaufen müsste, das es echt gut rennt, solang meines (XP,MacOsX) noch gut rennt

versteh ich auch, wenn ichs vista nicht zum laptop dazubekommen hät, würd ich auch noch XP verwenden denk ich

@neo, ack, ausserdem bringts insofern was, weil ja zu älteren windows zeiten die meisten viren usw. erst gefährlich wurden weil sie zu 99% mit admin accounts ausgeführt wurden. mit dem UAC kann man das sehr gut kontrollieren und das ist im prinzip das selbe konzept wie im linux, und ich finds gut.

t3mp schrieb am 31.07.2008 um 13:24

Außer, dass es nur oberflächlich mit dem Konzept in Linux vergleichbar ist, aber egal darum gehts hier ja nicht.

Natürlich gibt's da auf der einen Seite Usability-Argumente ("ich hab das immer so gemacht, warum geht das jetzt nicht mehr" und die UAC fällt darunter obwohl sie eine gute Idee ist) die aber oft genug durchaus recht haben, auf der anderen Seite technische Dinge die gegen Vista sprechen. Für mich klingen umgekehrt viele Pro-Vista Stimmen auch eher nach hoher Anpassungsfähigkeit denn als bewusster Umstieg auf ein besseres System.

cApn krunsH schrieb am 31.07.2008 um 13:24

Zitat von daisho
Microsoft sieht durch den Versuch seine Vermutungen bestätigt, dass der schlechte Ruf von Vista großteils auf Vorurteilen basiert.

ich zuck aus! und die treiberprobleme die ich seit der installation hab und nicht in den griff bekomm sind natürlich auch nur vorurteile. genauso wie die teilweise fehlende unterstützung von 3t entwickler für vista 64.
von dem ganz abgesehen dass vista den benutzer bevormundet ohne dass man es ohne ausreichende registry/admin kenntnisse umstellen könnte.

:bash:

FU ms

3mind schrieb am 31.07.2008 um 13:28

wo wirst denn so schrecklich bevormundet?

cApn krunsH schrieb am 31.07.2008 um 13:30

Zitat von 3mind
wo wirst denn so schrecklich bevormundet?

in outlook 2003 werd ich zB so schrecklich bevormundet

Hornet331 schrieb am 31.07.2008 um 13:30

Zitat von cApn krunsH
ich zuck aus! und die treiberprobleme die ich seit der installation hab und nicht in den griff bekomm sind natürlich auch nur vorurteile. genauso wie die teilweise fehlende unterstützung von 3t entwickler für vista 64.
von dem ganz abgesehen dass vista den benutzer bevormundet ohne dass man es ohne ausreichende registry/admin kenntnisse umstellen könnte.

FU ms

das nv keine treiber hinbekommt ist sicher ms fehler. :bash:

Hornet331 schrieb am 31.07.2008 um 13:32

Zitat von cApn krunsH
in outlook 2003 werd ich zB so schrecklich bevormundet

in was für einer form?

ich verwende outlook 2003 schon seit ewigkeiten und kann mir nicht vorstellen was du unter bevormundung verstehst...

t3mp schrieb am 31.07.2008 um 13:34

Ja, da ist definitiv Nvidia unfähig gescheite Treiber zu liefern, das lässt sich mittlerweile plattformunabhängig bestätigen. Allerdings trägt daran Vistas Treibermodell Mitschuld, das die Sache anfangs auch für ATI ziemlich schwer gemacht hat.

Vinci schrieb am 31.07.2008 um 13:36

Imho ist das Vista-Bashing einfach nur wieder ein klarer Fall vom "früher war alles besser"-Syndrom. War doch nicht anders als XP erschienen ist. Da wurde auch nur an allen Ecken und Enden was vonwegen Klickibuntem GUI, fehlender Usability usw usf gefaselt...

/edit
ok, ein "fullack@Hornet331" häts auch getan