booten mit win2k

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/booten_mit_win2k_18202/page_1 - zur Vollversion wechseln!

MjrSEIDL schrieb am 20.11.2001 um 17:08

also... es geht um dieses auswahlmenü beim hochfahren... ich hatte bei meiner win2k installation einen kleinen fehler gemacht (auf d installiert )... tja... also... nochmal cd eine, festplattenpartitionen gelöscht und nochmal und zwar diesmal richtig installiert.... nur: jetzt fragt er mich bei jedem hochfahren, ob ich mit win 2000 professional oder mit win 2000 professional hochfahren will... die 2te version geht verständlicherweise nicht, da ja nichtmal die partition mehr existiert...

so... und jetzt die frage: wie kann ich dieses bootmenü editieren, bzw deaktivieren? P.S.: ich will eigentlich vermeinden heute ein drittes mal neu aufzusetzen...

P.S.: das ganze ist nur wegen so ner sch**ß IBM platte notwendig

FFJoe schrieb am 20.11.2001 um 17:15

.. einfach die datei "boot.ini" öffnen und nach wunsch editieren.. sollte normalerweise im Hauptverzeichnis auf C: liegen...

cu, FFJoe

MjrSEIDL schrieb am 20.11.2001 um 20:04

aus irgend einem grund, gibts bei mir keine boot.ini... aber ****** egal... ich hab schon ne möglichkeit gefunden...

Happel schrieb am 21.11.2001 um 19:20

würdest mir bitte verraten wie dus hingekriegt hast ? ich hab nähmlich seit gestern das gleiche prob :rolleyes:

Thx

Happel

FFJoe schrieb am 21.11.2001 um 19:52

... @Happel ... so wie ich bereits gesagt hab.. nur musst du dir natürlich auch die versteckten Datein anzeigen lassen.. sonst is die datei natürlich "nicht" da..

spunz schrieb am 21.11.2001 um 20:20

die boot.ini liegt direkt unter c:\

wennst du sie nicht sehen kannst solltest halt in den ordneroptionen verstecke und systemdateien sichbar machen

MjrSEIDL schrieb am 22.11.2001 um 01:14

stimmt... hatte nämlich systemdateien und versteckte dateien verwechselt bzw gedacht, das ist das gleiche (war im win98, welches ich bis jetzt verwendet hab auch so)... tja... außerdem gibts bei den eigenschaften vom arbeitsplatz unter "erweitert" bei "starten und wiederherstellen" die möglichkeit dieses menü nicht anzeigen zu lassen

laborg schrieb am 22.11.2001 um 08:19

hi,

komisch aber doch hab win2000 installiert und dann ein bisschen herumpartitioniert( ******* fat32 und dessen begrenzung*grrr*)

jetzt kann ich nimma booten(invalid boot drive blabla) wenn ich eine win98 cd einlege und sage "starten von festplatte" startet der comp ganz normal.... ich glaub mein mbr is irgendwei im §$%$... hab ihn mit win2000 cd repariert...hat aber nur einmal was genutzt..dann wieder das gleiche problem... hd: segate barracuda 4 80gb

mfg gerhard

MjrSEIDL schrieb am 22.11.2001 um 10:26

müsste eigentlich gehen, indem du alle partitionen löschst bzw ein lowlvl format machst...

H.E.N.K schrieb am 22.11.2001 um 10:45

wie da mjrseidl sagt .. am besten du haust sämtliche partitionen runter .. und machst dir dann nach beliebn neue .. nimm aber ntfs .. ab besten du verwendest ... partition magic ... wennst du dich mit fdisk nicht auskennst ...
dann sollte w2k keine troubles mehr machen ...

laborg schrieb am 22.11.2001 um 11:27

redest ihr mit mir???

fdisk check ich schon... nur kann man ja nachträglich keine partitionen erstellen ohne das die daten verloren gehen...
und meine erste konfig war 10gb und 70gb und fat32 kann ma keine 70gb formatieren

partition magic möcht ich nicht kaufen( demo version lässt einem keine änderungen vornehmen)

habe das linux prog fips benutzt um 4 partitionen zu erstellen... mit win2k fixmbr gehts jetzt wieder ganz ok...

aber trotzdem danke

MjrSEIDL schrieb am 22.11.2001 um 13:26

man kann mit fat32 70+gb patitionieren (ich habs mal gehabt) nur: er zeigt im fdisk die falschen werte an... wennst dann formatierst (glaub ich) auch noch... aber im endeffekt hat ers richtig... aber ntfs ist bei so großen platten imho das bessere...

laborg schrieb am 22.11.2001 um 13:32

was funzt den nicht mit ntfs??? wo is der hacken? hab jetzt 10,30,30,10 gb partitionen

MjrSEIDL schrieb am 22.11.2001 um 14:01

wer hat gesagt, daß mit ntfs irgendwas nicht funzt... ich hab gesagt, daß es imho das bessere ist...

laborg schrieb am 22.11.2001 um 16:47

jo ich mein ja obs einen haken gibt... oder is alles besser toller schneller mit ntfs?

ach ja..hab den computer jetzt ganz ausgeschaltet und siehe da ...die mbr funzt scho wieder ned gscheid!!! ARGH... wie kanns den sowas geben?