Zu wenig Punkte in 3dmark? Hier die Lösung

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/zu_wenig_punkte_in_3dmark_hier_die_loesung_53375/page_1 - zur Vollversion wechseln!


sub-zero schrieb am 30.10.2002 um 01:21

Also nachdem jeden tag mindestens 2 threads kommen über 3dmark hab ich mir gedacht das ich den guide von madonion.com übernehme:

Also meist liegt das Problem von zu niedrigen scores an fehlenden oder falsch installierten Treiber.

Warum bei gleichen Sys anderer score?
3dmark liebt hohen FSB (>150) und agressive speichersettings!!
also bei amd cpus multi runtersetzen und den fsb so hoch wie möglich schrauben
dann werden die scores bei gleicher Mhz Zahl besser:
13.5x133 wird weniger punkte bringen als 11x166 = 1800mhz reale frequenz



Also hier eine Liste von Motherboard, Grafik, und sonstigen Treiber plus tweakguides

Mainboard Treiber
Intel Chipsätze
Via Chipsätze
Ali Chipsätze
Sis Chipsätze

Grafikkarten Treiber
Nvidia (offizielle Treiber)
ATI (offizielle Treiber)
Kyro
3Dfx original
3Dfx 3rd party
Matrox
www.x3dfx.com

Treiber und Tweak Utils
Guru of 3D
Rivatuner
Powerstrip
Ali chipsatz & gf4 low scores fix @ infernum.com

Windows Updates
Windows Update
DirectX
Win2k Servicepack

Tweak Guides
http://gamershq.madonion.com/articles/3dmarktips/
http://www.putergeek.com/winme/
http://k6plus.50megs.com/articles/xptweak/
http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=114
http://k6plus.50megs.com/articles/s...ystemtweak1.htm
http://www.boogletech.com/modules.p...le&artid=10
http://www.tweak3d.net/tweak/quickspeed/

frei übernommen von gamershq.madonion.com (link)

Have fun! :)

falls wer noch ein paar links /tweaks/ etc weiss die er hinzufügen will bitte posten

obiges gilt für 3dmark2001se !

update für 3dmark03

nicht wundern wegen niedriger scores im neuen 3dmark mit gf3/gf4 karten, die fehlenden pixel shader machen viel aus im neuen benchmark

um mehr als ~2500 punkte zu bekommen muss schon eine dx9 karte her (radeon 9500pro, 9700, 9700pro).

dieser benchmark is eher ein reiner grafikkarten benchmark, die systemleistung fällt beim neuen 3dmark nicht mehr so ins gewicht wie beim alten benchmark. (siehe http://www.futuremark.com foren)

als bsp. PIV 2.26@2.8, gf4ti4200 @300/600, ram @440 2-2-2-5 erreicht beim 3dmark03 um die 1600 punkte (untweaked; mein 24/7 sys); beim 3dmark01 se warns noch um die 13500.

GF4 user nicht ärgern ;)

update:
score vergleiche mit verschiedenen systeme findet ihr am besten auf der cpu db von oc.at

cpu DB @ overclockers.at


machiavelli schrieb am 30.10.2002 um 01:30

thumb up :)
hab auch noch einen link der ali-chipsätze in betrifft, muß schauen ob ich den noch find.


Silvasurfer schrieb am 30.10.2002 um 01:35

@mods bitte sticky machen


sub-zero schrieb am 30.10.2002 um 01:35

möp hab scho glaub i :)

des war der gf4 bug und ali chipsatz


machiavelli schrieb am 30.10.2002 um 01:39

Zitat von Sub-Zero
möp hab scho glaub i :)

des war der gf4 bug und ali chipsatz

:eek: :)


HaBa schrieb am 30.10.2002 um 08:18

Hmm, den link zu dem thread hier hau ich mir in den leftbar ;)


N1 Sub-Zero, warst das nicht auch du mit den 1000 Mobo-reviews? :eek:


sub-zero schrieb am 30.10.2002 um 11:28

thx haba :)

jo den link zu den mobo reviews hab ich mir auch geowned :D


NyoMic schrieb am 30.10.2002 um 11:36

sehr nett, sehr nett :)


pro schrieb am 30.10.2002 um 11:57

thx :cool:


Daywalker schrieb am 30.10.2002 um 12:37

w00t, hoffentlich wird er von "den neuen" nicht "übersehen" :)

thumbs up


-velo- schrieb am 30.10.2002 um 12:40

brav subbi .. !!


bluefoxx schrieb am 30.10.2002 um 14:25

paaaßt, sowas hamma scho ärger nötig gehabt! cool! :p


AdRy schrieb am 30.10.2002 um 22:16

Hab schon einiges gemacht aber ich schaff ned mehr als 7239 punkte (3dmark 2001SE) :((
Sys:
Asus A7V133
Athlon 1200 C
gf4ti 4200 64mb
256mb sdram
kann mir wer helfen:(


sensei schrieb am 30.10.2002 um 23:09

Zitat von AdRy
Hab schon einiges gemacht aber ich schaff ned mehr als 7239 punkte (3dmark 2001SE) :((
Sys:
Asus A7V133
Athlon 1200 C
gf4ti 4200 64mb
256mb sdram
kann mir wer helfen:(

wennst mehr punkte willst kauf dir n neues board, cpu und ddr ram

wennst das nicht willst gib dich mit deinen 7239 pkt zufrieden oda noch besser deinstallier 3dmark


AdRy schrieb am 30.10.2002 um 23:10

Zitat von sensei
wennst mehr punkte willst kauf dir n neues board, cpu und ddr ram

wennst das nicht willst gib dich mit deinen 7239 pkt zufrieden oda noch besser deinstallier 3dmark

LOL :D


$quall schrieb am 02.11.2002 um 20:30

Hab mit einem meiner PCs
ca. 7500 3d marks!

is das wenig?

Hardware:

win2k - neuster deto

Geforce ti 200 128 mb ddr ram
2ghz@2,6 GHZ p4 @ 130 fsb
512 mb ram @ 130 fsb
36 gig scsi festplatte ata-160


ice-man schrieb am 03.11.2002 um 09:40

Zitat von $quall
Hab mit einem meiner PCs
ca. 7500 3d marks!

is das wenig?

Hardware:

win2k - neuster deto

Geforce ti 200 128 mb ddr ram
2ghz@2,6 GHZ p4 @ 130 fsb
512 mb ram @ 130 fsb
36 gig scsi festplatte ata-160
Is zu wenig
AA aus V-Sync aus
Chipsatztreiber...;)


Viper780 schrieb am 04.11.2002 um 08:40

$squall welches mobo? du müsstest um ca. 1k mehr haben ich nehme an deine Graka is a GF3 Ti200 und ne dübertaktet.


FirstBlood schrieb am 04.11.2002 um 21:07

man sollte das mit den 3d marks ned so eng sehn :)

hab nur 8500 3d marks bei am 1533mhz tbird und ana gf4ti4400@4600.
is aber a sd-ram sys


coldkatz schrieb am 04.11.2002 um 21:40

Zitat von FirstBlood
man sollte das mit den 3d marks ned so eng sehn :)

hab nur 8500 3d marks bei am 1533mhz tbird und ana gf4ti4400@4600.
is aber a sd-ram sys
genau, was zählt ist spiele Leistung, und die kann, muss aber nicht mit 3Dmark übereinstimmen...

@subzero: guter beitrag, aber mir ist aufgefallen dass der link zu den ATi treibern nicht geht, ich krieg einen 404er


Heuling schrieb am 04.11.2002 um 21:42

nimm vielleicht noch den dazu sub-zero:)

http://www.x3dfx.com
da gibts nochn paar mhr voodootreiber:)


sub-zero schrieb am 04.11.2002 um 22:03

wird erledigt :)

thx @coldkatz, heuling


.dcp schrieb am 04.11.2002 um 23:00

bin ein kleiner mobo-n00b und frag mich, ob ich für das k7vta3 rev.2.0 den vie 4in1 treiber verwenden kann?
ausserdem hab ich gehört das man darauf achten muss was man zuerst und in welcher reihenfolge installieren muss?

plz help me!


Heuling schrieb am 04.11.2002 um 23:31

jop, bei dem brett mußt via 4in1 installiern, hatn via chip :)

0. windows
1. 4in1
2. dx
3. grak
4. rest


Kubi schrieb am 04.11.2002 um 23:35

Zitat von AdRy
Hab schon einiges gemacht aber ich schaff ned mehr als 7239 punkte (3dmark 2001SE) :((
Sys:
Asus A7V133
Athlon 1200 C
gf4ti 4200 64mb
256mb sdram
kann mir wer helfen:(

mehr geht bei dir auch nicht
hab genau die selben teile bis aufs mobo(elitegroup) und komm auch auf
7300. (ohne übertakten usw.)


BlueAngel schrieb am 04.11.2002 um 23:53

ich hab auch des asus a7v133 und einen tb1000@1150
MSI gf4ti 4200 64mb vivo
448mb ram sdram 133mhz 3-3-3
und hab 7500 punkte!
liegt sicher an die treiber oder ähnlichem!
hat der sub-zero eh ganz gut beschrieben! *g*


.dcp schrieb am 05.11.2002 um 07:31

Zitat von Heuling
jop, bei dem brett mußt via 4in1 installiern, hatn via chip :)

0. windows
1. 4in1
2. dx
3. grak
4. rest

das ich nen via-chip hab wusst ich, aber ich hab schon deto, dx und den anderen kram installiert, also ist das jetzt zu spät fürn 4in1, oder?
ausserdem hab ich den noch nie benutzt! ;) würd das denn was bringen? performancemäßig?


Jackman schrieb am 05.11.2002 um 11:43

Hallo,

Ich habe bei 3D-Mark ca. 7250 Punkte. Denke das ist bisschen zu wenig für das System.

AMD Xp 1600+ @2100+ (1,75 GHz)
Asus Geforce 3 Ti 200 64 MB DDR Ram
Epox EP-8K3A
512 MB DDR Ram Samsung

Was könnte ich noch bei den Grafikeinstellungen optimieren, habe glaube ich gelesen das AA und V-Sync ausgeschaltet gehören, wo genau schalte ich diese Optionen aus? Und was wäre da noch eventuell zu verbessern? Grafiktreiber Detonator 30.82. Via auch neuesten oben.

danke


Hermander schrieb am 05.11.2002 um 11:45

lies da mal die links im ersten post durch... da steht so einiges! ;)


FirstBlood schrieb am 05.11.2002 um 11:46

hi jackman.
du kannst AA und V-Sync in den detonator eigenschaften (desktop rechte maustaste > grafik > erweiterte grakaeinstellungen > 3D Antialaising options) ausstellen.

zu deinen 3d marks, siehs ned zu eng... is ja nur a benchmark.
sollang bei spielen alles gut rennt passt doch eh alles ;)

edit: damn. owned :) :eek:


Jackman schrieb am 05.11.2002 um 11:54

Hallo,

danke für die schnellen Antworten.

Ok werde mir die Threads mal durchlesen.


cyrus-sds schrieb am 06.11.2002 um 00:12

ahh ich krieg bald die krise! also ich hab jetzt das sys was inner signatur steht! und das pproblem is ich bekomm damit nicht mehr als 9700punkte zam! warum net? treiuber hab ich alle so installiert wies da steht aber keine verbesserung! kann mir einer sagen an wa das liegt? oder is das normal?


-pointex- schrieb am 06.11.2002 um 00:18

lol sicher nicht!!! maybe das board aber auch nur weils mir unbekannt ist....

vielleicht defrag.? neu aufsetzten?


cyrus-sds schrieb am 06.11.2002 um 11:57

nee defrag is nix! und neu aufsetzen i was net so recht! aber ich werd mal den prozzi unlocken und versuchen des ganze auf 12*167 laufen zu lkassen sind dann 2004 Mhz! mal schaun


Viper780 schrieb am 07.11.2002 um 12:22

dir bringt der fsb viel mehr als da multi bzw prozessor takt.
laufen die Ram auf schnellsten settings?
Bios einstellungen sind sehr wichtig aber auch neue Treiber (40iger Serie von nvidia)
die Graka a wenig übertakten zB mim RivaTuner


cyrus-sds schrieb am 07.11.2002 um 12:36

hab grad meinen prozzi unlocked! bin dann aber draufkommen das mir das net viel bringt weil ja der speicher nur bis maximal 140Mhz stabil laeuft! jetzt hab ich ihn auif 12,5*140 laufen! am montag kommen dann meine samsung mit gehts dann hoffentlich! oder glaubts net?


Viper780 schrieb am 07.11.2002 um 13:02

du müsstest auch so merh zusammen bekommen
ehrlich gesagt is des total wurscht! wennst flüssig spielen kannst is alles in Ordnung
hats du auch die Richtige 3DMark Version? 2001 SE build 330?


Hermander schrieb am 07.11.2002 um 13:05

du hast einen 2400+ und lasst erm mit 1750MHz laufen..:bash:
wo is da sinn dahinter?! :confused:


cyrus-sds schrieb am 07.11.2002 um 23:18

ich hab erm unlocked aber mir is erst nacher eingefallen dasmein speicher net so hoch geht! verstehst? aja wie bekommt man silberleitlack weg?


BlueAngel schrieb am 08.11.2002 um 00:11

mit nagellackentferner!:)


iMt-P\-\0EN!X schrieb am 08.11.2002 um 00:13

oder nitroverdünnung is aber eigentlich das selbe


$quall schrieb am 08.11.2002 um 21:00

HHHIILLFFFEEE!!!

ich habe seit neustem 6041 3d-marks!!!

alles auf den neusten treibern !!!!

hab alles befolgt
!!!

das sys:

p4 2 ghz @ 2,66 ghz (133 fsb)
512 mb infineon ram
Geforce ti 200 128 mb ram


Warum hab ich soverdammt wenige marks???:confused:


cyrus-sds schrieb am 09.11.2002 um 00:57

so hab heute meine neuen samsung bekommen! nur das schlechte is das ganze system bootet mit die dinger nicht! nicht mal ins bios komm ich! macht nur "beep" dann steht amd athlon 2400+ und 500irgendwas speicher und dann haengt er! mit den alten rams gehts problemlos! weis wer warum?


Viper780 schrieb am 09.11.2002 um 11:56

mach ein bios reset mit den neuen riegln.


cyrus-sds schrieb am 09.11.2002 um 12:50

hab ich schon bringt nix! aber das beste is jetzt hab ich 2 alte und einen samsung eingebaut jetzt faehrt er hoch! strange! kann das am windows liegen? soll ich mal neu aufsetzten?


Viper780 schrieb am 09.11.2002 um 13:09

eher ned.
probier dei samsungs mal einzeln.
hört sich an alst obst einen defekten hast


cyrus-sds schrieb am 09.11.2002 um 13:51

also einzeln bekomm ich bei jedem nen bluescreen beim hochfahren! irgendwas von nem ausnahme zustand oder so was! gut dann hab ich meine alten wieder eingebaut uynd siehe da er zeigt mir nur 393MB an! :confused: dachte ich mir! wasn da los? also hab ich mal die 2 "bausteine" umdreht (den 1sten an die 2te stelle und umkekehrt) und siehe da 512MB ram! schoen langsam glaub ich das mobo hat was! kann das sein? aber ich werd am dienstag zu mein freund in cosmos fahren dort nen rechner zerlegen den samsung einbaun, und wenn er da net geht schick ich erm zurueck! wenn er geht dann kauf ich mir neues mobo vom weihnachts geld gleich ein gscheites (was isn das beste derzeit?) denn meine neustart probs hab ich immer noch trotz bios update seit ich den 24ooer xp hab! also meine 2 fragen!

kanns am mobo liegen?

welches mainboard is derzeit das beste? (muss nur auf fsb 166 stabil laufen)

thx cyrus


Viper780 schrieb am 09.11.2002 um 16:36

***** B I T T E - L Ö S C H E N ********


Viper780 schrieb am 09.11.2002 um 16:36

die neuen nforce2 sollen recht gut sein und ansonsten des Epox mitn kt400 Chipsatz (i glaub es heist 8k9a3)


enforcer schrieb am 09.11.2002 um 16:44

muha DOPPELPOST :p


cyrus-sds schrieb am 09.11.2002 um 18:34

Zitat von Viper780
die neuen nforce2 sollen recht gut sein und ansonsten des Epox mitn kt400 Chipsatz (i glaub es heist 8k9a3)

was kostet des ding? ausserdem brauch ich nur was das mein system ausreizt! btw: was is nforce 2?


Hermander schrieb am 09.11.2002 um 19:02

nforce 2 is ein neuer chipsatz von NVIDIA...
mit dual-channel ddr
usw.

guader sehr schneller chipsatz...
wart a bisal (1-3 Wochen!) dann kauf da ein Nforce 2 board (Epox od. Epox! ;)) und du hast ein board das sehr gut zu deinen jetztigen komponenten dazupasst! :)


cyrus-sds schrieb am 09.11.2002 um 23:54

yeah cool thx to all


Viper780 schrieb am 10.11.2002 um 11:51

najo wart ma mal die tests ab.
der erste nforce war ja ned grade optimal.
sauteuer und a sehr schlechte PCI leistung


cyrus-sds schrieb am 10.11.2002 um 17:00

hab naja ich werd mal mein freund vom cosmos ansudern mal schaun was der bestellen kann und was er meint! aber trotzdem thx


SKYNET schrieb am 10.11.2002 um 20:08

[scherz mode on]
ich habe zuwenig 3dmarks was kann ich machen ?
habe ne MSI Ti4200 @ 330/645
XP1600+ @ 1938MHz
256MB corsair XMS 3200 CL2 @ 194FSB
und nur bescheidende 13733 pkt. :(
[/scherz mode off]

:D :D :D


thr|janus schrieb am 13.11.2002 um 10:15

boah dieses sche*ss 3dmark-gerede geht ma am **sch...

trotzdem n1 sub-zero


erlgrey schrieb am 13.11.2002 um 10:24

wärs ned gschickert man laesst 3dmark irgendwo liegen (papierkorb)
und verwendet den ut2k3 benchmark..?


SKYNET schrieb am 13.11.2002 um 15:52

nö, ,am besten kann man ne graka testen wenn man einfach nur den NATURE benchmark in 1600*1200*32 testet :) da kann man dan sehn was die graka leistet, UT2k3 ist zu CPU abhängig :) das ist der NATUR test bei 3dmurks als einziger nicht :) in den gesammten benchmark :) da habe ich mit 1700MHz noch das selbe ergebniss wie mit 1938MHz


Moesli schrieb am 15.11.2002 um 10:04

Also wenn ich da eure werte lese vergriech ich mich,... ich schaff mit meinen Duron 1200 Mhz - 256MB SD RAM - ASUS V7700 GTS2 32MB SGRAM-80GIG IBM DEKSTAR 7200 UPM- ASUS Moterboard VIA Chipsatz. Only 2800 Punkte *schäm* was bremst mehr? Die Graka oder die CPU?:bash:


SKYNET schrieb am 15.11.2002 um 14:41

mhhh, hatte mit duron 900 @ 1250MHz @ 147FSB, k7s5a, 512MB SDR, GF2 MX400 @ 260/210(core/speicher) immer um die 3500pkt :)


Viper780 schrieb am 15.11.2002 um 14:54

najo UT2k3 is a D3D test und sehr Hardware (CPU) abhängig.
Nature is zu synthetisch
am besten irgen dwas mit neuerer QuakeIII Engine (RTCW)
aber der ut2k3 is acuh a sehr guter benchmark um zu wissen ob einstellungen performancemässig gut sand oder ned


djTexxcore schrieb am 16.11.2002 um 18:39

wo bekommt man den ut2k3 benchmark?

also ich komme mit meiner Geforce 2 ultra und xp 2000 mit corsair pc3200 auf knappe 7000 3d mark punkte


Silvasurfer schrieb am 16.11.2002 um 18:55

Zitat von djTexxcore
wo bekommt man den ut2k3 benchmark?

also ich komme mit meiner Geforce 2 ultra und xp 2000 mit corsair pc3200 auf knappe 7000 3d mark punkte

ist bei der demo im /system verzeichnis drinnen "benchmark.exe"

das gleiche ist bei der kaufversion auch vorhanden


Viper780 schrieb am 22.11.2002 um 17:06

sauteure ram drinne aber dafür wenig und a billige Grafikkarte?
umgekehrt würds weit mehr bringen


HANNIBAL schrieb am 25.11.2002 um 05:17

Ich hab 10143 Punkte mit einer Albatron gf4 TI4200P Medusa 128DDR Is das eigentlich in ordnung oder müste da mehr gehen?


Viper780 schrieb am 25.11.2002 um 08:06

da i keien ahnung vom restlichen sys habe
aber mit 256 MB ram is des scho a guter wert für a 128MB karte


djTexxcore schrieb am 29.11.2002 um 13:38

Zitat von HANNIBAL
Ich hab 10143 Punkte mit einer Albatron gf4 TI4200P Medusa 128DDR Is das eigentlich in ordnung oder müste da mehr gehen?

hast du den pc übertaktet?

ich habe mit dem zeug aus meiner sig schon ohne dir graka zu oc´n bissal über 12000 punkte.

also ich glaube dass da mehr drinnen sein sollte. aber kann auch am mobo liegen


Aslinger schrieb am 30.11.2002 um 19:30

Ich hab ca. 10590 Punkte beim 3DMark 2001SE seit ich meine 2 128er Module gegn ein 256MB Modul getuascht habe hab ich 600 Punkte mehr!!! Hab nun 2x 256MB Module im PC, statt 1x256MB und 2x128MB. Wie geht das, dass der PC so viel zulegt wenn man ein Modul rausgibt. Achja sind übrigens beide Double Sided. Bank Interleaving?

Nun zu meina Frage: Is da neue WHQL Treiber Detonator 41.04 schneller als da 40.72? Ich geb nähmlich nur neue GrakaTreiber auf den PC wenn sie schneller sind. Achja es gibt an neuen VIA AGP Treiber 4.40 soll scneller sein als da 4.30. http://www.guru3d.com


Viper780 schrieb am 03.12.2002 um 12:26

obs schneller sind musst immer selber ausprobieren da des stark von de ranwendung abhängt.
im 3D Mark sind sie meist um a bissal was schneller (im 1-3% bereich)

aber im Q3 oder UT musst es selber ausprobieren des schwankt vo konfiguration zu konfiguration stark.


Morpheus94 schrieb am 19.12.2002 um 17:46

Lol ich bekomm gerade mal 4800 Punkte!!??? Wie gibts das? PC Daten in der Sig.!


djTexxcore schrieb am 19.12.2002 um 17:58

°rofl° da würd ich ma auch sorgen machen. vefolg amal alles was in dem thread steht dann wirst mindestens 7000 haben

ich habe 13393 Punkte bin schon fast zufrieden damit. aber 14000 müssen noch geschafft werden.


Morpheus94 schrieb am 19.12.2002 um 17:59

Ich hab alles gemacht! Hab die neusten Treiber etc...????


djTexxcore schrieb am 19.12.2002 um 18:04

und wie sieht es mit den ram settings aus? und den graka settings?


Morpheus94 schrieb am 19.12.2002 um 18:07

Welche Daten brauchst Du??


Käsekuchen schrieb am 19.12.2002 um 18:09

Zitat von Morpheus94
Welche Daten brauchst Du??

speicher timings / graka takt


Morpheus94 schrieb am 19.12.2002 um 18:15

SiSoftware Sandra

Video Adapter
Model : RADEON 9000 Series
Total Memory : 128MB (128MB Video) (56MB AGP)
Texture Memory : 184MB
Supports DIME Texturing : Yes
VGA Compatible : No

Current Video Mode
Video Mode : 1024x768 16M+ TrueColour (32-bit)
Refresh Rate : 90Hz
Virtual Desktop Size : 1024x768

Video Driver
Model ID : ati2mtag.sys
Version : 6.13.10.6166
Supported Windows Version : 4.00
Video Acceleration : Yes, All Functions
Screen Saver Active : Yes, 3485 min timeout
Screen Saver Name : C:\WINDOWS\System32\logon.scr
Low Power Saving Active : Yes, 20 min timeout
Power Off Saving Active : Yes, 20 min timeout




SiSoftware Sandra

System Memory Summary
Total System Memory : 1306MB
Free System Memory : 742MB, 57%
Total Physical Memory : 384MB
Free Physical Memory : 95MB, 25%
Maximum Page File : 923MB
Current Page File : 539MB
Free Page File : 646MB, 70%
Page File : C:\pagefile.sys 576 1152
36-bit Page Size Extension : No
Max. System Pages : 798720 page(s)

Kernel Statistics
Total Processes : 40
Total Threads : 397
Open Handles : 7882

Kernel Memory Information
Total Memory : 42MB
Paged Memory : 33MB
Non-Paged Memory : 9MB

Page Commit Charge Statistics
Total Committed : 70754 page(s)
Peak Commits : 70837 page(s)
Max. Commits : 236169 page(s)

Extended Memory Information
Allocated Memory Load : 75%




Reicht das?


djTexxcore schrieb am 19.12.2002 um 18:20

das sagt aber wenig über die settings aus.

sag uns mal die settings.

ausserdem ist es egal wieviele 3d marks du hast solange deine spielen ordentlich rennen.


Käsekuchen schrieb am 19.12.2002 um 18:24

sagt nix uber die settings aus .... ich schätz mal du hast standar t
speichertakt und mit deinen sd ram... naja das ergebniss is da eh relativ normal


djTexxcore schrieb am 19.12.2002 um 18:26

bei sd ram brauchst dich ned wundern wennst so wenige punkte hast.
das is normal


Morpheus94 schrieb am 19.12.2002 um 18:40

Schei**e!! Das bringt alles DDR Ram? WOW! Jo ich glaub ich hab die ******** Settings! Ich hab nicht umgestellt!


djTexxcore schrieb am 19.12.2002 um 18:43

ja die agressievsten settings bringer dir aber auch nicht so viel wie ein mobo mit ddr ram


Käsekuchen schrieb am 19.12.2002 um 21:38

Zitat von Morpheus94
Schei**e!! Das bringt alles DDR Ram? WOW! Jo ich glaub ich hab die ******** Settings! Ich hab nicht umgestellt!

hmm sagmal du hast nich zufällig nen aldi pc oder


HANNIBAL schrieb am 21.12.2002 um 06:35

Als ich meine graka bei meinem freund in den computer getan hab (Abit kr7a und irgendein T-bred) waren es gleich 13890 beim 3dmark2001Se ich hätte mir auch nie gedacht das die ddr so viel bringen! Auf meinem Board warens 11200ca! Da ist schon einiges um


Biofreak_alex schrieb am 23.01.2003 um 20:54

Also ich weiß ja nicht, wie ihr das sehts, aber ich find die ganze 3dmark gschicht geht mit der zeit echt zu weit, oder??
ich mein, was haben die leute eigentlich gemacht, bevors 3dmark oder quake3 geben hat :confused:

Richtig lustig wird’s ja erst, wenn leute mit ihren superschweineteuren hofer pcs kommen, und irgendeinen mist schwafeln, nicht wissen, auf was sie ihre grak getaktet haben,
aber hauptsache, da muss mehr gehen....

gedankenzitat: --so endlich hab ich das teuerste schei* komplettsys gfunden, dass bei uns gibt, jetzt geh ich ein paar leuten, die mir mit meinen hardware problemen und beim oc’en helfen wollen, mit meinem fachUNwissen auf die nerven, indem ich 3 seiten von irgendeinem systemmonitor abschreib, ohne in der lage zu sein, irgendwas aufschlussreiches über meine grak preiszugeben und beschwer mich, dass das immer noch nicht die meisten punkte gibt, wenn ich noch nicht amal die richtigen treiber dafür hab— :bash:

also wenn das alles is....
aja und für alle, dies trotzdem noch wissen wollen, ich hab mit meinem supersys ganze 2300 marks und wart bis die preise fallen (noch weiter) :D


Viper780 schrieb am 23.01.2003 um 22:48

warten kann man im PC bereich immer. es komtm imma auf dei anwendung an.
ich kenn den letzten Hofer Pc und fand den sehr preisgünstig hab den sogar 2 freunde empfohlen des system rennt wie a katzal is schön schnell und leise da gibts nix zum motzen.
was 3D Mark betrifft is es nur a vergleich um verschiedene konfiguration leichter zu vergleichen mehr solls ned sein.


Biofreak_alex schrieb am 26.01.2003 um 20:13

absolut!! sind ja auch nicht alle so fehlgeleitet :D
nix für ungut, mein pc war auch einmal hofersystem, is aber schon lang her und mittlerweile auch nicht mehr das neueste, aber solang ma damit zockn kann...


Morpheus94 schrieb am 27.01.2003 um 17:30

Mich würde trotzdem ineressieren warum ich so wenig Punkte hab??!!! Ich hab jetzt ddr hab meinen Wilmette auf 1856 Mhz getaktet und bekomm gerade mal 4600 Pkt drauf!!!! Das gabts ja wohl nicht oder??! Und die ******* Treiber hab ich auch alle drauf immer schön die neusten!
I checks nimma! 4600 Pkt!!!!!!!:bash: :fresserettich:


Viper780 schrieb am 27.01.2003 um 17:39

kommt ma scho wenig vor aber mit da Radeon 9000 hab i keien erfahrungen und P4 auch ned


Morpheus94 schrieb am 27.01.2003 um 17:42

Naja aber so *******e ist dann die Graka auch nicht! Also laut mir müsst da ca 7000 bis 10000 da stehn und nicht so extrem wenig! Oder irre ich mich??


Viper780 schrieb am 27.01.2003 um 18:28

hast den patch auf die version 330 oben?
vielelciht gibts aber auch scho a neuere version


Viper780 schrieb am 27.01.2003 um 18:31

http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml
bzw.:
http://www.futuremark.com/download/...2001patch.shtml


Morpheus94 schrieb am 27.01.2003 um 21:04

Jo hab ich alles! Ist doch echt zum kotzen!


Viper780 schrieb am 27.01.2003 um 22:08

wie schauts sonst mit der leistung in spielen aus?
moch eben mal a Q3 bench oder UT2k3
bzw für was es du eben bracuhst alles andere is im grunde doch total wurscht


Morpheus94 schrieb am 28.01.2003 um 18:22

Hab keine Brenches mehr auf den Pc aber ich suchs mir raus! Ich weiss das es im Prinzip egal ist aber da kann ja trotzdem irgend etwas nicht passen!


Devilman schrieb am 12.02.2003 um 13:42

Naja, 8-10k Punkte sind aj doch ein bissi unrealistisch, den ich hab mit meinem AMD Thunderbird 1200@1400 mit ner Radeon 9500@9700 auch nur ~9000Punkte und die Radeon 9000 ist wirklich nicht zu vergleichen mit der 9700.
Die 9000 bauen wir öfters in Office rechner ein ;)


Viper780 schrieb am 12.02.2003 um 14:58

aber mehr als 5k punkte sollst scho schaffen so ca. 7k sollten realsitisch sein bei am P4 system


sensei schrieb am 14.02.2003 um 11:14

von da 9000 non pro darfst ned viel erwarten (takt 250/200) auch wenns die PRO ist/wäre würdns "nur" gut 1000 mehr 3dmarks sein (275/275)

zum vergleich:
mein system:
p4 2,53 Ghz
512 DDR
Radeon M9000 (259/200, 259 is standardtakt bei mir :confused: )
Cat. 3.1
(is a notebook wie das geschulte auge erkennen wird :p )

3Dmark2001se: 7400 Punkte


also dürft des bei dir schon hinhaun mit den 4800 pkt


sensei schrieb am 14.02.2003 um 11:14

*dopplpost*
sry


Viper780 schrieb am 14.02.2003 um 12:24

frage was is des für a book?
gibts des auch mit am AMD chip?
und solte wer seine 9000er oder 8500er hergeben i bin dafür offen!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025