Synology NAS - tips und tricks? - Seite 5

Seite 5 von 16 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/synology-nas-tips-und-tricks_228809/page_5 - zur Vollversion wechseln!

So... die Frage ist sicher schon 100x gefallen:

Welche "Fullbackup" Sicherung - automatisiert, nehmt ihr für Windows im Zusammenhang mit der Synology NAS. Vorschläge? Links?

Dankeschön

ha, sodale, habe meine ds214 mal eingerichtet.
saucooles teil
noch ne frage, wenn ich sag, dass die hdds nach 15min in den standby sollen, dann is ja das teil immer noch im betrieb oder?`sprich WOL is umsonst? Muss ich erst einen getimeten power off einstellen und wenns dann off is kann ichs mit WOL aktivieren?
wenn ja, sendet zb die ds video app am handy einen ping um das teil aufzuwecken?

aja und bezüglich ports, also upnp deaktivieren am router und nur die benötigten freigeben. (5001, 7001, etc? )

tia

Mein neuester Fund:

pyLCEX
https://chrome.google.com/webstore/...lgmgifkidcojban

Direkt aus dem Browser Links hinzufügen und Status abfragen (ohne pyLoad-Webinterface). Wie konnte ich bisher ohne dem auskommen?

Dürfte für alle interessant sein, die pyLoad auf einem NAS laufen haben und Premium Hoster verwenden.

Zitat von charmin

ha, sodale, habe meine ds214 mal eingerichtet.
saucooles teil
noch ne frage, wenn ich sag, dass die hdds nach 15min in den standby sollen, dann is ja das teil immer noch im betrieb oder?`sprich WOL is umsonst? Muss ich erst einen getimeten power off einstellen und wenns dann off is kann ichs mit WOL aktivieren?
wenn ja, sendet zb die ds video app am handy einen ping um das teil aufzuwecken?

aja und bezüglich ports, also upnp deaktivieren am router und nur die benötigten freigeben. (5001, 7001, etc? )

tia

Via Finder App (zb auf dem iPhone) kann man einen WOL request absetzen - ob das auch funktioniert kann ich aber nicht sagen.
Sobald man via App oder Browser zugreift, erwacht die DS.

Wegen Ports:
Yup, einfach die entsprechenden Ports am Router weiterleiten.
bzw du nimmst andere Ports und leitest dieses auf die DS Ports um - dann hast auch nicht die offiziellen Ports am Router offen.
zb Port 46378 auf Port 7001 weiterleiten - musst halt dann beim Zugriff via Internet Port 46378 anstelle 7001 verwenden.

Jawohl, supi. Danke Werd mich dann demnaechst spielen mit den settings.
Soweit laeuft mal alles, morgen kommt die 2te wd green mit 4tb rein, bin gespannt wie lange es dann zum spiegeln benötigt ,

Zitat von charmin

Jawohl, supi. Danke Werd mich dann demnaechst spielen mit den settings.
Soweit laeuft mal alles, morgen kommt die 2te wd green mit 4tb rein, bin gespannt wie lange es dann zum spiegeln benötigt ,

Also zumindest auf amazon hab ich nichts dazu gelesen in den Bewertungen.
Werden sogar als sehr zuverlaessig angegeben.

Ausserdem muessen die eh nicht ewig halten, in zukunft kommen mir sowieso nur noch ssds ins haus. Die duerften in den naechsten jahren richtig guenstig werden.,

Da gings um die Loadcycles, manche WD Green Firmwares parken den Writehead nach wenigen Sekunden, je nach Nutzungszweck/OS/Firmware kommt man so in <1 Jahr auf die Anzahl an Parks/Loads auf die das Ding ausgelegt is (250k iirc)...

-> nach ein paar Tagen Betrieb checken wieviele Loadcyclecounts man ca pro Stunde hat und gegebenenfalls mit einem Tool von WD die Idletime aendern...

Das Problem haben/hatten die wd reds aber auch, siehe amazon rezensionen der , 4tb red.

Hm, meine 4TB Red nicht - hat 308 LCC in 170h Betrieb, die 2 3TB die ich verwend haben auch ~2LCC/h...

Ausser der LCC Sache haett ich noch nix gsehn bzgl den greens...

Ok muss ich checken wie das bei meinen iss.
Kann ich das im synogy nas intern machen? Oder muss ich sie ausbauen und mit dem wd tool am rechner testen? Falls ja, was dann tun? Fw update und idletime, how to?

Tia!

Quick Smart Test sollt dir LCC und operating hours sagen, davon laesst sich nach ein paar Tagen Betrieb wohl halbwegs verlaesslich sagen ob das Problem bei dir auftritt... 1-3LC/h scheinen zumidnest fuer meine Nutzung normal zu sein.. wenn du 100/h hast rennt was falsch...

Fuer den Fall das du was aendern musst nehm ich an das dus ausbaun musst, aber damit hab ich - zum Glueck - keine Erfahrung...

Es gibt übrigens von der SynoCommunity eine neue OwnCloud Version 6.0.2-3, die jetzt auch mit DSM 5.0 kompatibel ist.
Ich mußte nach der Installation nur WebDAV neu starten, und der Usergruppe "http" R/W Rechte auf den owncloud-Folder gewähren.

Update auf DSM 5 erledigt.

Grundsätzlich dürfte nach erstem Check alles funktionieren.

Nur eine Frage stellt sich mir bzgl. Python.

Ich habe noch von 4.3 die Python Version 2.7.6-7 von der SynoCommunity auf der Syn laufen.

Jetzt gibt es aber 2 weitere Versionen von Synology
.) Version 2.7.3-0038
.) Python3 Version 3.3.2-0025

Welche soll man jetzt installieren oder bei der "alten" bleiben?

Ich habe Python3 installiert (ganz zu Beginn das Synology Python installiert, dann 2.7.6-7 aus der SynoCommunity).

Alle meine installierten Pakete (PMS, pyLoad, Downloadstation) funktionieren zumindest damit.

Nachdem meine WD Green nun echt zum Spacken anfing, hab ich die 2te gleich mit zurückgeschickt und mir 2 WD Red geholt ^^



jetzt hat sich das auch erledigt mit der Haltbarkeit...Hoffentlich

Achtung: Den Load Cycle Bug berücksichtigen/korrigieren. Die Charge, die ich letztens Bestellt hab, hatte ihn nicht mehr, anscheinend gabs den Bug aber auch bei den 4TB..

ja, seh ich mir an in einer woche mal. danke

Hätte das nächste Problem:

Wollte mir das Portsetzen mit upnp ersparen.
nur er findet zwar nen upnp router, aber ich kann mein modell nicht auswählen.
was nehm ich denn da jetzt? hab das webgate 2 von huawei.
dann hätt ich probiert die ports manuell zu forwarden und die firewall temporär im router zu deaktivieren, im synology hab ich ddns eingerichtet. Ich komm aber weder über die ddns adresse noch über die ip und port direkt rein. auf canyouseeme zeigts mir, dass der port noch zu is. Was muss ich noch beachten, ich werd noch wahnsinnig.

tia

openinternet bei drei aktiviert?

what ? edit: ah ok, isch gucke mal.

edit: dieses service steht derzeit nicht zur verfügung, aaarg.
hauptsach bei meiner handynummer im selben account komm ich rein in die einstellungen.

danke schonmal, werd dann mal anrufen bei drei

edit²: ok, angerufen, ich probier weiter
Im grunde brauch ich nur die ddns einrichten am nas, und die richtigen ports forwarden am router? sonst noch, etwas auf das ich achten muss?
muss die IP im LAN von der NAS statisch sein

Zitat von charmin

what ? edit: ah ok, isch gucke mal.

edit: dieses service steht derzeit nicht zur verfügung, aaarg.
hauptsach bei meiner handynummer im selben account komm ich rein in die einstellungen.

danke schonmal, werd dann mal anrufen bei drei

edit²: ok, angerufen, ich probier weiter
Im grunde brauch ich nur die ddns einrichten am nas, und die richtigen ports forwarden am router? sonst noch, etwas auf das ich achten muss?
muss die IP im LAN von der NAS statisch sein

eventuell kannst du beim dhcp server angeben dass er der MAC adresse vom NAS immer die selbe ip gibt.

aber statisch vergeben ist wahrscheinlich einfacher.

Zitat von davebastard

eventuell kannst du beim dhcp server angeben dass er der MAC adresse vom NAS immer die selbe ip gibt.

aber statisch vergeben ist wahrscheinlich einfacher.

ja, hab sie jetzt eh statisch gesetzt, muss noch gach englisch lernen und dann werd ich mich wieder dransetzen. Sollte bereits umgestellt sein von drei aus. Vielen dank für alles!

edit:

geht immer noch net, meine ports sind noch nicht frei.
zumindest laut canyouseeme.org
kann leider auf der drei homepage nicht nachprüfen, weil da irgendwas steht "derzeit nicht verfügbar" wenn ich auf einstellungen geh.

werd wohl nochmal anrufen müssen....

ok, ich checks nicht.

auf canyouseeme zeigts mir an, dass jetzt zb der 7001er port offen ist,
der ddns auf dem NAS ist eingestell, die ports auf dem Router sind geforwarded.
trotzdem geht nix, weder per ddns noch direkt per ip.

bitte helfts dem noob

Wie versuchst denn eigentlich auf das NAS zuzugreifen?
Den DSM erreichst auf Port 5000. 7000 ist ja nur für die FileStation App.

Edit: ok, FileStation geht auch über http - hast das im DSM auch konfiguriert?

welche ports hast freigegeben?

Liste der Ports: http://www.synology.com/de-de/support/faq/299

am webgate bei "Sicherheit" -> "Virtueller Server" oder wo hast es eingestellt?

derzeit müsste es so sein: 178.113.108.26:5000

da geht nix, wenn ich keinen port angebe müsst ich doch eigentlich zu meinem router kommen oder?

nein

Zitat von charmin

derzeit müsste es so sein: 178.113.108.26:5000

da geht nix, wenn ich keinen port angebe müsst ich doch eigentlich zu meinem router kommen oder?

Zitat von charmin

da geht nix, wenn ich keinen port angebe müsst ich doch eigentlich zu meinem router kommen oder?

hmm




wo liegt der hund begraben, es ist für mich als laie noch nicht greifbar .

das Problem ist dein Testscenario. Du must von aussen testen.
https://avtr.synology.me:5001/webman/index.cgi kann ich von hier erreichen, wenigstens hast du nicht das Standardpasswort...

Für mich sieht's korrekt aus. Pingen kann ich den hostname/IP auch aber die Ports sind zu. wird wohl was bei drei einzustellen sein.

EDIT: Ok, ich kann es nur per 3 Verbindung nicht erreichen, auf der andern Leitung funktioniert es.

hmm, okey. ich kanns leider nur mim 2ten pc über thetering mit meinem handy auch bei 3 testen.

damn it. gabs da nichtmal irgendwas von wegen direktverbindungen von 3 zu 3 sind nicht möglich?

edit: bei nem freund von mir gehts,
konnte sich auch anmelden und hatte zugriff auf die file station.


vielen dank oc.at ! ihr helfts mir echt toll weiter.

gibts da ne möglichkeit mit dem drei problem?

3 zu 3 geht nur dann wenn bei beiden verträgen/leitungen open internet aktiviert ist

jawoi, danke danke danke!

bin draufgekommen, dass aber die ds apps und es über quickconnect auch trotzdem geht! danke

die werden dich auch nicht direkt verbinden sondern über den synology server --> ergo keine direktverbindung von 3 zu 3

joup. noch ein frage: warum gehts saulangsam, wenn ich direkt über die filestation am dsm dateien reinkopier vom desktop übers lan. Wenn ich über netzwerkumgebung daten kopiere geht das ruckzuck

Zitat von charmin

joup. noch ein frage: warum gehts saulangsam, wenn ich direkt über die filestation am dsm dateien reinkopier vom desktop übers lan. Wenn ich über netzwerkumgebung daten kopiere geht das ruckzuck

SicherheitsUpdate ist verfügbar

DS213+ Release Notes

Version: 5.0-4458 Update 2

(2014/04/10)
Change Log

Fixed a critical security issue of OpenSSL (heartbleed) to prevent secret keys from being compromised. (CVE-2014-0160)
Enhanced the reliability of moving shared folders to different volumes.
Fixed a security issue causing encrypted shared folders to be mounted automatically after resetting the admin's password by pressing the reset button.
Fixed an issue causing system services and applications to possibly stop working.
Fixed an issue causing files indexing in Media Library to possibly stop working.
Fixed an issue preventing users from logging into FTP service when Personal Website was enabled and the homes shared folder was located on an ext3 volume.
Fixed an issue causing hard drives to not hibernate when SSD read-write cache was enabled.

finally. hab mich net auf meinen raufgetraut von außen XD

jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen?

ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei?

würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input ?

tia!

Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

Zitat von brain_death

jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen?

ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei?

würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input ?

tia!

Zitat von brain_death

weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei?

Hui, meine 212j und 214se laufen noch

Zitat von XeroXs

Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

Zitat von Smut

importier dir das zertifikat einfach und fertig.

hab mir ein eigenes Zertifikat erstellt, aber unter Win7 ...

Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema?

meine DS213+ läuft seit gestern mit dem Update - Bis dato keine Probleme feststellen können.

Zitat von scarabeus

Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema?

Zitat von XeroXs

Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

imo dürften großteils "nur" J Versionen davon betroffen sein, wenn ich die Meldungen im deutschen Synology Forum korrekt deute/verstehe.
Meine 1512er hats ohne murren eingespielt und war rasch wieder up and running.

Bei mir war's ein 212+ und 412+, beide haben sich ohne solche Probleme updaten lassen. Habe auch vermehrt von Problemen bei den j Versionen gelesen, aber einen definitiven Faktor scheint es noch nicht zu geben.

Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen.
Ne Ahnung woran das liegen könnte?

Edit sagt:
Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer

Ist glaube ich ein bekanntes Problem, dass man beim Upgrade auf V5 die Berechtigungen bei den Shared Folders neu setzen/ausbessern muss.

War bei mir z.B. beim pyLoad Folder so, da hatte der pyLoad User keine Berechtigung mehr. Evtl. ist es bei dir ja ähnlich?

Wobei pyLoad Folder eigentlich nicht geshared ist ...

Zitat von rastullah

Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen.
Ne Ahnung woran das liegen könnte?

Edit sagt:
Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer

Ja Indizierung war es.. Hat nur ne halbe Ewigkeit gedauert bis ich drauf gekommen bin..

DSM 5.0-4882 ist heraussen.

Zitat

(2014/04/24)
Compatibility and Installation

After installing this version of DSM on DS214play, the device will shut down and then power on automatically after two minutes.
Change Log

Added the GeoIP* feature in Firewall settings, enabling you to allow or block IP addresses from certain countries.
Added an option to save files in UTF-8 (with BOM) format in Text Editor.
Fixed a security issue of Windows File Service to prevent remote attackers from obtaining access. (CVE-2013-4496)
Fixed several security issues related to cURL. (CVE-2014-0139, CVE-2014-0015, CVE-2013-6422)
Fixed an issue where CGI programs could not run on Personal websites.
Added feature to disconnect user connections to HTTP(S) services after a user's password is changed.
Improved the stability of iSCSI target service.
Improved the stability of file transfers via Apple File Protocol.
*This feature includes GeoLite data created by MaxMind, available from http://www.maxmind.com.

thx! up and running.

GeoIP. Jawoi, nice!

GeoIP ist echt eine gute Idee.

Hats schon wer? fände eine Whitelist irgendwie spannender als eine Blacklist -> AT: ja, Rest: nein

Du kannst eine Whitelist machen (getestet von mir). Steht aber eh auch im im Changelog das ccr gequotet hat.

Zitat von BiG_WEaSeL

Steht aber eh auch im im Changelog das ccr gequotet hat.

läuft auch bei mir einwandfrei.

Warnung!
Bei mir ist nach dem Update der Zugriff aufs SynoCommunity Repository nicht mehr möglich. Und anscheinend bin ich mit dem Problem nicht alleine... (es dürfte auch Probleme mit Repositories anderer Drittanbieter geben - zumindest cphub funktioniert bei mir aber noch)

Zitat von ccr

Warnung!
Bei mir ist nach dem Update der Zugriff aufs SynoCommunity Repository nicht mehr möglich. Und anscheinend bin ich mit dem Problem nicht alleine... (es dürfte auch Probleme mit Repositories anderer Drittanbieter geben - zumindest cphub funktioniert bei mir aber noch)

Jetzt funktioniert's bei mir auch wieder mit SynoCommunity.

Wie schaut's bei euch eigentlich mit Standby aus nach dem letzten Update?
Meine DiskStation ist seit dem Update nicht mehr eingeschlafen. Auch deaktivieren, neu aktivieren, neu starten etc. hat nicht geholfen.

Meine ist ganz brav im Standby. Hatte auch sonst keine Probleme nach dem Update..

Zitat von ccr

Wie schaut's bei euch eigentlich mit Standby aus nach dem letzten Update?
Meine DiskStation ist seit dem Update nicht mehr eingeschlafen. Auch deaktivieren, neu aktivieren, neu starten etc. hat nicht geholfen.

Das mit dem standby kann ich mal checken. Hab mich bislang nicht drum gekümmert, da das Nas meist nur zeitgesteuert läuft.
Ich werd mein 713+ jetzt vermutlich doch verkaufen (300€). Falls wer Interesse hat -> pm. (Thread im SBT kommt noch)

funktioniert bei euch eigentlich das "remember me"-hakerl beim admin interface? keine ahnung obs vorm update gegangen ist, aber jetzt muss ichs jedesmal eingeben und das ist irgendwie fad...

Habe das gleiche Problem mit dem Standby.. das remember me funktioniert hier allerdings.

bin grad dabei das neue nas in betrieb zu nehmen. machts sinn die daten am nas zu verschlüsseln, wenns hw-seitig unterstützt wird?
1. was bedeutet das, wenn ich ein verschüsseltes raid 5 mit 3 platten hab und irgendwann eine 4te dazuhäng?
2. wenn ich einen share mittels smb/plex/whatever verbinde, ist dann irgendwas anders?

sry für die dummen fragen.

die verschlüsselung hilft nur wenn wer dein nas bzw platten klaut (oder je nach konfiguration evtl gegen beschlagnahmung)

datensicherheit nach draussen erhöht es nicht wirklich.

versteh ich soweit.
aber nochmal ein anwendungsfall:

mein admin hat ein passwort.
aes hat ein anderes passwort. ich will mir einen share verbinden. klappt das dann einfach wie gehabt mit meinem admin passwort...

und noch eine: in der beschreibung steht, dass alle daten gelöscht werden, wenn ich beim raid erstellen aes verwende. wie schauts dann aus, wenn ich zu meinen 3 platten eine 4te dazuhäng?

Es wird bei Synogy nicht das gesamte Volume verschlüsselt, sondern nur die einzelnen Folder.
Die werden jeweils mit einem Passwort unabhängig vom User verschlüsselt.
Du hast dann nur die Wahl, sie beim Start automatisch zu mounten, oder sie bei Bedarf manuell im DSM zu mounten.
Ersteres schützt nicht, wenn jemand auf das laufende NAS zugreift, oder Dir das NAS klaut und ein User- oder gar das Admin-Passwort knackt.

Ich weiss natürlich nicht welche Daten Du auf Dein NAS laden willst. Aufgrund der Einschränkungen und der schlechteren Performance verwende ich die Verschlüsselung aber nicht.
Meine TimeMachine Backups verschlüssle ich bereits Client-seitig, daher muss ich die am NAS nicht nocheinmal verschlüsseln.
Wenn Du natürlich TB von selbstgedrehten Erwachsenen-Filmen aufs NAS legen willst, schaut das anders aus. Sowas würde ich aber aus Prinzip auf kein Gerät mit Internetverbindung speichern, egal ob verschlüsselt oder nicht

Mein neues Nas ist ein qnap mit einem i7. (Wollt ned extra einen Thread dafür aufmachen)
Da ist das scheinbar anders. Ich kann beim Volumeerstellen wählen ob verschlüsselt oder nicht. Und ob ich ein eigens pw oder das Admin Passwort verwenden will.

Hat jemand Flexget auf der NAS am laufen ?

Die läuft zwar bei mir.
Aber wenn man sich einloggt will er einen neuen Task mit einer Config.

Egal welche Config ich dort eingebe, es kommt immer ein Fehler.
Hat jemand eine Config die läuft?

Mir scheint Version 5.0-4493 dürfte jetzt dann langsam mal bereitgestellt werden, zumindest tauchts beim 1512+ auf.

http://www.synology.com/de-de/releaseNote/model/DS1512+

up and running. danke!

Hoffentlich geht die 414 dann endlich wieder in Standby

Mal schauen, was die 415play kosten wird. Eigentlich warte ich ja sehnsüchtig auf eine 1514+...

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...nas-lineup.html

grad gekommen:

Version: 5.0-4493 Update 1

Zitat

1. Upgraded OpenSSL to Version 1.0.1h to fix several security issues. (CVE-2014-0224, CVE-2014-0221, CVE-2014-0195, CVE-2014-0198, CVE-2010-5298, and CVE-2014-3470)

Kleines Update von mir (414):

Hatte vor ein paar Tagen einen komplett-Hänger: Konnte nicht mehr auf die Shares zugreifen von den Rechnern aus, direkt via Web-Admin Zugriff waren alle Daten aber noch da. System war von den Ressourcen her nicht ausgelastet. NAS restarted => same.

Habe mich dann dazu entschieden, einen Update-Versuch zu wagen.... ging nicht durch "System is busy".

Hab dann online recherchiert, da wurde ein hard-reset empfohlen => abdrehen, Strom ziehen und paar Mins warten => hat geholfen.

Seitdem sind die Shares wieder OK.... k.a. was es da hatte, habe eigentlich nichts geändert gehabt.

Zitat von TOM

Kleines Update von mir (414):

Hatte vor ein paar Tagen einen komplett-Hänger: Konnte nicht mehr auf die Shares zugreifen von den Rechnern aus, direkt via Web-Admin Zugriff waren alle Daten aber noch da. System war von den Ressourcen her nicht ausgelastet. NAS restarted => same.

Habe mich dann dazu entschieden, einen Update-Versuch zu wagen.... ging nicht durch "System is busy".

Hab dann online recherchiert, da wurde ein hard-reset empfohlen => abdrehen, Strom ziehen und paar Mins warten => hat geholfen.

Seitdem sind die Shares wieder OK.... k.a. was es da hatte, habe eigentlich nichts geändert gehabt.

Zitat von ccr

Mal schauen, was die 415play kosten wird. Eigentlich warte ich ja sehnsüchtig auf eine 1514+...

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...nas-lineup.html

Mal schauen, ob sie wirklich so teuer wird. Die 214play kostet ja gleich viel wie die 214+, die technisch mit der 414 ident ist. Vielleicht gibt es also die 415play dann zum Preis der 414. Vielleicht

Bezüglich Plex schau Dir am Besten Berichte zur 214play an, der Atom sollte der gleiche sein.



Mich regt mein Standby-Problem mittlerweile sehr auf. Ich versteh nicht, wieso Synology das nicht stabil hinbekommt - mal geht's für ein paar Updates, und dann ist's plötzlich mit einem Update wieder weg. Seit 4 Jahren erlebe ich das jetzt schon...

wieso is ne gschissene zeit zum nas kaufen? synology hat ja im laufe des frühjahres ihr lineup modernisiert... bei den standardmodellen ist das also alles noch relativ frisch.

wenns richtung mehr leistung bzw. plex/media playback geht würd ich mir ohnehin qnap geräte mit hdmi-ausgang anschauen wenn das ding ins wohnzimmer kommt. dann hast xbmc gleich onboard.

Ich bin sowieso ein depp und hab mich mit den Bezeichnungen geirrt. Das 415play ist ja ein 4bay... Brauch ich doch gar net. Hatte es mit einen potentiellem 215play verwechselt. Wenn da die Hardware die gleiche ist, dann ists sowieso wurscht (siehe weiter oben: Hardware Transcodierung(oder decodierung?: D) geht noch net mittels Plex, weil wwi...). Qnap mit HDMI Ausgang hab ich mir noch nicht angeschaut, hört sich aber logistisch bei mir relativ anstrengend an (wenig Platz ), sodass ich mir gleich einen externen XMBC Spieler kaufen kann...


Blöd von der Zeit her deshalb, weil ich kein unnötiges WLAN auf einem NAS brauch und somit die neuere 2bay version rausfällt (weil vermutlich wesentlich teurer) und mir nur die alte 213j Version übrig bleibt, welche dann halt 2 Jahre mehr am Buckel hat.
Sind da große Unterschiede zu erwarten?

?! hitzeschock?

wer sagt denn das du ein ding mit wlan kaufen sollst/musst?! um mal bei synology zu bleibe sind wohl folgende geräte für dich interessant (2bay, 2014):
http://www.synology.com/en-global/p...ay/DS214+/DS214

für plex spielereien das play, als datengrab mit ein paar services das kleinste ds214... wenn du mehr services laufen lassen willst die + version mit mehr cpu/ram. kostet alles zwischen 240 und 300 euro.

die günstigeren se-geschichten haben teils sehr viel weniger cpu/ram, kein usb3... ich schätze das macht sich auch in den übertragungsraten bemerkbar: http://www.synology.com/en-global/p...se/DS214/DS213j

qnap 2bay mit hdmi ist leider 'relativ' teuer.. aber ein xmbc kastl kostet dich mit zubehör auch mind. 50-100 euro selbst wenns ein pi ist

https://geizhals.at/qnap-turbo-stat...9l-a813364.html

und die stellfläche die ein 2bay NAS mehr braucht als ein extra XBMC kastl ist wohl minimal...

Zitat von Master99

?! hitzeschock?

plex server rennt aber auf gewissen 214er modellen nicht! musst aufpassen.

Zitat von rad1oactive

plex server rennt aber auf gewissen 214er modellen nicht! musst aufpassen.

Version: 5.0-4493 Update 1 ist zumindest für die 1512+ verfügbar:

http://www.synology.com/en-global/r...e/model/DS1512+

hat wer schon mal cloud sync mit google drive getestet? habe das eingerichtet und möchte nun den upload begrenzen weil er mir sonst das ganze inet lahmlegt und die komplette bandbreite für den upload nutzt.

in der systemsteuerung unter benutzersteuerung kann man zwar die geschwindigkeiten beschränken, aber der dienst cloud sync taucht da nicht auf. jemand ne idee?

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025