Warum DDR3 langsamer als DDR2 ist

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/warum_ddr3_langsamer_als_ddr2_ist_183653/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Zitat

So even when overclocked the Core 2 Duo processors really only need DDR2-800 memory to produce results. That said, Intel chipsets such as the P35, P965 and 975X only allow users to select a 2x multiplier or higher, so on a 500MHz FSB the memory must run at 1000MHz or greater. When it came time to game, the DDR2-800 memory was every bit as fast as the DDR2-1181 memory despite the processor operating on a 500MHz FSB. In fact, even the DDR2-667 memory produced similar results to the modules clocked at 1181MHz.

Interessant... würde das bedeuten, dass mein DDR2-533 am besten mit strafferen timings auf DDR2-400 laufen sollte, wenn meine CPU nen FSB von 200MHz hat?

und alle jahre wieder. -_-

genau die selbe diskussion war bei ddr400 gegen ddr2 400...

ddr3 geht bis ddr3 1800 (oder wird zumindest dafür zertifiziert werden, derzeit ist ddr3 1600 das offizelle höchste)... aber ja natürlich es ist langsamer... was man nicht alles macht für sitehits...

jop, erinnert mich an die am2 einführung, wo die am2 cpus mit ddr2-667 langsamer waren als wie die ddr1-400 s939. naja hauptsache nach ddr steht a große zahl

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025