Test: PC1066-RDRAM vs. DDR400-SDRAM - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/test_pc1066-rdram_vs_ddr400-sdram_49409/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 25.09.2002 um 11:38

ok also im grunde kan man sagen das DDR boards weiter rauf gehen (vorausgesetzt ma hat a gute CPU mit sehr kleinem multi) und bei selben durchsatz is DDR schneller
aber wie schauts anwendungstechnisch aus ab wieviel MHZ fsb unterschied zahlt es sich DDR aus?

><))))°> schrieb am 25.09.2002 um 17:30

Zitat von Viper780
ok also im grunde kan man sagen das DDR boards weiter rauf gehen (vorausgesetzt ma hat a gute CPU mit sehr kleinem multi) und bei selben durchsatz is DDR schneller
aber wie schauts anwendungstechnisch aus ab wieviel MHZ fsb unterschied zahlt es sich DDR aus?

ich dachte dass man den FSB und den speichertakt unabhängig voneinander einstellen kann?! also wenns nur um speichertakt geht, ist doch der multiplikator der cpu egal, oder?

><))))°> schrieb am 25.09.2002 um 17:42

Zitat von SenTi^
du vermischt rd mit ddr ram

bei rd is quad
bei DOUBLEdatarate is eben double

also 266 bei 133fsb
rd wär 533 bei 133fsb

das hier steht aber neben dem ersten bild auf der tecchannel seite:
"PC1066-RDRAM (grünes Signal) läuft hier mit den korrekten 533 MHz (1066 MHz per DDR)."
wie meinen die das dann?