Speicheraufteilung???

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/speicheraufteilung_11285/page_1 - zur Vollversion wechseln!

XXL schrieb am 28.07.2001 um 23:02

Also ich kauf mir bald meinen raid controller und da werd ich mein sys neu aufsetzen
Jetzt hab ich mal eine Frage an euch:
Also ich hab dann 2x40GB raid0 und 39gb und 45 gb (beides ata 66 leider)
Also ich hab mir gedacht ich mach 3 paritionen (jedes laufwerk (naja raid 0 als logisches) eine)
also ich will dann 2 sys
W2k auf der 45er und Windows 98/me auf der zweiten
oder soll cih auf dem raid 2 paritionen machen und dort des sys
Was meint ihr dazu??

xdfk schrieb am 28.07.2001 um 23:09

daten auf die nicht raid platten (sicherer)
OS auf das raid sys sonst hast eigentlich kaum einen geschwindigkeitsvorteil beim sys

Viper780 schrieb am 30.07.2001 um 17:11

naja häng alle platten ins Raid
verlierst zwar ca. 7GB aber dafür is um einiges schneller
ob ATA 100 oder 66 is fast wurscht da sie ja grad mal a wenfal über 33MB/s transferieren (bei sehr guten platten)

XXL schrieb am 30.07.2001 um 19:51

ups hab mich verschrieben
ist eine 30er also wärns 15 gb verlust (

Viper780 schrieb am 31.07.2001 um 19:51

hm....
da is die frage obst den platzbrauchst und wie wichtig dir geschwindigkeit/sicherheit is.
wennst mal des als raid laufen hats kannst nix mehr ändern (aussa plattendazuhängen wenn platz is)
abe sobalts a platte weg gibst oder irgend was hin wird sanbd alle daten weg

XXL schrieb am 31.07.2001 um 22:14

ich hatte auch ohn raid schon mal an schaden
beide platten hin
überspannung.....
aber ich denk a maxtor vl40 ist doch sicher oder?? =)

Viper780 schrieb am 01.08.2001 um 15:03

tja weis ned wennst sogar a SG geschossen hast (sogar 2!) und die halten scho einiges aus!