[REQ]Backuplösung NAS

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/reqbackuploesung-nas_233657/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Unholy schrieb am 14.02.2013 um 09:29

Hallo,

wollte nachfragen ob irgendwas gegen folgende Kombi spricht?

2x WD Green WD30EZRX - 3TB
1x D-Link Cloud ShareCenter DNS-320L

Möchte meine ganzen externe Platten ablösen und mir hier ne saubere Lösung basteln.

Die Nas soll reines Datengrab sein -> sprich Fotos, Urlaubsvideos, Storage für Image(s) von verwendeten Handys, Laptops, StandPC

sprich so max. ne Monatssicherung wird drauf laufen -> nix streamen bla bla

ccr schrieb am 14.02.2013 um 16:12

IMHO ist ein NAS überdimensioniert um es nur als Datengrab zu verwenden.
Du könntest ja eine Backup Lösung über den Router realisieren, die neueren haben ja schon USB (3.0) Anschlüsse. Da könntest dann entweder eine 4 TB Platte, oder irgendeine reine Speicherlösung mit 2 Platten anhängen.
Das NAS braucht halt vergleichsweise lang zum Hochfahren, verbrät viel Leistung, und zu konfigurieren ist auch mehr.
IMHO zahlt sich das NAS nur aus, wenn Du es mehr oder weniger ständig laufen läßt und benutzt, nicht nur einmal pro Woche fürs Backup.

Unholy schrieb am 14.02.2013 um 16:22

mir gehts da halt auch um die spiegelung

konfigen etc wäre nicht das problem

zur zeit hab ich halt einige externe platten und das würd ich mir eben gern abedrehen und dachte an 3tb gespiegelt

schrieb am 14.02.2013 um 16:26

mal abgesehen von den bisherigen fragen. warum ein dlink gerät? würde qnap oder synology anraten - bis auf den preis sind die in jeder beziehung besser.

ccr schrieb am 14.02.2013 um 16:39

Zitat von Unholy
mir gehts da halt auch um die spiegelung

konfigen etc wäre nicht das problem

zur zeit hab ich halt einige externe platten und das würd ich mir eben gern abedrehen und dachte an 3tb gespiegelt

Ah, ok.
Dann würde ich mich crumb anschließen, und zu einer Synology (meine Präferenz) oder Qnap raten.
Ich hatte mal das Vergnügen eines Netgear NAS, und denke heute noch mit Schaudern an das Gerät. Und das D-Link ist ja auch eher neu am Markt und von einem Hersteller der da keine Erfahrung hat - da würde ich nicht den Beta-Test spielen wollen.
Die Frage ist auch, wie diese Personal Cloud integriert ist, und ob man die sauber deaktivieren kann.

Das mit den Platten mußt Dir überlegen - wenn das NAS nur bei Bedarf hochgefahren wird, dann sind die WD Green sicher ok. Für den Dauerbetrieb sind sie aber, zumindest in der Standard-Konfiguration, nicht zu empfehlen, weil sie häufig in den Ruhezustand wechseln und dann gleich wieder hochfahren. Das läßt sich zwar über die Firmware konfigurieren, aber dazu müßtest Du sie im PC einbauen bevor sie ins NAS kommen.

Unholy schrieb am 14.02.2013 um 22:22

D link ist ne preisfrage :-) die anderen marken sind ja doch teurer
Auf dlink bin ich übee die arbeit gekommen da wir buffalo hattndie absolut crap waren und die dlink bis jetzt ganz ok sind

Als erst im pc einbauen zum config waere egal

Im prinzip könnt ich mir das nas gehäuse sparn und im pc einbauen aber naja dachte stromsparendere nasvariante wäre vlt. Besser

die erste qnap ist zb schon doppelt so teuer

meine idee dahinter wäre halt über die nas können alle geräte zugreifen - beim pc müsste der pc wieder dafür extra laufen was ich mir sparen mag bzw. vlt hab ich mal keinen stand pc mehr.

oder würdet ihr mir strikt von der dlink abraten?
Bewertungen sehen ja nicht so übel aus

ich mein ok die leute sagen die lautstärke+ WOhnzimmer suckt aber gut wer sich ne nas ins Wohnzimmer stellt

Taltos schrieb am 15.02.2013 um 09:48

mein nas (synology) steht im wohnzimmer im bücherregal. so gut wie unhörbar - wenn's ganz leise ist und ich aufpass hör ich den festplatten spin-up, sonst nix.

Unholy schrieb am 15.02.2013 um 10:35

war auf die d-link bezogen

schrieb am 15.02.2013 um 10:53

ich persönlich halte von dlink genau gar nichts. diese marke gibt sich mit belkin die hand. d-link geräte sind im soho bereich mmn nicht zu empfehlen.

alleine schon der grund, dass beim nas keine angabe für die verbaute hw zu finden ist würde mich stutzig machen.. ich würde meine daten auf keine crap hardware legen - da sparst imho an der falschen stelle. bevor du das nas kaufst, bleib lieber bei deinen usb platten..

Unholy schrieb am 15.02.2013 um 11:01

hmm überzeugt

welches nas gehäuse wenn möglich unter bis max 200 euro würdet ihr sonst vorschlagen?

schrieb am 15.02.2013 um 11:06

2 bay, oder? ich selber bin auf der synology seite und würde daher eben diese kaufen.

da würde ich - wenn die leistung, usb3.0 ect wichtig sind - dieses hier kaufen http://geizhals.at/de/826809 bzw. gibt es auch ein schwächeres modell http://geizhals.at/688733

edit: link angepasst

Unholy schrieb am 15.02.2013 um 11:18

hmm die 2te schaut nett aus - werde die mal mehr ins auge fassen

ccr schrieb am 15.02.2013 um 13:38

Zitat von Taltos
mein nas (synology) steht im wohnzimmer im bücherregal. so gut wie unhörbar - wenn's ganz leise ist und ich aufpass hör ich den festplatten spin-up, sonst nix.

Meine steht auch im Wohnzimmer. Bei völliger(!) Stille hört man die Luft vom Lüfter rauschen, es gibt aber keine mechanischen Geräusche, auch nicht von den Platten.

DAO schrieb am 15.02.2013 um 15:58

Ähm Unholy nimm bitte keine Green sondern Red Platten. -> Green sind für alles Gut nur ned für Raid (ned mal die Black sind für Raid freigegeben).

Unholy schrieb am 18.02.2013 um 08:54

ok also eher red und syn - gsd frag ich hier