Qnap NAS - Tipps und Tricks? - Seite 3

Seite 3 von 15 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/qnap-nas-tipps-und-tricks_238958/page_3 - zur Vollversion wechseln!

naja es gab ein paar gründe. zb wars ursprünglich nur als zentraler medientank gedacht. darum hatte ich die hdds im jbod verbund. die anforderung hat sich geändert und ein raid 1/5 hat sich aufgedrängt. mit den 2 hdds im raid 1 wärs dann platzmässig wieder sehr eng geworden. ausserdem wollte ich immer ein i3 aufwärts NAS -> welches on the fly transcodieren kann. damit ich auf meine plex bibliothek von überall und unabhängig von der potenz des clients vernünftig zugreifen kann.
das war letztendlich der gewichtigste grund.

ich war mit dem synology 713+ super zufrieden. in wahrheit sind DSM und QTS auch sehr sehr sehr ähnlich. ein paar sachen sind am synology und manche am qnap schöner umgesetzt. (*siehe unten)
leider gibts bis dato kein NAS von synology (bis auf das oversized 3612+) mit i3 aufwärts.

hab lang hin und her überlegt mir ein eigenbau nas zu basteln. DSM (xpenology) in der VM laufen lassen, weil ich nicht auf die bedienfreundlichkeit, apps, etc. verzichten will und parallel noch andere OS in der VM zum spielen.
bin dann aber von der bastellösung abgekommen, weil ich ua gelesen hab, dass beim DSM upgrade die daten weg sein können etc. etc. dh es ist nur brauchbar zum herumspielen und für nicht sensible daten.

dann bin ich auf die x70 pro serie von qnap gestoßen und hab mich damit auseinandergesetzt.
hab überlegt zw. 670 und 870 pro, bin dann wieder zu 470 zurück. nach einigem hin und her hab ich mich für das 670 pro entschieden. war schon im warenkorb.
und flog wieder raus.

tief in meinem inneren hat etwas angefangen zu pochen. etwas längst in vergessenheit geratenes. mein modder herz

hab dann das 470 mit celeron 65W gekauft, auf die granatie des 1000€ geräts gepfiffen, es noch vor dem ersten stromkontakt komplett (mit etwas zittrigen fingern wohlgemerkt :P) auseinander genommen und einen i7-3770T 45W eingebaut.
das ist kein großes ding, da ein gewöhnlicher 1155 sockel verbaut ist.
ein paar tage später mussten noch die 2GB ram, 16GB weichen.

fertig

(*) Die Unterschiede die ich bislang festgestellt habe

QNAP / Synology

• QNAP HD Station - Alleinstellungsmerkmal? -XBMC/ Youtube/ Chrome übern HDMI direkt am TV. (MCE Fernbedienungen sind kompatibel) Performance wie am Rechner und nicht wie bspw. am Android/raspberry.
• QNAP Virtulization Station - absolutes Alleinstellungsmerkmal - VMs laufen direkt am NAS. Für mich zwar nur eine nette Spielerei, für Andere die vermutlich günstigste Variante VMs zu betreiben.
• QNAP QTS Performance - DSM am 713+ war schon flott aber QTS am neuen ist um einiges schneller. Mag aber natürlich auch an der doch anderen HW Ausstattung liegen.
• Qfile ist besser als DS File
• Qmusic/ Qphoto find ich nicht sogut umgesetzt wie die Synology pedants. Eigentlich nicht die Apps ansich. Die Medienindizierung. Ich kann zwar spezifische Ordner angeben die ich indiziert haben möchte, kann aber die Standardordner "Multimedia" und "Home" nicht exkludieren. Das führt dazu, dass Sachen Indiziert werden die ich nicht in den _Fotos_ haben will. Bspw. Wallpapers, Album Bilder, etc.
  gibt zwar über die Konsole sicher die Möglichkeit das zu ändern, standardmäßig gehts jedoch nicht. Mir ists jetzt nicht so wichtig, da ich ohnehin ALLES mit Plex mache, gehört aber erwähnt.
• QNAP bietet zwar mit Qsync eine Privat-Cloud-Möglichkeit, hat aber keine App dafür. Geht über Qfile. Ist jetzt kein Drama, gefiel mir aber am Synology etwas besser. Sharing dieser Dokument geht mit myqnapcloud Webservice dafür etwas schöner.
• Synology Community etwas aktiver bzw. die Integration in den AppStore schön gelöst. Für QNAP bekommt ich zwar auch fast (leider nur fast) alles, man muss es allerdings irgendwo saugen anstatt bequem im Appstore eine Quelle einzufügen.
• Unterstützung diverser HW. Bspw. gibts DVB-S2 Support bei Synology. Obs bei QNAP funktioniert weiß ich nicht. Offiziell unterstützt ist es afaik nicht.

was ich noch suchen würde ist ein programm wie duplicati. (wenn ich das richtig verstanden hab)
also ein tool welches meine pers. daten verschlüsselt und auf einen cloudspeicher ala dropbox oder ähnliches hochlädt.

vielen dank für den ausführlichen vergleich/erläuterung!

@ duplicati ... sehr interessant als disaster backup von sensiblen dokumenten usw. verschlüsselt auf günstigen cloudspeicher .... aber .net/mono auf nem linux-nas find ich jetzt nicht so dolle.

duplicity wäre wohl die nativere lösung... und man findet ein paar seiten dazu wo leute das auf ihr qnap oder synology-nas installieren.

http://duplicity.nongnu.org/

np. danke für den tipp. werds mir am we mal ansehen.

Hat schon mal irgendwer einen VPN-Fernzugriff auf seine QNAP-Box eingerichtet? Ich stehe da nämlich gerade ziemlich auf der Leitung:

So sehen die Einstellungen im NAS aus:



Konfigurationsdateien wurden heruntergeladen und in die Open-VPN Clientsoftware importiert.

Benutzer wurden hinzugefügt:



Den UDP-Port 1194 habe ich per UPnP durch das NAS auf dem Router freigeben lassen. Allerdings scheint das nirgends in den Routereinstellungen unter Port Forwarding auf?



Von einem anderen Internetanschluß habe ich dann versucht, auf das NAS zuzugreifen. Also den OpenVPN-Client als Admin gestartet ---> Verbunden ---> Benutzername und Kennwort des QNAP-Benutzers eingegeben ---> Ergebnis:





Im Netzwerk- und Freigabecenter scheint ein "Öffentlches Netzwerk" als "LAN 2" ohne Internetzugriff zusätzlich auf.

Die freigegebenen Ordner scheinen im Windows Explorer allerdings nirgends auf, ebensowenig findet sich einen Anmeldung in der Verbindungsliste des NAS. Ich bin einfach nicht bewandert genug in Netzwerktechnik, um den Fehler zu sehen. Ich versteh im Momenteinfach nur mehr Bahnhof.

bin da auch zuwenig bewandert nehm aber nicht an, dass es ein qnap spezifisches thema ist.

Da über Routed OpenVPN (via TUN) kein NetBIOS Traffic läuft, wird sowas wie die "Netzwerkumgebung" nicht funktionieren. Funktionert erfahrungsgemäß aber sowieso nie zuverlässig und Samba ist auch nicht das ideale Protokoll um via VPN zu arbeiten.

Vielleicht mal WebDAV andenken, die VPN Config selbst sieht OK aus ("Redirect-Gateway" würde ich nicht benutzen, außer du willst wirklich dass sämtlicher Traffic über das VPN läuft).

Ansonsten kannst (unter Windows) wie gewohnt in der Form \\HOST\Share zugreifen.

Zitat von Captain Kirk

was ich noch suchen würde ist ein programm wie duplicati. (wenn ich das richtig verstanden hab)
also ein tool welches meine pers. daten verschlüsselt und auf einen cloudspeicher ala dropbox oder ähnliches hochlädt.

ich glaub, dass das nicht das ist was ich suche.
wenn ich das richtig verstehe werden die daten erst dort verschlüsselt?
ich hätt gern ein tool welches bei mir läuft, meine daten verschlüsselt und automatisch irgendwo in die cloud lädt.
das konzept von denen mit dem zur verfügung stellen ist zwar nicht so uninteressant, blockiert mir aber im worst case meinen up/download. das daugt ma ned

ich suche eine schöne, einfache lösung div bilder (zB von familienfesten) mit der familie teilen zu können.
bei synology hab ich hierfür die photostation verwendet. das würde ich beim qnap auch aber da sich die standard-indizierungsfolder nicht deaktivieren lassen (was ich nicht verstehe) will ich das nicht verwenden.

jetzt such ich nach einer alternative.

Zitat von Captain Kirk

bei synology hab ich hierfür die photostation verwendet. das würde ich beim qnap auch aber da sich die standard-indizierungsfolder nicht deaktivieren lassen (was ich nicht verstehe) will ich das nicht verwenden.

jetzt such ich nach einer alternative.

genau das is das problem. qnap mach das ein bissl anders. da gibts eben photo, video, music station und einen extra multimedia-indizierungsdienst ohne den nix läuft. der greift auf /home und auf /multimedia standardmäßig zu. plus halt irgendwelche zusätzlichen ordner freier wahl. und ich stoße mich halt an den 2 standard ordnern. da werden sachen indiziert die sowas von unnötig sind ich ich einfach nicht in der bibliothek haben will.
jetzt gibts vielleicht die möglichkeit, dass ich das in der konsole irgendwie hintrickse. (wie man bspw. bei synology auch den photo ordner ändern kann ) damit hab ich mich aber noch nicht beschäftigt.
dachte, dass es vielleicht irgendeine app gibt die ähnliche funktionalität kann. gibt ja einige apps (zenphoto, drupal, joomla). kenn mich da zuwenig aus. dachte, dass hier vielleicht jemand schon was probiert hat.

Im Prinzip müsstest ja jede Web-Gallerie installieren können - ich verwende zB ImagevueX für Fotos die ich 24/7 einem größeren Publikum zur Verfügung stellen möchte.

hab jetzt zenphoto probiert und es funktioniert prinzipiell. es is halt mühsam, da ich jedes foto in die eigens installierte sql datenbank hochladen muss. ausser ich habs noch nicht ganz verstanden

wie funktioniert das bei imagevueX? werds mir anschauen.

Was spricht dagegen die Standardfolder einfach nicht zu verwenden? Ich habs nicht probiert, aber ich traue mich wetten, dass man per SSH einfach den Multimedia Ordner löschen kann.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025