ominöse sache unter win2k

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ominoese_sache_unter_win2k_20017/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Gex schrieb am 11.12.2001 um 12:37

hob win2k aufm 8kha+ mit 40er maxtor-platte aufgesetzt, und folgendes verwundert mich etwas:
im gerätemanager sind:
1.: zwei "SCSI/RAID-Hostcontroller" obwohl gar keine drin san
2.: die IDE-Maxtor platte als SCSI... :confused:

i glaub dass es daher kommt das das sys sehr langsam startet... was könnts da hobn?
im laufenden betrieb nachher ist alles ok, VIA-Busmaster-proggie steht auch auf UDMA-100 :confused:

achso: außer den angeblichen scsi/raid-controller hat er gar keine anderen hdd-controller im gerätemanager drin... ?????????


skobi schrieb am 11.12.2001 um 13:07

hmm, hab dasselbe board und auch die 2 treiber, wegen denen funktioniert der ruhemodus bei mir nicht, ich deaktiver sie mal, mal schaun was passiert...

übrigens stehen meine beiden HDs (ibm) auch als scsi im gerätemanager
festplattencontroller ist nehm ich an der IDE ATA/ATAPI CONTROLLER, hast den nicht?
ich kann ausserdem nur einen raid controller deaktivieren/entfernen


Norpheus schrieb am 11.12.2001 um 13:43

Greez!

Also ich hab auch das Epox u. bei mir fährt das system auch eXtrem langsam hoch! Im gegensatz zu meinem alten MSIK7t....
Da hatte ich einen 1200TB u. SDRAM drinnen u. das ist ums 3fache schneller hochgefahren als das jetztige mitn 1800er XP u. DDR-RAM.... tja, habs auch noch nicht gefunden woran das liegt...

mfgtschal....


Gex schrieb am 11.12.2001 um 16:04

@skobi: i hob eben ned den IDE ATA/ATAPI CONTROLLER, des ist es ja was mich wundert... :confused:


Weri schrieb am 11.12.2001 um 19:19

Zitat von Gex
@skobi: i hob eben ned den IDE ATA/ATAPI CONTROLLER, des ist es ja was mich wundert... :confused:

Laut diesem Link schon :rolleyes: :rolleyes:


Gex schrieb am 11.12.2001 um 20:21

so, hob jetzt mal a bissl herumprobiert, nu hob i ihn... :p
aba dann scheint ja des startup-performance-prob ned bei windoof sondern beim board zu liegen...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025