Neue Intel SSDs Update 20.3.2011: Postville Refresh! - Seite 3

Seite 3 von 7 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/neue-intel-ssds-update-20-3-2011-postville-refresh_222372/page_3 - zur Vollversion wechseln!

rad1oactive schrieb am 06.03.2011 um 12:11

Nico schrieb am 06.03.2011 um 12:42

imo kann man schon mit den jetztigen modellen von intel sehr zufrieden sein. dann gehts eben nicht so schnell "bergauf", who cares. die preise sind immer noch zu hoch für die masse bei "großen" kapazitäten..

COLOSSUS schrieb am 06.03.2011 um 12:44

Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

Anon337 schrieb am 08.03.2011 um 15:55

Zitat von COLOSSUS
Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

Ich sehe das genauso.
Solange das OS schnell startet und das System allgemein sehr flott ist, wird man den Unterschied in der Praxis sowieso nicht merken.

Für diejenigen, die unbedingt gute Scores in Benchmarks brauchen, schaut es natürlich schlecht aus.

UncleFucka schrieb am 08.03.2011 um 15:58

also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm.

Viper780 schrieb am 08.03.2011 um 16:17

Zitat von Uncle****a
also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm.

in wie weit?

Smut schrieb am 08.03.2011 um 16:26

Zitat von COLOSSUS
Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

von den i/os passts bei der g2. was ich noch brauche ist natürlich mehr speicher und höhere schreibleistung. einfach damit es ein ausgewogeneres produkt wird.

ansonsten stimmt es natürlich. der große sprung war zwischen 3,5" HDD und SSDs der letzten (vorletzten) generation. alles andere bewegt sich eher im einstelligen prozentbereich wenns um die gefühlte geschwindigkeit geht.

UncleFucka schrieb am 08.03.2011 um 16:31

random reads/writes sind doch um einiges schneller.

Smut schrieb am 08.03.2011 um 16:34

ja schon, aber wie weit wirkt sich das in der praxis aus? benchmarks sind dafür gemacht bei geringsten abweichungen stark auszuschlagen, ansonsten würd ja immer das gleiche rauskommen.
in der praxis sind diese benchmarkfeinheiten aber eher schwer zu bemerken.

UncleFucka schrieb am 08.03.2011 um 16:46

hm.. wie sich das in der praxis auswirkt weiss ich nicht, das ding ist noch nicht zu haben

aber was man sagen kann, iso copy, game install, boot zeit etc. sind alle betroffen und werden besser. im falle der boot zeit sogar im sekunden bereich, laut benches.

rad1oactive schrieb am 20.03.2011 um 18:07

neuigkeiten zum postville refresh

UncleFucka schrieb am 20.03.2011 um 18:17

wohoo! 10 tage! ich freu mich.

rad1oactive schrieb am 20.03.2011 um 18:20

ja bin auch schon gspannt, hätt schon fast bei einer postville zugeschlagen, nachdem die 510er eher solala ist.

that schrieb am 20.03.2011 um 18:58

Zitat von rad1oactive
neuigkeiten zum postville refresh

Bis zu 170 MB/s write und kein SATA 6 Gb/s? Das Ding ist ja veraltet, bevor es auf den Markt kommt.

Smut schrieb am 20.03.2011 um 20:36

sata 6gbs hat halt relativ wenig einfluss auf praxis. und naja 170mb/s nominell ist zwar nicht hoch, darauf kommts aber nicht an.