mit 16x schluss?

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/mit_16x_schluss_150811/page_1 - zur Vollversion wechseln!

b_d schrieb am 11.10.2005 um 20:46

frage is klar: dvd-r und dvd+r können ja zur zeit mit max. 16x beschrieben werden.

16x is ja sogar die geschwindigkeit, mir der dvd gelesen werden könne.

kommt da was schnelleres? oda konzentrieren sich die firmen schon eher auf hddvd und/oder bluray?

radio schrieb am 11.10.2005 um 20:49

Eine DVD, die 16fach gelesen/beschrieben wird, dreht sich mit 11.000 Umdrehungen/Minute.
Beantwortet das deine Frage?

b_d schrieb am 11.10.2005 um 20:53

oarge sache - wusst ich nicht.

jap, is also damit beantwortet -> mechanische grenzen sind/wurden erreicht

jet2sp@ce schrieb am 12.10.2005 um 02:00

Richtig. Nun sind die Brenner billig und ausgereift. Die nächste Technologie kann kommen! Wer jetzt nicht zuschlägt bei den Brenner, braucht auch keinen. Warten braucht man auf nichts mehr bei DVD-Brennern.

flying_teapot schrieb am 12.10.2005 um 14:19

Ich warte noch auf die 16x DVD-RAM Modelle,Pflichtkauf fuer mich,falls die Teile erschwinglich werden.

Nostalgia.

semteX schrieb am 12.10.2005 um 14:22

wobei die qualität mit der dvd brenner _überhaupt_ arbeitn unter aller sau ist...

Viper780 schrieb am 12.10.2005 um 14:39

ja mehr als 16x geht ned genauso wie bei 54x bei CD schluss ist.

des einzige wären multilaser konzepte oder eine höhere mechanische genauigkeit inkl. viels tärkere und teurere motoren

evrmnd schrieb am 12.10.2005 um 14:44

Zitat von Viper780
ja mehr als 16x geht ned genauso wie bei 54x bei CD schluss ist.

des einzige wären multilaser konzepte oder eine höhere mechanische genauigkeit inkl. viels tärkere und teurere motoren

Ja eben... dann sind wir ja doch nicht an der grenze....
warum macht dann kein hersteller 108x CD brenner? einfach mit 2 laser?

und kühlung natürlich :P

TOM schrieb am 12.10.2005 um 14:47

Zitat von EVERMIND
Ja eben... dann sind wir ja doch nicht an der grenze....
warum macht dann kein hersteller 108x CD brenner? einfach mit 2 laser? und kühlung natürlich :P

machens eh... das 72x cd rom laufwerk am markt

rennt ruhiger als 52x und ist schneller.... hat sich nur nicht durchgesetzt

evrmnd schrieb am 12.10.2005 um 14:49

okay gut zu wissen
Dann is die Frage eh beantwortet...
NEIN

Viper780 schrieb am 12.10.2005 um 14:51

oh doch kenwood hat damit an super fang gemacht nur leide rzu teuer den user interessiert des ned. (des true72x wenn i mi ned irre hatte 4 laser)

flying_teapot schrieb am 12.10.2005 um 15:32

Ein 4 Laser DVD Brenna,des waer` schon wos Ja,das Kenwood hatte 4 davon.

Nostalgia.

HeuJi schrieb am 12.10.2005 um 23:50

der 72x hat eine Lasereinheit mit 7 beams:
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=11

Smut schrieb am 14.10.2005 um 14:37

hm würd sagen ich hab ein top system - sys platte ne raptor 10k rpm und als storage ne WD mit 200gb

16x brennen ist so gut wie nicht möglich - habs ein paar mal probiert! - hab schon bei 12x leichte probleme wenn ich nebenbei aufwendigere programme/starte oder videos schau...
im schlimmsten fall wird eben verbrannt...

bei 16x brauchst eh gar nix mehr machen am rechner...

.dcp schrieb am 14.10.2005 um 14:46

dma nich aktiviert? obwohl das bei sata eigentlich immer aktiv is. kann ich mir aber nich vorstellen, muss an was anderem liegen.