/me = RAID DAU (lfd. Dateifehler)

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/me_raid_dau_lfd_dateifehler_56637/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Cuero schrieb am 25.11.2002 um 23:39

g0t epox 8k5a3+ mit highpoint 374 4 kanal raid und 4 x seagate 80 gb...

hab raid 0+1 eingerichtet mit cluster size 64 k...

bekomme laufend abstürze, lockups, fehler in den dateien beim lesen, etc....

OS is win 2000... würde win 2000 server was bringen?

edit: es sind seagate barracuda IV 80 GB

Silvasurfer schrieb am 25.11.2002 um 23:40

ich finde das du die cluster size eindeutig zu gross hast ... 16 kb reichen

und weiters .. seagate platten mögen kein RAID

Cuero schrieb am 25.11.2002 um 23:42

das erfahr ich jetzt....

die cluster size könnt was damit zu tun haben?

Silvasurfer schrieb am 25.11.2002 um 23:46

ne die cluster size ist daran nicht schuld ... du wirst merken wenn du 1000 keine files kopieren willst (alle 4 kb gross) das die wegen 64kb cluster sehr lange brauchen zum kopieren sind aber bei grossen dateien 1 gb ist das wiederum ein performance vorteil

ich tippe auf die platten das die RAID nicht mögen

Pyros schrieb am 25.11.2002 um 23:47

seagate mögen raid wenn die firmware stimmt

Silvasurfer schrieb am 25.11.2002 um 23:48

Zitat von Pyros
seagate mögen raid wenn die firmware stimmt

hast du die firmware parat? ich leider nicht ...

Pyros schrieb am 26.11.2002 um 00:10

nope.. aber ich würde mich da ganz vertrauensvoll an seagate wenden

Garbage schrieb am 26.11.2002 um 00:16

http://www.xbitlabs.com/storage/barracuda-ata4-raid0/
evtl. bringts dich auf was.

-fenix- schrieb am 26.11.2002 um 00:37

die cudas machen kein prob mit raid ausser das sie sehr langsam laufen mit älterer firmware

hast übern FSB übertaktet?
hast a schwaches netzteil?
sind die kabel abgenützt und ev. beschädigt?
fährst auf NTFS?

Cuero schrieb am 26.11.2002 um 00:43

ich fahr ntfs, ja

aber das tun wir im office auch... aber mit raid 5..

netzteil is a 450 watt ding... aber stimmt, die meisten fehlermeldungen stehen in zusammenhang mit ntfs...

-fenix- schrieb am 26.11.2002 um 00:47

sei froh NTFS is eh viel weniger anfällig auf fehler als FATxx
also das passt

wann kommen die fehler immer?

Cuero schrieb am 26.11.2002 um 00:50

beim kopieren, beim installieren, downloaden, etc...

das system legt oft grundlos minutenlange pausen ein und macht dann wieder mal bluescreen, dann reset, etc...

die kabel sind geschirmte, runde IDE kabel... aber 90 cm lang :\
kürzere hab ich net wirklich greifbar und wird auch knapp

und immer wieder fehler im dateisystem