Intel plant größere SSDs für 2010

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/intel_plant_groeszere_ssds_fuer_2010_212718/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 16.12.2009 um 11:12

<div class="previewimage content"></div>2010 will Intel die nächste Generation seiner beliebten SSDs auf den Markt bringen. Der Fokus liegt auf größeren Kapazitäten und einem kleineren Fertigungsprozess, der eine günstigere Preisgestaltung erlauben könnte.

böhmi schrieb am 16.12.2009 um 11:15

Der Teil mit der günstigeren Preisgestaltung gefällt mir mal ganz gut

Größere Kapazitäten sind auch ein nettes Feature, aber für mich eigentlich nicht notwendig. Als Massenspeicher ist imho eine HDD absolut ausreichend.

NeseN schrieb am 16.12.2009 um 11:23

der threadtitel hat mich jetzt im ersten augenblick etwas vor den kopf gestossen, weil ich geh meine bestellte postville heute holen und dachte schon, "na super" das passt ja gut zusammen, aber bis zum vierten quartal ist ja noch ^^

@topic
grössere und vor allem preiswertere SSDs wären schon fein. vielleicht werde ich mich xmas 2010 nochmals selbst beschenken

Medice schrieb am 16.12.2009 um 11:38

beginnt intel sein Geschäftsjahr mit 1.1. oder is das so ein "schiefes" Unternehmen das z.B. sein Geschäftsjahr 2010 schon am 1.10. begonnen hat?

Tru schrieb am 16.12.2009 um 12:35

kann man davon ausgehen das sich in nächster zeit die preise der jetziges postville generation ändern bzw. sinken? eventl. nach weihnachten?

NeseN schrieb am 16.12.2009 um 12:55

Zitat von Tru
kann man davon ausgehen das sich in nächster zeit die preise der jetziges postville generation ändern bzw. sinken? eventl. nach weihnachten?

*kugelbefrag* *schüttelschüttel*

da intel in dem segment, imho, eh schon das preiswerteste ist vermute ich mal das sich nicht sonderlich viel nach unten tun wird. sollte xmas vorbei sein und die verfügbarkeit der dinger besser sein sollte kann ich es mir vorstellen, das sich der preis ein klein wenig nach unten bewegen könnte, aber viel wirds vor der nächsten generation wahrscheinlich nicht werden.

aber wie bereits geschrieben, sind das alles nur vermutungen meinerseits.

btw. meine "Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II, retail (SSDSA2MH080G2R5)" liegt schon neben mir *freu* und hat 209€ gekostet.

Whiggy schrieb am 16.12.2009 um 13:03

Die Tage konventioneller Festplatten sind wohl gezählt.

Viper780 schrieb am 16.12.2009 um 14:04

Zitat von Whiggy
Die Tage konventioneller Festplatten sind wohl gezählt.

warten wirs ab.

als Datengräber werden sie wohl noch einige Zeit lang weiter leben.
Bis die Datendichten zu so günstigen Preisen vorhanden sind und auch eine ordentliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit aufn Flash erreicht wird dauerts noch länger

tinker schrieb am 16.12.2009 um 14:12

Zitat von Medice
beginnt intel sein Geschäftsjahr mit 1.1. oder is das so ein "schiefes" Unternehmen das z.B. sein Geschäftsjahr 2010 schon am 1.10. begonnen hat?

keine ahnung, aber wieso ist das wichtig? das vierte Quartal 2010 ist imho unabhängig vom geschäftsjahr

Hornet331 schrieb am 16.12.2009 um 14:12

Zitat von Viper780
warten wirs ab.

als Datengräber werden sie wohl noch einige Zeit lang weiter leben.
Bis die Datendichten zu so günstigen Preisen vorhanden sind und auch eine ordentliche sequentielle Schreibgeschwindigkeit aufn Flash erreicht wird dauerts noch länger

wut?

Gerade bei sequenziellen schreib/lese raten sehen die normalen hdds gegen sdds kein land. Wos a bisl anfänglich gehabert hat, war beim random write, aber das ist jetzt auch im griff.

Den einzigen vorteil den die hdds derzeit haben ist kapazität und preis.

Smut schrieb am 16.12.2009 um 14:15

jop sequentiell ist kein thema mehr. wobei bei ganz wenigen ios der unterschied zu herkömmlichen HDDs eher gering ausfällt. in meinem fileserver, abgesehen davon, dass es unbezahlbar ist, hätte ich nur wenig vorteil von SSDs.

The Red Guy schrieb am 16.12.2009 um 14:38

Zitat von böhmi
Der Teil mit der günstigeren Preisgestaltung gefällt mir mal ganz gut

Größere Kapazitäten sind auch ein nettes Feature, aber für mich eigentlich nicht notwendig. Als Massenspeicher ist imho eine HDD absolut ausreichend.

Bei der Massnahme sinkt der Preis pro GB. Mit der Erhöhung der Kapazität wirds am Ende wieder auf das gleiche rauskommen. Wenn sie die ersten in der Größe sind, dann wirds noch einen Aufschlag für die Early-Adopter geben.

t3mp schrieb am 16.12.2009 um 15:17

Zitat von Medice
beginnt intel sein Geschäftsjahr mit 1.1. oder is das so ein "schiefes" Unternehmen das z.B. sein Geschäftsjahr 2010 schon am 1.10. begonnen hat?

Würde ja nur eine Rolle spielen wenn von einem Geschäftsjahr die Rede wäre, ist aber nicht der Fall, somit normale Zeitrechnung.

Die wenigsten Unternehmen beginnen ihr Geschäftsjahr mit dem 1.1.

xtrm schrieb am 16.12.2009 um 15:38

hm ja, ordentliche kapazitäten samt passenden preisen, dann werd ich auch überlegen beginnen

t3mp schrieb am 16.12.2009 um 15:51

Na gut, also keine Preis-/Fertigungsänderung bis optimistischstenfalls Q4/'10, somit wird die 160 GB G2 im neuen Jahr geordert sobald bessere Verfügbarkeit gegeben ist.