URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/externe-usb-festplatten-im-nas-verwenden_252643/page_4 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von MichiAmazon.at hat die Platte wieder für 160€
https://www.amazon.de/dp/B01LWVT81X...x_XydeCb86XK89G
irgendwie "trau" ich mich nicht. was rechtfertig diesen riesen preisunterschied zu nackten platten?! im endeffekt sind das ja archive platten, sprich man schließt sie paar stunden an, schaufelt sie mit den voll und verstaut sie dann. mein syno NAS rennt hingegen wirklich 24/7 durch (ohne standby, hat bei mir wegen der anzahl an zugriffen keinen sinn) und irgendwie hätte ich deshalb ständig angst, dass diesen platten einfach nicht dafür geschaffen sind und sich dadurch der preisunterschied ergibt :/
oder overthink ich das einfach ?
Zitat aus einem Post von brain_deathirgendwie "trau" ich mich nicht. was rechtfertig diesen riesen preisunterschied zu nackten platten?! im endeffekt sind das ja archive platten, sprich man schließt sie paar stunden an, schaufelt sie mit den voll und verstaut sie dann. mein syno NAS rennt hingegen wirklich 24/7 durch (ohne standby, hat bei mir wegen der anzahl an zugriffen keinen sinn) und irgendwie hätte ich deshalb ständig angst, dass diesen platten einfach nicht dafür geschaffen sind und sich dadurch der preisunterschied ergibt :/
oder overthink ich das einfach?
Zitat aus einem Post von brain_deathwas rechtfertig diesen riesen preisunterschied zu nackten platten?!
Wie Michi schon sagte, 8TB Platten gibts halt nur vernünftigere von WD/HGST. Wenn man sich afaik z.B. die 4TB-Variante vom My Book holt, sind da durchaus schlechtere Festplatten verbaut. Wirklich wissen tut es keiner.
@ Zuverlässigkeit: Ich selbst habe sie erst seit ca 3 Monaten im Einsatz. Auf reddit gibts einige, die diese Taktik schon länger fahren und bisher habe ich nichts schlechtes gelesen, was die Langlebigkeit betrifft.
eine platte im dauerlauf ist mmn langlebiger als eine mit vielen start-stop zyklen...
das eh, aber rein business-case technisch dachte ich, da muss es nen unterschied geben. wie michi zB sagt dass zB im QA festgestellt wurde, dass das eher archive platten sind.Zitat aus einem Post von Indigoeine platte im dauerlauf ist mmn langlebiger als eine mit vielen start-stop zyklen...
Zitat aus einem Post von DenneAuf reddit gibts einige, die diese Taktik schon länger fahren und bisher habe ich nichts schlechtes gelesen, was die Langlebigkeit betrifft.
Und weiter gehts
Nur dass man diese Seagate Teile wegen SMR eher nicht will.
WD MyBook 8TB - derzeit wieder um 149,99 bei Amazon
Im Datengrab vollkommen wurscht. Es wird (zumindest hier auf oc.at)ZitatNur dass man diese Seagate Teile wegen SMR eher nicht will.
Ich hatte eine im NAS und es war grausam, nein Danke.
2018/2019 erwarte ich schon, dass ich zumindest bei großen Files 1Gbit LAN voll ausnutzen kann und nicht durch die HDD limitiert bin.
Naja, eine Platte ist nicht wirklich eine statistisch relevante Anzahl. Da war wohl das NAS inkompatibel damit oder wahrscheinlicher die Platte defekt. Ich hab 5 im Backupserver raidz und eine externe am USB3.0. Ja, sie sind langsamer, besonderes wenn Dateien geändert werden. Aber am Backupserver lasten die GBit trotzdem aus. Bei der Platte am USB3.0 Anschluß kann man das nicht sagen, denn das Board spinnt schon ein bisserl.
Solange ein einzelner User darauf zugreift hätte ich auch am Produktivserver damit kein Problem.
Wenn man die WD für 10euro mehr bekommt, stellt sich mMn gar nicht die Frage....
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025