Basis- oder dynamische Festplatten

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/basis-oder_dynamische_festplatten_154701/page_1 - zur Vollversion wechseln!

dvclocker schrieb am 17.12.2005 um 18:31

Hallo

habe vor kurzem durch festplattentausch den Zugriff aud die HD verloren; ein Techniker sagte mir der Grund wäre weil die HD's als dynamisch eingestellt waren.
dabe waren 2 Hd an Ultra ATA 100 angeschlossen (ohne Raid) und 1 Hd am IDE Port.

Frage wie sollen die Platten konfiguriert sein, dyn oder basis

danke im Voraus

Römi schrieb am 18.12.2005 um 18:39

ist egal - Dynamisch hat Vor und Nachteile.
Siehe windows hilfe "Dynamische Datenträger und Volumes".

Indigo schrieb am 20.12.2005 um 15:07

fakt ist, das basisdaenträger in der praxis weniger probleme machen, vor und nachteile hin oder her...

GNU schrieb am 20.12.2005 um 16:49

Ich sehe in dynamische Festplatten nur eine "bessere" Geschwindigkeit aber im Vergleich zu einer Basisfestplatte hat sie viel mehr Nachteile, unter anderem auch, dass bei einer Neuinstallation die Festplatte als unformatiert erkannt wird (Win2k).

MFG

Indigo schrieb am 20.12.2005 um 18:53

"bessere geschwindigkeit"???
wie soll die platte denn dadurch "schneller" werden??

Minutourus schrieb am 20.12.2005 um 19:01

Blödsinn es gibt keinerlei Geschwindigkeitsvorteile durch dynamische Datenträger.

Ein Basisdatenträger ist die standardmäßig verwendete Datenträgerart in Windows 2k/XP/2k3 und ist in Primäre und Erweiterte Partitionen und Logische Laufwerke aufgeteilt.

Eine Dynamischer Datenträger ist eine relativ neue Datenträgerart, mit der man die HD nicht mehr in Partitionen sondern in Volumes aufteilt diese können sich über mehrere physikalische HD´s erstrecken man kann Softwareraids erstellen usw...

Achtung: Dynamische Datenträger können nur von Windows 2000, Windows XP sowie Windows Server 2000 ff. gelesen werden. Zudem kann von einem dynamischen Datenträger Windows nur gestartet bzw. installiert werden, wenn dieser zuvor als Basisdatenträger vorhanden und dann in einen dynamischen Datenträger konvertiert wurde oder mit dem Diskpart-Befehl retain ein Partitionseintrag erstellt wurde. (allerdings auch nur, wenn es sich um ein normales Volume oder Raid 1 handelt).

Zudem lassen sich derzeit mit fast keinem Image-Programm Images von dynamischen Datenträgern anfertigen. Für Bootlaufwerke würde ich daher von der Benutzung abraten und nur Datenlaufwerke in diesem Format erstellen.
Zudem kann Windows XP Home mit dynamischen Datenträgern gar nicht umgehen.

GNU schrieb am 20.12.2005 um 19:15

Ich habe es nur angenommen, darum auch das " ". Softwäremässig schneller meinte ich und nicht hwmässig. Egal, hat sich schon erledigt

MFG