URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ausdauernde_mlc-chips_211281/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von Joe_the_tulipKombiniert mit einer schnellen Anbindung möchte man damit Firmenkunden ansprechen.
Privatkunden schaffen es bei normaler Nutzung nicht die Zyklen auszureizen.
Man könnte es nur als Werbeargument bringen, aber bringen tut es in einem Desktoprechner nichts.
die frage ist ob es firmenleute nutzen - ich bin noch immer der meinung das eher an den controllern angesetzt werden sollte
SATA als Schnittstelle fuer NAND-Massenspeicher gehoert einfach weg. Das Host-OS sollte die Kontrolle ueber das Wear Leveling und Block Allocation ueberreicht bekommen, dann muesste man nicht in der SSD-Firmware mit traditionellen IO-Schedulern und Dateisystem-Eigenheiten kaempfen, die nun mal seit Jahren auf rotierende, magnetische Speichermedien ausgelegt sind, und fuer Flash-Speicher nicht sinnvoll sind.
Ab das atm für firmen so brauchbar ist ? ne storage mit den teilen drin, das wird neben verdammt teuer nur enorm verdammt teuer
So günstige sind SAS-Laufwerke auch wieder nicht und wenn man die Leistung braucht und sich dadurch 50% der Festplatten im Raid-Verbund erspart ist es sogar günstiger.
Wenn die SSD wirklich dauernd mit hohen Datenraten beansprucht wird, ist es leider nicht unumgänglich, dass sie nach 2-3Jahren den Geist aufgibt und bei einer Steigerung um de Faktor 3 ist man halt endgültig im sicheren Bereich und viel länger überlebt sie so und so nicht im Server.
Zitat von Joe_the_tulip[...]veröffentlicht ausdauerndere Chips veröffentlicht.
Wenn man den Preis her nimmt von einer 300 GB SATA oder sonst eine Platte seis auch SCSI und von 2x150er Platten MLC SSD, das ist schon gravierend.
Wenn man es braucht dann braucht man es nur kenn ich keine Storage die atm auf SSD + FC läuft, weils eben auch von den Kosten nicht tragbar ist.
Aber ich lass mich da gerne dem richtigen belehren!
naja a SAS Platte mit 15k kostet auch gleich 250-300€ und glaubst es spielt a rolle ob du für sehr schnellen, hochverfügbaren Storage jetzt 20% mehr ausgibst dafür aber um Welten höheren IO hast? Überleg dir was die restl. HW (inkl. Stromversorgung und Kühlung) für Firmen kostet
also wenn wir v. der storage ausgehen die 110k kostet und 20% wären dann 22.000€ das musst du schon mal rechtfertigen bei der budgetplanung
Weiß auch nicht ob sich das mit 20% ausgeht, bei 12-15 Terra die man laufen hat und das redundant + FC anbindung wo die karte auch noch 800,- kostet und du brauchst mind.(!) 2 davon sind zwar nur 1.600,- aber kleinvieh macht auch mist.
bei sata kannst ne iscasi verwenden die weitaus billiger ist.
aber wie gesagt wenn man die performance braucht führt da kein weg drum rum!
Das gleiche Beispiel kannst jetzt machen, ohne das der Speicherplatz im Vordergrund steht, sondern die IOps.
Du brauchst für eine Anwendung am Server eine garantierte Durchsatzrate für z.b. eine Datenbank. Womit kommt man wohl billiger weg mit halb soviel SSD oder halt mehr HDD´s.
Zitat von Chlifalso wenn wir v. der storage ausgehen die 110k kostet und 20% wären dann 22.000€ das musst du schon mal rechtfertigen bei der budgetplanung
Weiß auch nicht ob sich das mit 20% ausgeht, bei 12-15 Terra die man laufen hat und das redundant + FC anbindung wo die karte auch noch 800,- kostet und du brauchst mind.(!) 2 davon sind zwar nur 1.600,- aber kleinvieh macht auch mist.
bei sata kannst ne iscasi verwenden die weitaus billiger ist.
aber wie gesagt wenn man die performance braucht führt da kein weg drum rum!
Zitat von thatGuter Plan, weil was sollen Privatleute mit Flash-Chips?
Zitat von Mr. ZetArmer that, bringst einen (imo) genialen Spruch, und keiner der nachfolgenden Poster checkts
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025