7 USB-Sticks & Windows ReadyBoost

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/7_usb-sticks_amp_windows_readyboost_179040/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TOM schrieb am 14.04.2007 um 13:39

Die Kollegen von Computerbase haben sich in einem 15-seitigen Artikel sieben aktuelle USB-Sticks angesehen und zusätzlich Windows Vistas ReadyBoost-Technologie damit getestet. Vor allem bei Systemen mit wenig Arbeitsspeicher, konnte ein deutlicher Performanceanstieg gemessen werden

ica schrieb am 15.04.2007 um 15:21

interessanter artikel, scheinbar ein ganz nettes feature von vista.

Profimelker schrieb am 15.04.2007 um 16:45

Stimmt, is wirklich ein nettes feature, nur scheinbar bringts bei spielen fast gar nix

master blue schrieb am 15.04.2007 um 16:50

bei den momentanen speicherpreisen ist das feature recht sinnlos.
brauchbar wenn dann nur für einen kleinen kreis an usern.

Dreamforcer schrieb am 15.04.2007 um 16:53

2-3 frames nur durch einen usb stick find ich aber hart als nix zu bezeichnen (is halb bei NFS Most wanted so)

b_d schrieb am 15.04.2007 um 16:57

er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken.

n4plike schrieb am 15.04.2007 um 17:07

Zitat von Brain_Death
er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken.

wenn du wüsstest...

seit kurzem hat derjenige den ichmeine einen PC... davor hatte er einen Laptop mit 240MB den er heute noch zum Internet surfen verwendet

(seit kurzen <2 Monate)

aber im allgemeinen geb ich dir natürlich recht

b_d schrieb am 15.04.2007 um 17:15

naja, auf so einer alten maschine verweigert vista eh den dienst und selbst xp wird wohl eher schlecht als recht rennen.

Dargor schrieb am 16.04.2007 um 00:52

nujo, abgesehen von fps-erhöhung dürft readyboost ned grad viel bringen, zumindest diesem test nach...

Indigo schrieb am 16.04.2007 um 13:15

ich verstehs erhlichgesagt nicht, 1GB mehr ram ist sicherlich sinnvoller als 1GB usb stick dazustecken...

that schrieb am 16.04.2007 um 20:32

Zitat von Dargor
nujo, abgesehen von fps-erhöhung

Wenn allein ein erweiterter Disk-Cache einen Einfluss auf die FPS hat, dann ist das System eindeutig RAM-limitiert.

Dargor schrieb am 17.04.2007 um 02:27

hab mich nur auf die oberen posts bezogen

GoldenDon schrieb am 30.04.2007 um 09:35

OK also in spielen bringt Readyboost nix. Aber ich hab gehört so in Anwendung solls einiges bringen. Vernünftiger -weise ist natürlich ein zusätzlicher Speicherriegel besser, aber ich denke da an die leute die zB einen Fertig-PC haben und die Garantie gerne behalten wollen oder Angst haben an ihrnem PC rumzubasteln.
Aber eine Frage hab ich: Lagert Windows beim Spielen kein Hintergründigen Dateien in den Stick damit das Spiel mehr Speicher zur Verfügung hat? Weil dann denke ich sollte es einen Vorteil bringen, wobei ich aber immernoch mehr RAM kaufen würd.

daisho schrieb am 30.04.2007 um 10:12

Es soll die Festplatte entlasten und Programmstarts beschleunigen (folgendes habe ich _irgendwo_ gelesen, ist also keine sichere Informationsquelle) es sollen auch nur kleinere Daten darauf gespeichert werden da bei größen die Festplatte ja wieder besser wäre. (Datenrate)

Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus.

GoldenDon schrieb am 30.04.2007 um 13:41

Zitat von daisho
Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus.

OK also ist das der hauptvorteil das man sozusagen eine "mobile Speichererwiterung" dabei hat oder was?