2 GB Ram gesucht

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/2_gb_ram_gesucht_146539/page_1 - zur Vollversion wechseln!


ein_stein2000 schrieb am 27.07.2005 um 09:40

bin grad am system zusammenbaun und grad auf der suche nach RAMs für einen AMD Athlon 64 X2 4400+

also allzuviele 2048-Kits gibts ja auf geizhals net! jetzt wollte ich fragen, welche vorschläge es von euch gibt?

zZ hätte ich die Kingston HyperX DIMM Kit 2048MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-7-1T (PC400) ins auge gefasst, aber zahlen sich die RAM aus? die billigsten sinds ja net :D

als alternative hätte ich mir Corsair DIMM XMS Kit 2048MB PC3200 DDR CL2-3-3-8-1T (PC400) genommen ...

i frag mi aber, warum Corsair DIMM XMS Kit Pro Series 2048MB PC3200 DDR CL3-3-3-8 (PC400) (TWINX2048-3200PRO) teurer sind und schlechtere timings haben als Corsair DIMM XMS Kit 2048MB PC3200 DDR CL2-3-3-8-1T (PC400) (TWINX2048-3200C2) ...kann mir das wer erklären?

und was heißt das 1T da hinten? das sollte ja die Command Rate sein, also Delay between chip select and command ... aber was heißt das T?

edit: in wie weit sind QVL wie zb http://www.asuscom.de/products/mb/s...-SLI-DDR400.pdf wichtig bei der wahl der RAMs? funktionieren ausschließlich die riegel in der liste?


Bullet0x schrieb am 27.07.2005 um 10:42

2x Crusual Ballistix 1024 mb... sind derzeit eine der besten 2gb module!
gibts schon einige Threads drüba!

mfg


Ashitaka schrieb am 27.07.2005 um 10:43

tja, dass mit den "T" konnte / wollte mir bisher auch noch keiner erklären... scheint aber was gutes zu sein ...

ansonsten ann ich nur zu den
Corsair DIMM XMS Kit 2048MB PC3200 DDR CL2-3-3-8-1T (PC400)
raten das sie wirklich top sind.

btw: mittlerweile gibt es fast jede Woche einen eneuen "suche 2gb ra," thread.... also vllt mal suchfunktion benutzen :)



http://www.overclockers.at/showthre...threadid=141996

http://www.overclockers.at/showthre...threadid=145695


Antioxidan schrieb am 27.07.2005 um 10:49

afaik steht das 1T für Dualchannel-Betrieb und ist um einiges schneller als 2T, um bei 2T auf die selbe Performance zu kommen ist ein um einiges höherer FSB notwendig, wie gesagt, afaik


ein_stein2000 schrieb am 27.07.2005 um 11:36

@Ashitaka: hab ich gelesen, aber da gehts immer um einzelne riegel und net kits ... und 2x1024 is teurer als gleich ein 2048-kit ...

ich persönlich tendiere auch zu den corsair ... nur bleiben noch die 2 fragen offen:
1. warum haben teurere ram schlechtere timings?
2. was hats mit dieser QVL auf sich und in wie weit sollte ma drauf schaun?


Bullet0x schrieb am 28.07.2005 um 08:48

"Teure Rams" haben sicher kein schlechteres timing.. 1024 er blöcke haben ein etwas schlechteres timing wobei bei guten rams das auch nicht der fall sein sollte


ein_stein2000 schrieb am 28.07.2005 um 08:53

das heißt was genau? sorry bin bei ram-technik net am aktuellsten stand der dinge ... was genau is jetzt der unterschied zw. den 3200Pro und 3200C2 ?


Bullet0x schrieb am 28.07.2005 um 09:01

die 3200Pro haben ein Timing von :3-3-3-8-1T (CL3)
die 3200C2 haben ein Timing von : 2-3-3-8-1T (CL2)

Bezüglich Timings : http://www.computerlexikon.com/begriff.php?id=1190 oder http://www.computerleben.net/comput...atency,253.html


ein_stein2000 schrieb am 28.07.2005 um 09:17

jo was die einzelnen zahlen bedeuten weiß ich eh, nur war meine frage auf deine aussage "1024 er blöcke haben ein etwas schlechteres timing" bezogen ... weil die oben genannten RAMs sind ja baugleich oder net? jeweils 2 riegeln mit einem 1024er block oben ...


voyager schrieb am 28.07.2005 um 09:38

die Pro serie hat oben leds drauf , die die Speicheraktivität anzeigen , das wirst halt mitzahlen müssen


ein_stein2000 schrieb am 28.07.2005 um 09:46

ah genau, is mir no gar net aufgefallen :D aber da timings auch schlechter sind, werd i sicha net zu den blinkenden RAMs greifen ;)


sh!Nx^ schrieb am 31.07.2005 um 12:09

suche auch 2GB Rams...

das mit den timmings... ich denke es wird zu verkraften sein wenn die "nur" 2-3-3-6-1 haben?

diese hier

imho würden die vollkommen ausreichen für ein AMD64er sys...

oder?


ein_stein2000 schrieb am 02.08.2005 um 20:38

ja das sind jo 2x512 ... bei 4x512 brauchst jo dann schon ECC (glaub ich mal, ohne beim motherboard jetzt nachzuschaun)


BigJuri schrieb am 02.08.2005 um 21:55

Wieso sollte man bei 4x512 MB ECC RAMs brauchen? Ich hab hier 4x512 MB MDT-RAM laufen und das sind definitiv keine ECCs.


Antioxidan schrieb am 02.08.2005 um 22:20

full ack, was hat 4x 512 mit ECC zu tun ? Und die billigen ECC sind sowiso nur fake, das ist eh kein richtiges ECC-Chip drauf sondern nur ein Dummy der alles durchschaltet. Und ich kann mir auch nicht vorstellen dass sein Board ECC unterstützt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026