Grand Theft Auto IV - Seite 14

Seite 14 von 37 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/grand_theft_auto_iv_202292/page_14 - zur Vollversion wechseln!

.dcp schrieb am 10.12.2008 um 13:35

dann bis in einer woche, würd ich mal sagen... :rolleyes: (selten dämlich)

Anima schrieb am 10.12.2008 um 13:40

geh, is das wirklich so schlimm? seht es als demo an...
check ich nicht: einerseits wird hier auf ärgste über rockstar geschimpft, aber wenn einer für den crap nicht zahlt wird er geköpft?

egal

Vinci schrieb am 10.12.2008 um 13:42

Zitat von xtrm`-
Checkpoints funktionieren nicht bei einem "offene welt" spiel

Blödsinn.
Saints Row hat in den Missionen immer wieder Checkpoints um z.B. unnötig lange Anfahrten zu den Schauplätzen zu ersparen.

.dcp schrieb am 10.12.2008 um 13:46

Zitat von Sylist
check ich nicht: einerseits wird hier auf ärgste über rockstar geschimpft, aber wenn einer für den crap nicht zahlt wird er geköpft?

nicht zahlen und nicht zahlen und trotzdem benutzen sind 2 unterschiedliche dinge.

edit: muha, auch "dein freund" macht sich damit strafbar (und das forum und seine besitzer, wenn sie sowas veröffentlichen).

Anima schrieb am 10.12.2008 um 13:49

jaja, schon gut. ich wollte eigentlich helfen, aber egal.

falls jemand infos über besagtes braucht --> pm

Robert83 schrieb am 10.12.2008 um 13:50

Zitat von Sylist
geh, is das wirklich so schlimm? seht es als demo an...
check ich nicht: einerseits wird hier auf ärgste über rockstar geschimpft, aber wenn einer für den crap nicht zahlt wird er geköpft?

egal

So ein dämliche Aussage!
Das Spiel ist Gold wert. Ich habe San Andreas geliebt und mir geht es mit dem neuen Teil genauso. Über die verschiedenen Sicherheitsmechanismen lässt sich streiten - ich hab zum Glück keine Probleme.
Leute wie du sollten sich in einem Warez-Forum beraten lassen bzw sich geistig auskotzen, dort bist du sicher besser aufgehoben.
Aber von den Schutzmechanismen auf die Qualität eines ganzen Spiels zu schließen ("crap") ist doch ein wenig weit her. Zudem bin ich mir sicher, dass auch du an der "Demo" deine Freude hast - du hast halt nix bezahlt dafür.

.dcp schrieb am 10.12.2008 um 13:51

wenn sogar du...ähm...dein freund mittel und wege findet, sollte es den meisten anderen auch möglich sein...dem forum hilfst du damit jedenfalls überhaupt nicht.

Anima schrieb am 10.12.2008 um 13:53

Zitat
Aber von den Schutzmechanismen auf die Qualität eines ganzen Spiels zu schließen ("crap") ist doch ein wenig weit her.

die beiträge der letzten xx seiten hier haben auch einen teil dazu beigetragen.

Zitat
Zudem bin ich mir sicher, dass auch du an der "Demo" deine Freude hast - du hast halt nix bezahlt dafür.

falsch. ich bin nur raus auf die straße, hab mit den einstellungen gespielt und das wars. aber das kann man mir glauben oder nicht.

@dcp: ha, wenn du wüsstest wieviel pms ich damals bekommen hab, als ich den dl-manager "cryptload" erwähnt hab...

Robert83 schrieb am 10.12.2008 um 13:54

Zitat von Sylist
die beiträge der letzten xx seiten hier haben auch einen teil dazu beigetragen.
falsch. ich bin nur raus auf die straße, hab mit den einstellungen gespielt und das wars. aber das kann man mir glauben oder nicht.

Falsch, mir ists egal...

Anima schrieb am 10.12.2008 um 13:56

Zitat von Robert83
Falsch, mir ists egal...

falsch. wenns dir egal wäre hättest du jetzt 2 beiträge weniger.

Robert83 schrieb am 10.12.2008 um 13:57

Ach...
Eigentlich wollte ich heute nur auf 1300Posts kommen *g* - das hab ich dann geschafft *oT*

WONDERMIKE schrieb am 10.12.2008 um 14:03

Zitat von Sylist
jaja, schon gut. ich wollte eigentlich helfen, aber egal.

du hilfst dem Betreiber dieser Seite aber genau garnicht wenn du ihn in eine rechtlich pikante Situation schubst

deine "Entschärfung" ist auch wertlos, du lieferst immer noch eine Anleitung!

Anima schrieb am 10.12.2008 um 14:10

okay, jetzt sollte der beitrag keine bedrohung fürs forum mehr darstellen o.O

XXL schrieb am 10.12.2008 um 14:13

Zitat von Robert83
So ein dämliche Aussage!
Das Spiel ist Gold wert. Ich habe San Andreas geliebt und mir geht es mit dem neuen Teil genauso. Über die verschiedenen Sicherheitsmechanismen lässt sich streiten - ich hab zum Glück keine Probleme.
Leute wie du sollten sich in einem Warez-Forum beraten lassen bzw sich geistig auskotzen, dort bist du sicher besser aufgehoben.
Aber von den Schutzmechanismen auf die Qualität eines ganzen Spiels zu schließen ("crap") ist doch ein wenig weit her. Zudem bin ich mir sicher, dass auch du an der "Demo" deine Freude hast - du hast halt nix bezahlt dafür.

ich hatte gta3 auch legal, war trotzdem dankbar das einen crack gab der den kopierschutz entfernt hab, weil der grossteils das spiel unspielbar gemacht hat weil er immer reingepfuscht hat ...

wär bei gta 4 wahrscheinlich net anders, hab aber keine lust mir das ganze anzutun, ich unterstütz ms sicher net noch in dem ich das spiel kaufe und mich dann bei windows live games registriere ...

deswegen hab ich gear of wars noch nie gespielt, weils genauso war ...

daisho schrieb am 10.12.2008 um 14:28

Ich finds lustig das sich manche Leute auf 100 Warez-Websites anmelden, eventuell gleich mit dem Passwort ihres Email/Internet/...-Accounts aber eine Anmeldung bei Games for Windows Live ist undenkbar. Imho sind die, die sowieso alles "fladdern" (raubkopieren) die die am lautesten schreien weil sie angst haben dass die Software gemeldet wird wenn sie Online gehen
Weiß nicht inwiefern Microsoft da unterstützt wird, das zugehörige OS hat man ja eh schon wenn man über einen Kauf des Spiels nachdenkt.

Kopierschutz, Social Club und GWFL sind eigentlich nur technische Voraussetzungen (und bei manchen Probleme), das Spiel selbst wird dadurch ja eigentlich nicht schlechter. Es hat trotzdem ein paar gröbere Schnitzer. Ist es deswegen ein schlechtes Spiel? Imho nicht.