Erstes Video von CryEngine 3 - Seite 4

Seite 4 von 7 - Forum: Spiele auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/spiele/erstes_video_von_cryengine_3_206064/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 28.03.2009 um 15:26

Hornet331 schrieb am 28.03.2009 um 16:37

Zitat von blood
naja wenn man bedenkt, dass crysis relativ schnell zum budgetpreis verkauft wurde, kann es durchaus knapp werden die 20millionen+ (laut google) an entwicklungskosten reinzuholen. lizensiert hat die engine ja, glaube ich, absolut niemand

die 1,5mio waren noch zum vollpreis.

und die engine ist auch einige mal lizenziert worden.

blood schrieb am 28.03.2009 um 17:01

welche spiele haben die cryengine verwendet?

Turrican schrieb am 28.03.2009 um 17:56

hmm, also mir fehlt derzeit keines ein. vermutlich werden die games, die die cryengine nutzen noch entwickelt .

Hornet331 schrieb am 28.03.2009 um 18:00

Zitat von blood
welche spiele haben die cryengine verwendet?

du hast gesagt lizensiert und nicht verwendet... :rolleyes:

Entropia Universe
Merchants of Brooklyn
Lightspire: Fortunes
The Day
Blue Mars - Avatar Reality
Forged by Chaos
Vigilance (Military Training Game)
unnamed MMORPG
Timesplitters 4

vanHell schrieb am 29.03.2009 um 00:01

Zitat von GNU
... und das Video, wo sie ihr Tool präsentierten, hat mich deshalb dazu geführt, sie als beste Engine zu definieren.

MFG

Könntest du das video bitte posten.

Turrican schrieb am 29.03.2009 um 23:00

er spielt vermutlich auf den "sandbox editor" an. für videos siehe youtube.

hth

vanHell schrieb am 29.03.2009 um 23:50

Zitat von Turrican
er spielt vermutlich auf den "sandbox editor" an. für videos siehe youtube.

hth

ja da gibts aber soviel und mich würd gern intressiern mit welchem video er zu seiner meinung bildet.

GNU schrieb am 30.03.2009 um 16:40

Es ist das Video, welches Turrican schon erwähnt hat "Sandbox Editor" aber den Link weiß ich nicht mehr. Es war hier in dem Game Subforum erwähnt worden.

MFG

blood schrieb am 04.04.2009 um 16:09

Unreal Engine 3 vs CryEngine 3

ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt.

Spoiler Alert:
und zwar ORDENTLICH!

sk/\r schrieb am 04.04.2009 um 18:34

Zitat von maXX
er meinte wohl eher den finanziellen aspekt.

korrekt.

Zitat von hansmaulwuf
spezifiziere "beste"
Haben alle ihre Vor und Nachteile imho

ebenfalls korrekt.
die beste kompromisslösung ist imo zurzeit die cod4 / cod5 engine, die jedoch auch von einer anderen engine nur die weiterentwicklung darstellt iirc.

sieht gut aus und läuft gut.

Turrican schrieb am 04.04.2009 um 18:38

Zitat von blood
Unreal Engine 3 vs CryEngine 3

ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt.
Spoiler Alert:
und zwar ORDENTLICH!

ja, die vegetationen sehen bei der cryeninge schon sehr gut aus.
beim letzten screen gefallen mir aber beide recht gut.

Smut schrieb am 04.04.2009 um 18:46

Zitat von blood
ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt.
Spoiler Alert:
und zwar ORDENTLICH!

naja sicher - dafür läuft die UE3 engine auch auf jedem system. abgesehen davon kam die UE3 engine über ein jahr vor der cry-engine auf den markt (sogar mit 3rd party titeln!), mit realistischen hardwarevoraussetzungen und multi-core support - ue3 games profitieren am meisten durch quads.
crytek ist einfach etwas übers ziel hinausgeschossen, was sich imho auch an der "liste" von angekündigten cry-engine2 games zeigt. außerdem wars zum damaligen zeitpunkt ähnlich weltfremd auf eine konsolen-engine zu verzichten wie die aussage, dass 640k ram niemand brauchen wird.

vanHell schrieb am 04.04.2009 um 18:48

Zitat von blood
Unreal Engine 3 vs CryEngine 3

ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt.
Spoiler Alert:
und zwar ORDENTLICH!

bringt halt alles nix wenn das spiel dann trotzdem grotten schlecht ist

tinker schrieb am 04.04.2009 um 18:54

Zitat von vanHell
bringt halt alles nix wenn das spiel dann trotzdem grotten schlecht ist

bezieht sich jetzt nicht nur auf deinen post, aber:
ich checks nicht wieso crysis immer derart niedergemacht wird, aber andere Standard-Shooter wie Killzone 2 in den Himmel gelobt werden, wie geils denn nicht sind.

Ich hab Killzone 2 nicht gespielt, aber was man so lesen kann, scheints ja ein Standard-Shooter sein. Was anderes war Crysis ja auch nicht, oder was hats bitte soo falsch bemacht?

Oder sind alle beleidigt weils die Grafikeinstellungen nicht auf Anschlag drehen können und es trotzdem flüssig läuft?