Welcher monitor?

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/welcher_monitor_63479/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Kenny schrieb am 18.01.2003 um 17:37

Ich kann mich jetzt leider nicht für einen 19" Monitor entscheiden. Ich hätte gerne den Philips P40 gehabt aber leider ist der in Österreich fast nur in Online-Shops erhältlich.....

Gibt es eine wirklich gute Alternative zu diesem Monitor bis zu 450 Euro? Das Geschäft sollte Niederösterreich (Weinviertel) oder Wien sein.

Ich hab da vielleicht an einen SyncMaster von Samsung gedacht aber mehrere Meinungen sind immer nützlich und ich will mir den Monitor mal länger Zeit behalten

Danke im vorraus

Hermander schrieb am 18.01.2003 um 17:43

a bisal mehr kost der aber sollte doch erste wahl sein!
http://www.geizhals.at/?a=4329

Fidel schrieb am 18.01.2003 um 17:45

http://www.geizhals.at/?a=24115

Kenny schrieb am 18.01.2003 um 17:49

sonst noch vorschläge? der eizo monitor ist mir ein klein wenig zu teuer und denn kann man nirgends gscheid abholen schon gar net in wien und umgebung

-fenix- schrieb am 18.01.2003 um 18:23

samsung SM 959NF

oder

iiyama VM pro 454 würd ich sagen

eizo und sony wären sehr gut sind aber beide teurer

bluefoxx schrieb am 18.01.2003 um 18:47

um den preis den samsung 959NF - habe selber einen - geiles teil! bin voll zufrieden damit, hab ihn mir beim DITech gekauft! gutes bild und genau richtige größe eben!

Kenny schrieb am 18.01.2003 um 18:53

unterschied zwischen samsung 959nf und Iiyama Vision Master Pro 454 ??

Hubman schrieb am 18.01.2003 um 19:55

was macht der Monitor im graka Forum? --> moved

-fenix- schrieb am 18.01.2003 um 22:47

Zitat von Kenny
unterschied zwischen samsung 959nf und Iiyama Vision Master Pro 454 ??

beide haben eine mitsubishi diamontron röhre mit streifenmaske nach trinitron-bauart drinnen also sinds von der bildquallität her ähnlich

die diamondtron M2 röhre vom iiyama kann allerdings höhere Hz raten als die die samsung drinnen hat - obwohl der samsung bei 1280*1024 noch 100Hz packt und das sollte reichen

dafür find ich das OSD von samsung besser und er is eine spur günstiger

also im prinzip sind beide brauchbar und es is eher geschmackssache

sub-zero schrieb am 19.01.2003 um 01:04

ich hab jetzt seit ca. 1 monat den samsung 959NF und bin voll zufrieden damit

das osd menu is supereinfach, die refresh rates sind annehmbar und die bilddqualität is super.

kann ich wirklich empfehlen

Zaphod schrieb am 19.01.2003 um 12:54

Iyama ist imho ein schas wenn schon CRT dann EIZO ! die 100 euro mehr solltens dir und deinen augen schon wert sein, du wirst verdammt viel zeit (tausende stunden) mit dem ding verbringen ! 3* weniger weggehen am samstag und es passt.

-fenix- schrieb am 19.01.2003 um 14:12

der iiyama is sicher kein schas

klar kann er mit einem eizo ned mithalten aber vom bild her is er immer noch besser als rund 95% der monitore die im mom im einsatz sind

willst was augenschonendes nimmst an TFT

c0ru$cant schrieb am 19.01.2003 um 15:41

Ich mag Eizo nicht.
Grund:
Hmm mag für manche zwar deppat klingen, aber mir ist es auch wichtig das ein monitor halbwegs gscheit aussieht, also ein gutes design hat, und da lebt Eizo noch in der Steinzeit.
Also ich habe einen Philips Monitor und bin eigentlich recht zufrieden, aber als nächstes kauf ich mir wahrscjeinlich einen samsung monitor.
Guter Preis, gutes Bild, gutes design.
iiyama würde ich auch kaufen, weil der ca. genau soviel kostet, ein ca. gleich gutes (oder besseres) bild und auch ned schlecht aussieht.

Kenny schrieb am 19.01.2003 um 17:25

danke für die hilfe

bluefoxx schrieb am 19.01.2003 um 19:45

Zitat von -fenix-
obwohl der samsung bei 1280*1024 noch 100Hz packt und das sollte reichen

jo des reicht - und auf 120Hz kannst ihn sogar auch fahren bei der auflösung!