btw: die beweglichen teile sind in einer 2 platter und in einer 4 platter hdd gleich in der anzahl: nämlich 2: 1x spindel, 1x aktuator - wieviele köpfe auf dem aktuator sitzen ist vernachlässigbar da fix montiert...
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/ueberblick_23_1_190807/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Also ein 1TB 4-Platter hat mehr bewegliche Teile und eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit als zwei 500GB 2-Platter zusammen? IMHO passt da was nicht...
Zitat von jivesAlso ein 1TB 4-Platter hat mehr bewegliche Teile und eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit als zwei 500GB 2-Platter zusammen? IMHO passt da was nicht...
Passt total, denn eine einheit hat 4 = 4, aber zwei einheiten mit 2 haben jeweils nur 2. Und wenn was ausfallen sollte (was bei 2 schon weniger wahrscheinlich ist [es ist generell unwahrscheinlich, ich weiß, aber es gab schon genug wo was passiert ist]), dann sind nur die hälfte der daten weg und nicht alle.Zitat von jivesAlso ein 1TB 4-Platter hat mehr bewegliche Teile und eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit als zwei 500GB 2-Platter zusammen? IMHO passt da was nicht...
man kann sachen auch künstlich altern lassen
btw: die beweglichen teile sind in einer 2 platter und in einer 4 platter hdd gleich in der anzahl: nämlich 2: 1x spindel, 1x aktuator - wieviele köpfe auf dem aktuator sitzen ist vernachlässigbar da fix montiert...
Ja die frage ist dabei, wie nah ist das dann noch an der realität? Lässt sich das überhaupt übertragen auf echte nutzung? Ich denke da müsste man viel mehr über die messbedingungen wissen um sagen zu können, ob das wirklich aussagekräftig ist.Zitat von Indigoman kann sachen auch künstlich altern lassen
Zitat von xtrm`-mehr platter = mehr bewegliche teile, größere ausfallgefahr, mehr wärme, mehr lautstärke.
Zitat von xtrm`-Und ja, wegen 10w mehr stromverbrauch kack ich mich nicht wirklich an, und das minimale mehr an geräuschpegel nehm ich da gern in kauf.
Zitat von xtrm`-Wegen der MTBF...hat einer von euch schonmal ausgerechnet, wie lang 1,2 mio stunden sind? Das sind 50.000 tage oder auch um die 137 jahre. Wie will man sowas denn beweisen?
Ja ich weiß, das mit der lautstärke ist widersprüchlich in dem sinne, aber dann auch wieder nicht, denn ich nehme ein wenig mehr lautstärke lieber in kauf als eine erhöhte ausfallgefahr in verbindung mit komplettem datenverlust, das will ich damit sagen.
Und danke für die MTBF erklärung...das kann man also schmeißen. Gut zu wissen . Hätte ich mir eh denken können, dass sich das nicht auf eine festplatte bezieht, sondern auf die ausfallrate pro kollektiv sozusagen =).
Zitat von xtrm`-ich nehme ein wenig mehr lautstärke lieber in kauf als eine erhöhte ausfallgefahr in verbindung mit komplettem datenverlust,
Wie stehts denn mit Festplattenspiegelung, dies dürfte doch genug Sicherheit geben mit 2 HDDs oder nicht?
Ich selber bevorzuge da lieber externe HDDs für Backups als eine Spiegelung.
MFG
Das ist jetzt wohl die glas halb leer oder glas halb voll frageZitat von thatDie Wahrscheinlichkeit ist mit 2 Festplatten doppelt so groß, dass du deine halben Daten verlierst, als dass du mit einer Festplatte deine ganzen Daten verlierst. Das ist IMHO keine Verbesserung - das einzige was hier wirklich hilft, ist ein Backup.
. Damit hat sich das ganze erledigt, hehe.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025