Kann mich noch erinnern wie ich mit meiner Voodoo2 Autorennen gspielt hab
Und heute... hab ich milliarden so viele Polygone und immer schärfere Texturen, hört dass denn nie auf?
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/physics_processing_units_realismus_pur_138389/page_2 - zur Vollversion wechseln!
krankhaft was sich fa alles tut.
Kann mich noch erinnern wie ich mit meiner Voodoo2 Autorennen gspielt hab
Und heute... hab ich milliarden so viele Polygone und immer schärfere Texturen, hört dass denn nie auf?
Wenn's dafuer Open Source Treiber fuer nicht-Wurmdows-Plattformen gibt, be my guest.
Sonst braucht diese Innovation vma gar nicht erst aus ihrem Loch zu kriechen.
solangs ned soviel wie a graka kostet is ma recht
Zitat von SpikxJa, aber es geht doch auch darum, die Rechenzeit dafür einzusparen, oder nicht?
Träum weiter...Zitat von COLOSSUSWenn dafuer Open Source Treiber fur nicht-Wurmdows-Plattformen gibt, be my guest.
also ich denk mir der chip wird bei den konsolen wie a bombe einschlagen, weil die haben teilweise nicht so viel rechenpower wie ein computer
aber obs bei den computern(spielern) einzug halten wird, wird sich sicher mit der game unterstützung abhängen
Der komplette Sound läuft problemlos über den guten alten PCI Bus. Warum sollte das nicht gehen? Ich denke nicht, daß hier massig Bandbreite gebraucht wird.Zitat von hctuBüber einen 33mhz PCI Bus anbinden oder auch über 1x PCI-E halte ich trotzalledem für nicht sehr sinnvoll
Zitat von ThoemseDer komplette Sound läuft problemlos über den guten alten PCI Bus. Warum sollte das nicht gehen? Ich denke nicht, daß hier massig Bandbreite gebraucht wird.
Zitat von hctuBWenn es "nur" ein mathematischer CoProzzi ist nicht.
Aber wenn das wieder sowas wird wie beim dx wo dann der Co-Prozessor alles gerechnet hat tztz
Ich dahcte mir er kümmert sich auch um die graphische Aufbereitung weil ich ja nicht weis wie die GraKa mit den Daten umgeht bis dato hat sie es ja immer slebst gemacht, oder?
graka hat nie was mit der pyshik gemacht, sie war nur für die darstellung zuständig, und woher die graka die daten bekommt is der ziemlich egal :P
Ich geb dem Silversurfa recht auf konsolen bringts was am pc wär ma schaun. (die zeit von killerapps am pc is hald schon lange vorbei 
(X-Wing) viele haben sich nur für das game a CD-Laufwerk gekauft )
Zitat von ThoemseDer komplette Sound läuft problemlos über den guten alten PCI Bus. Warum sollte das nicht gehen? Ich denke nicht, daß hier massig Bandbreite gebraucht wird.
[/b]Zitat von JCZitat von ThoemseDer komplette Sound läuft problemlos über den guten alten PCI Bus. Warum sollte das nicht gehen? Ich denke nicht, daß hier massig Bandbreite gebraucht wird.
Zitat von condorEin Chip mit 125 Millionen Transis wird wohl mehr Daten verarbeiten als der PCI-Bus übertragen kann.
klingt nicht schlecht, hoffe nur dass des nicht so eine lösung ist, wo nur eine hand voll hersteller/firmen interessiert sind, sondern eine lösung gefunden wird, wo alle an einem strang gezogen wird. wie wärs mit ner offenen Schnittstelle? (OpenPH *gg*)
IMHO führt sowieso nix an einer "spezialisierung" vorbei... wir stoßen langsam an die physikalischen grenzen bei der cpu-herstellung und somit ist für mich der logische schritt eine effektive arbeitsverteilung auf mehrere optimierten prozessoren. dual-cores sind ja auch ein teilschritt davon.
früher hat die (3d)Grafik auch die CPU berechnet, dann wurde diese immer komplexer, und die grafikkarte übernahm die arbeit, jetzt ists halt das gleiche mit der physik.
es geht um fortschritt, also rearts nicht rum zwecks "blablabla, des soll auf die graka" ... wüsste nicht was des da zu suchen hätte, oder sollen wir die soundausgabe auch auf die grafikkarte draufbauen?!
Zitat von Master99klingt nicht schlecht, hoffe nur dass des nicht so eine lösung ist, wo nur eine hand voll hersteller/firmen interessiert sind, sondern eine lösung gefunden wird, wo alle an einem strang gezogen wird. wie wärs mit ner offenen Schnittstelle? (OpenPH *gg*)
IMHO führt sowieso nix an einer "spezialisierung" vorbei... wir stoßen langsam an die physikalischen grenzen bei der cpu-herstellung und somit ist für mich der logische schritt eine effektive arbeitsverteilung auf mehrere optimierten prozessoren. dual-cores sind ja auch ein teilschritt davon.
früher hat die (3d)Grafik auch die CPU berechnet, dann wurde diese immer komplexer, und die grafikkarte übernahm die arbeit, jetzt ists halt das gleiche mit der physik.
es geht um fortschritt, also rearts nicht rum zwecks "blablabla, des soll auf die graka" ... wüsste nicht was des da zu suchen hätte, oder sollen wir die soundausgabe auch auf die grafikkarte draufbauen?!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025