oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung - Seite 3

Seite 3 von 15 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oc-at-challenge-overclocking-mit-punktlandung_235421/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Turrican schrieb am 04.09.2013 um 19:36


schrieb am 04.09.2013 um 19:42

Zitat von creative2k
Hm.. Könntest auch manuell validieren probieren, falls du das nicht schon gemacht hast. Sonst weiss ich leider auch nicht weiter :)

:PPP

http://valid.canardpc.com/watkbc


Kevin Hofbauer schrieb am 04.09.2013 um 19:49

http://valid.canardpc.com/pyheh8
i5 2500k 4567,91 MHz


P4_overclocking schrieb am 04.09.2013 um 20:00

mein erster versuch naja noch nicht nah genug ran

click to enlarge


XXL schrieb am 04.09.2013 um 20:23

http://valid.canardpc.com/1hiueu

click to enlarge

viel genauer wirds wohl ohne anderen pll nicht :D

edit:
mit ein bischen tweaken gehts fast:
http://valid.canardpc.com/q9jhid


click to enlarge


Turrican schrieb am 04.09.2013 um 20:32

Zitat von Kevin Hofbauer
http://valid.canardpc.com/pyheh8
i5 2500k 4567,91 MHz
ungültig, weil die id nicht published ist.


XXL schrieb am 04.09.2013 um 21:00

aber hier gibts sicher einige leute die sich besser in cpu-z auskennen als ich, was braucht das cpu-z dass es nochmal validiert, hab vorher ewig lang probiert mit der gleichen id das ergebnis upzudaten nur hat sich da nichts getan, hab dann eine andere e-mail genommen und das 2te ergebnis bekommen

kann man das irgendwie beeinflussen?


Turrican schrieb am 04.09.2013 um 21:11

wenn du ein weiteres ergebnis hochlädst musst du ca. 30 min. warten, sonst validiert er das neue nicht.


schrieb am 04.09.2013 um 21:14

Zitat von XXL
http://valid.canardpc.com/1hiueu

click to enlarge

viel genauer wirds wohl ohne anderen pll nicht :D

edit:
mit ein bischen tweaken gehts fast:
http://valid.canardpc.com/q9jhid


click to enlarge

ich war auch schon bei 4567,88, aber leider ned lt. validate, das zu treffen is eh fast unmöglich.


flying_teapot schrieb am 04.09.2013 um 21:21

AMD Prozzn nehmen eh keine teil ?

ftp.


quilty schrieb am 04.09.2013 um 21:24

Zitat von flying_teapot
AMD Prozzn nehmen eh keine teil ?

ftp.

Augen auf.

Zitat von quilty
ich taste mich auch mal ran. hab das problem, dass offline und online sich leicht unterscheiden -- muss immer einen schritt extra testen.

http://valid.canardpc.com/n6taas
click to enlarge


flying_teapot schrieb am 04.09.2013 um 21:28

sehr gut :)

ftp.


quilty schrieb am 04.09.2013 um 21:31

Das Problem ist, dass ich schon länger ein ordentliches, gebrauchtes High-End 990FX Board suche und die nirgends am Markt sind. Weil jetzt noch 190eur für ein neues auszugeben ist es mir nicht wert.

Das Asus 990X Evo ist leider in den OC Optionen etwas eingeschränkt.

Also wenn jemand ein Gigabyte UD7, ein Corsshair V oder Sabertooth GEN3/R2.0 oder zur Not ein Arock Extreme9 herumliegen hat -- immer her damit. ;)


~PI-IOENIX~ schrieb am 04.09.2013 um 22:12

Zitat von Kevin Hofbauer
http://valid.canardpc.com/pyheh8
i5 2500k 4567,91 MHz

Der Kevin wird euch doch nicht die Butter vom Brot stehlen


Valera schrieb am 04.09.2013 um 23:49

Pfff. Fies. Mein Takt schwankt schlimmer als ein Grashalm im Winde..

Das ist reines Glücksspiel. Gesehen habe ich 4567,87, validiert hat er mir etwas total jenseitiges, aber seht selbst. :(

edit: Damit ich nicht nur die superschweren Regeln sondern auch nocht die supersuperschweren Regeln erfülle, hier die Links, die hoffnungslos aus dem Rennen sind. :D
4569.81 http://valid.canardpc.com/47wcl1
4568.53 http://valid.canardpc.com/ie7tpb
4568.14 http://valid.canardpc.com/2jdiqt

click to enlarge click to enlarge




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025