headless imac - 500 $?

Seite 1 von 7 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/headless_imac_500_133341/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 31.12.2004 um 13:02

laut thinksecret soll ein 500$ imac vorgestellt werden.
http://www.thinksecret.com/news/0412expo2.html

die hardware specs klingen zwar nicht grad aufregend aber als surf/office station schaut das teil verdammt fein aus!

sofern die $ -> EUR umrechnung passt kann ich mir schon vorstellen so ein teil zuzulegen
3 stueck davon oder den billigsten powermac... wuerden eine nette compile farm ergeben!

(so und ich hoff ein thread hier ist erlaubt?)

moidaschl schrieb am 31.12.2004 um 13:17

http://www.overclockers.at/showthre...;highlight=imac

whitegrey schrieb am 31.12.2004 um 13:20

Zitat von moidaschl
http://www.overclockers.at/showthre...;highlight=imac

3x darfst du raten warum der Thread hier aufgemacht wurde

Wenn es wirklich wahr sein sollte -> nice

Von den Specs her allerdings mehr eMac als iMac...

xdfk schrieb am 31.12.2004 um 13:24

Zitat von moidaschl
http://www.overclockers.at/showthre...;highlight=imac

ja so ein closed butten is was huebsches

wenn das teil wirklich klein und leise wird koennte man es sofern tv out vorhanden auch ins wohnzimmer stellen

mir ist schon klar dass man fuer 500 eur viel viel tollere hardware bekommt aber ich mag macosx einfach

noch sind das alles ja leider nur geruechte

[edit: i hate "

moidaschl schrieb am 31.12.2004 um 13:26

oke ich entschuldige mich ( hab mich nur an den thread erinnern können und ned gmerkt das er geclosed wurde ! )

@topic, damit ich ned unnötig herumschreib:

500€ scheint für mich als mac-laie günstig, irgendwie in erinnerung "mac = teuer".. allerdings brauch ich ihn nicht daheim, würde ihn aber gern mal ausprobieren

mascara schrieb am 31.12.2004 um 13:28

naja sehr viel bessere HW bekommt man wohl nicht :>

http://www.systemshootouts.org/shoo...1229_dt500.html

xdfk schrieb am 31.12.2004 um 13:37

Zitat von moidaschl
500€ scheint für mich als mac-laie günstig, irgendwie in erinnerung "mac = teuer".. allerdings brauch ich ihn nicht daheim, würde ihn aber gern mal ausprobieren

stimmt 500 eur klingt "billig" fuer einen mac.

wenn ich aber die wahl haette meine eltern an einen windoof rechner zu setzen fuer 250 eur oder fuer 500 eur an so eine mac kiste nehm ich auf jeden fall den mac weils einfach weniger aufwand fuer mich bedeuten wuerd.

sofern sich die geruecht als richtig herausstellen werd ich denk ich schon das geld investieren. ram upgrade muss dann noch her aber das is ja mittlerweile kein problem mehr

ad dell: nicht alles was hinkt ist ein vergleich

einen leisen pc um das geld zu bekommen duerfte aber wirklich nicht sonderlich einfach sein.

naja fuer den massenmarkt ist das geraet erst wieder nichts. beim hofer gibts die dreifachen MHz fuers doppelte geld

is auch gut so.. muss ja nicht jeder einen mac haben

whitegrey schrieb am 31.12.2004 um 13:44

Zitat von mascara
naja sehr viel bessere HW bekommt man wohl nicht :>

um den Preis können sie gar nicht anders als alte Sachen zu reassembeln, etwas höher geclockte iBook Prozzies in der alten Revision (256 statt 512k Cache) usw. also Sachen aus dem Low End / Consumer Bereich (eMac, iBook) nur leicht modifiziert, ums Display abgespeckt und neu verpackt vermute ich mal... aber wenns funktioniert - y not, als Surfstation und für die iApps wärs ausreichend

Hubman schrieb am 31.12.2004 um 13:50

hmm, beim Niedermeyer in Innsbruck steht ein eMac 1 GHZ (ist in einem 17" CRT verpackt) um 499€

falls wer sowas bräucht

xdfk schrieb am 31.12.2004 um 13:51

Zitat von whitegrey
um den Preis können sie gar nicht anders als alte Sachen zu reassembeln, etwas höher geclockte iBook Prozzies in der alten Revision (256 statt 512k Cache) usw. also Sachen aus dem Low End / Consumer Bereich (eMac, iBook) nur leicht modifiziert, ums Display abgespeckt und neu verpackt vermute ich mal... aber wenns funktioniert - y not, als Surfstation und für die iApps wärs ausreichend

naja mein powerbook mit 867 MHz ist momentan fuers surfen usw ganz ok. mit 1,25 GHz hat man immerhin die ~1,5 fache leistung, das sollte dann schonwieder ganz gut ausreichen.

der G5 1,6 @work is fuer sowas eh schonwieder hoffnungsloser overkill, vor allem zu dem preis!

Cobase schrieb am 31.12.2004 um 13:52

@ Hubman
Neu oder Ausstellungssgerät?

Hubman schrieb am 31.12.2004 um 13:54

Zitat von Cobase
@ Hubman
Neu oder Ausstellungssgerät?

ich wollte schon zig mal fragen und habs jedes Mal vergessen (Niedermeyer hatte ja mal die große Mac Offensive die so sensationell in die Hose gegangen ist)

ich sag jetzt einfach Ausstellungsgerät, ist in absolutem Top-Zustand und um den Preis nirgends anders zu bekommen

btw. wenn schon Mac-Surfstation dann all-in-one, sonst machts zumindest für mich keinen Sinn

xdfk schrieb am 31.12.2004 um 14:05

Zitat von Hubman
btw. wenn schon Mac-Surfstation dann all-in-one, sonst machts zumindest für mich keinen Sinn

naja das will ich eben nicht! wenn ich schon mal viel geld fuer einen monitor ausgeb will ich den weiter verwenden koennen.

wobei die differenz zwischen emac und dem neuen imac eh so ziemlich nur fuer dein eingebauten monitor draufgehen wird.

dosen schrieb am 04.01.2005 um 16:39

wenn der wirklich kommt und unter 500€ zu haben ist -> gekauft!

dann wandert der alte g3 von seinen platz

xdfk schrieb am 04.01.2005 um 17:11

passend zum thema:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54766

apple senkt die preise drastisch! G5 powermac ab 1450 eur
imac G5 17er ab 12xx eur
displays bis zu 700 eur billiger