Asus A7N8XDeluxeRev2 & Winbond DDR400 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/asus_a7n8xdeluxerev2_amp_winbond_ddr400_79515/page_2 - zur Vollversion wechseln!


abraxxa schrieb am 21.05.2003 um 22:08

@quattro (i mag deinen nick :D )):
wenn ich die timings manuell einstell sollte der spd doch blunzn sein oder?


quattro schrieb am 21.05.2003 um 22:11

Zitat von abraxxa
@quattro (i mag deinen nick :D )):
wenn ich die timings manuell einstell sollte der spd doch blunzn sein oder?
naja, theoretisch schon aber ist es anscheinend nicht...
schau dasst synchron fährst - der asynchronbetrieb beim nForce2 ist nicht ausgereift

theoretisch bringts dem Athlon nicht (Alpha EV6 protokoll = DDR protokoll, 400 MHz, dual channel PC3200 = 800 MHz, also die doppelte bandbreite als benötigt)
allerdings fressen die einzelnen komponenten sich nicht gegenseitig die Speicherbandbreite weg, und wennst eh ein board mit dem Ultra400 chipsatz hast würd ich schon zu 2 modulen greifen

2x512 MB ist imho besser wenn man auf dem PC mit anspruchsvolleren anwendungen arbeitet...


abraxxa schrieb am 21.05.2003 um 23:01

Soda...auf der page findet man die specs von den ddrs:

http://www.winbond.com/e-winbondhtm..._2_g_1_a.htm#06

Ich seh da grad das die -5er (DDR400) mit 2.6V angegeben sind statt mit 2.5...mal schauen ob im bios 2.5 oder 2.6 steht...

Hier noch das pdf zu den bausteinen:
http://www.winbond.com/e-winbondhtm...t.asp?Pname=841

Falls wer Ideen oder sonstigen Senf dazu hat nur her damit! ;)

THX & good n8! :o


quattro schrieb am 21.05.2003 um 23:05

ob 2.5 oder 2.6 V sollte eigentlich nicht viel unterschied machen
aber das A7N8X hat sowieso 2.6 V als minimale VDimm iirc


abraxxa schrieb am 21.05.2003 um 23:06

Dacht ichs mir!
Du bist ja schneller mitn replyn als ich mitn rebooten und nachschauen!


t3mp schrieb am 22.05.2003 um 19:53

passt zwar nicht ganz rein, aber egal :) :
was denkt ihr is schneller... (@nForce2)

2x512MB DDR400 CL2.5 (schlechtere timings halt eben)
ODER
2x256MB DDR400 CL2 (z.B. die corsair-trümmer :D)

ich mein, es würd ca. gleich viel kosten...


quattro schrieb am 22.05.2003 um 20:48

Zitat von dark_templahr
passt zwar nicht ganz rein, aber egal :) :
was denkt ihr is schneller... (@nForce2)

2x512MB DDR400 CL2.5 (schlechtere timings halt eben)
ODER
2x256MB DDR400 CL2 (z.B. die corsair-trümmer :D)

ich mein, es würd ca. gleich viel kosten...
zwischen CL2.5 und CL2 ist nur ein minimaler unterschied
kommt halt drauf an ob du hohen FSB fahren willst, den machen die corsair riegel eher mit als irgendwelche standard-3200er

wenn du mit speicherintensiven anwendungen arbeitest - nimm 1 GB RAM, ist viel komfortabler zu arbeiten...

wennst keinen hohen FSB brauchst kannst ruhig standardriegel nehmen, die gehen sicher mit etwas höherer spannung (2.7 V) mit schärferen settings @ 400MHz


t3mp schrieb am 23.05.2003 um 08:02

jo... ich mein, CivIII allein braucht meistens schon um die 480MB bei mir... dann noch photoshop aufmachen zaht das system ganz schön runter. i glaub 1GB is wirklich besser, brauch ich nur noch eines mit CL2.5 finden, weil CL3... baahhhh :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025