Email-Signaturen vom Smartphone/Tablet - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Smartphones & Tablets auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/smartphones-tablets/email-signaturen-vom-smartphone-tablet_224851/page_3 - zur Vollversion wechseln!

EG schrieb am 28.06.2011 um 21:09

Interessante Diskussion!

Bin da ganz bei smut...es macht einfach Sinn dem Gegenüber zu suggerieren, dass ich seine Infos zwar erhalte, ihm aber keine Romane zurückschreiben werd. So kann er seinen Textstil ev. sogar anpassen, damit man schneller auf einen grünen Zweig kommt.

Was die FB-Thematik angeht: Dieses "via iPhone" und Co macht doch Facebook selbst? Check das Problem ned? Wenn ich mit meinem Galaxy S was auf FB poste steht da "via Android" drunter...wüsste aber nedmal ob man das ausschalten kann...außer halt man surft mit dem Browser facebook.com an und tippts dort ein, was aber 100 mal umständlicher ist als die genau dafür gemachte App... :confused:

Alles nur, damit keiner sieht, dass ich mit dem Smartphone poste? Ein Gerät, dass so ziemlich jeder kA...dritte...vierte? Österreicher in meinem Alter hat?

DKCH schrieb am 28.06.2011 um 22:50

jetzt mit poll, thx haba

duke990 schrieb am 03.07.2011 um 21:26

Also ich habs beim iphone4 und beim ipad rausgetan, werde von meinen Freunden auch so schon genug vera**** weil ich die Dinger fallweise verwende

Bei meinen anderen Telefonen hab ichs drinn gelassen...

salsa schrieb am 03.07.2011 um 21:28

Deine Freunde ********en dich wegen der Signatur oder wegen dem ungeekigen Apple Produkten?

duke990 schrieb am 03.07.2011 um 21:40

Zitat von salsa
Deine Freunde ********en dich wegen der Signatur oder wegen dem ungeekigen Apple Produkten?

Zwecks dem angebissenen Apfel (hab ihn aber schon überklebt, trotzdem wirds erkannt) aber momentan ist das ipad halt so praktisch aber sobald das Galaxy Tab 10.1 da ist steht es zum Verkauf.

Sollte ja bald soweit sein

Zwecks der Signatur selbst finde ich es eigentlich egal, wers mag solls drin lassen, wer nicht solls raustun. Meine Emails werden mit Blackberry meist sogar länger als wenn ich im Outlook nur schnell zurückschreibe, weil mit dem Handy macht man das ja oft wenn wo was zum warten ist

rad1oactive schrieb am 03.07.2011 um 23:16

[x] powidl.
rennt eh schon jeder 2. mit iphone/android/younameit herum, warum die aufregung?

Joe_the_tulip schrieb am 04.07.2011 um 10:47

Also ich hab einfach ein "mobile" hinten an meinem Namen dran stehen - das erklärt dann den Telegrammstil.

Viel mehr als "Sent by" ärgert mich, dass meine vom mobilen Gerät gesendeten Nachrichten 1-2mal (je nach Gerät) zusätzlich in Gmail auftauchen.

Garrett schrieb am 04.07.2011 um 12:03

Ja, ich hab diese mobile Signatur bewusst aktiviert weil ich oft Kunden antworte wenn ich unterwegs bin. Oft schreib ich dann Mails mit falscher Typo, vielen Abkürzungen wie zB:

"sg hr bauer, danke, habe mail erhalten. lieferung kommt morgen. mfg mg"

Und damit er eben auch sicher checkt, dass ich das nur deswegen so hinrotze, weil ich grad unterwegs bin, kommt unten die sSignatur dran.

Das Angeber-Argument ist ziemlich lächerlich, wenn ich mir die Smartphone-Penetration am österreichischen Markt anschau.

eitschpi schrieb am 04.07.2011 um 12:13

Zitat von Joe_the_tulip
Viel mehr als "Sent by" ärgert mich, dass meine vom mobilen Gerät gesendeten Nachrichten 1-2mal (je nach Gerät) zusätzlich in Gmail auftauchen.

Das hat irgendwie mit den Labels zu tun und dass sie dann einfach irgendwie mit IMAP oder SENT oder so gelabelt werden und in das Label kopiert anstatt verschoben werden (oder so). Ich hab' das irgendwie in Griff bekommen, weiß aber grad' nicht wie aber ich werd' versuchen mich zu erinnern.

/edit: Ich glaub' ich hab' einfach die Labels die durch irgendwelche Mailprogramme erzeugt wurden im Webinterface gelöscht... hm...

Viper780 schrieb am 04.07.2011 um 13:43

Zitat von Garrett
Ja, ich hab diese mobile Signatur bewusst aktiviert weil ich oft Kunden antworte wenn ich unterwegs bin. Oft schreib ich dann Mails mit falscher Typo, vielen Abkürzungen wie zB:

"sg hr bauer, danke, habe mail erhalten. lieferung kommt morgen. mfg mg"

Und damit er eben auch sicher checkt, dass ich das nur deswegen so hinrotze, weil ich grad unterwegs bin, kommt unten die sSignatur dran.

Das Angeber-Argument ist ziemlich lächerlich, wenn ich mir die Smartphone-Penetration am österreichischen Markt anschau.

ich hasse solchen Mails wenns geschäftlich sind.
Entweder gscheit oder garnicht

Garrett schrieb am 04.07.2011 um 13:52

Zitat von Viper780
ich hasse solchen Mails wenns geschäftlich sind.
Entweder gscheit oder garnicht

Interessante Sichtweise. Ich dachte der Kunde freut sich, wenn er das Gefühl hat, dass ich bemüht bin immer und überall seine Fragen zu beantworten.
Bzw. ich als Kunde würd mich freuen.

meepmeep schrieb am 04.07.2011 um 13:55

me too. mir is lieber ich bekomm infos so schnell wie möglich in einer minimalistischen form, als gar nicht.

Viper780 schrieb am 04.07.2011 um 14:48

Zitat von Garrett
Interessante Sichtweise. Ich dachte der Kunde freut sich, wenn er das Gefühl hat, dass ich bemüht bin immer und überall seine Fragen zu beantworten.
Bzw. ich als Kunde würd mich freuen.

Dann reicht aber "Mail Dankend erhalten" oder einfach eine passende Standard Mail.

Garrett schrieb am 04.07.2011 um 15:03

Zitat von Viper780
Dann reicht aber "Mail Dankend erhalten" oder einfach eine passende Standard Mail.

"Mail dankend erhalten" ist für mich aber nicht das gleiche wie "sg hr bauer, danke, habe mail erhalten. lieferung kommt morgen. mfg mg"

außerdem ist es ja nicht immer nur diese antwort. das kann genau so sein:

"bitte heute noch daten schicken" oder "lieferung verzögert sich leider um 10min" oder "bitte um neuzusendung der unterlagen" oder wwi.

aber es soll jeder so machen wie er es für besser befindet.

userohnenamen schrieb am 04.07.2011 um 15:06

Eine antwort ist auf jeden Fall besser als gar keine, ich denk darüber sind wir uns wohl einig