wtf? water cooling @ intel???

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/wtf_water_cooling_intel_88681/page_1 - zur Vollversion wechseln!


tombman schrieb am 09.08.2003 um 02:34

http://www.theinquirer.net/?article=10878

Zitat
And he's right too about air cooling for future Intel chips. Water cooling is absolutely in the pipe for Intel chips and air cooling will be a thing of the past, what with global warming, and that proceeding nicely.

Why, even 1U rack mount servers are already underpowered on heat dissipation and Intel knows that all too well , said Sheena.

Who would have ever thought those overclocking guys like that handsome Kyle Bennett at [H]ardOCP would've been the inspiration for future directions in Santa Clara, she said, looking a little dreamy
:eek:


Cobase schrieb am 09.08.2003 um 02:39

Jetzt müssens nur noch eine massentaugliche Wasserkühlung rausbringen. Das wird dauern... Mal ganz abgesehen vom Preis. Aber es hat schon seinen Grund, warum Intel den Pentium-M auch als Server-Prozessor, vor allem im Blade-Bereich, positioniert.


XXL schrieb am 09.08.2003 um 09:04

ich glaub schon das wennst des planen sie auch ein elösung finden
schauts euch die cray-supercomputer an die rennen schon seit jahren mit flüssigstickstoffkühlung


Vinci schrieb am 09.08.2003 um 09:29

Zitat von tombman
http://www.theinquirer.net/?article=10878

:eek:

Irgendwie war ma das klar...:(


Biber schrieb am 09.08.2003 um 10:12

hmm naja das war schon klar nach den 103watt vom 3.6er presscott.
die meisten wirds halt stören dass die prozzis dann 1 grünen mehr kosten.
mir kanns egal sein hab ja schon wak. :D

andere frage: hat der prescott schon tcpa drauf oder wie das heißt. hats der athlon64 auch drauf?


RIDDLER schrieb am 09.08.2003 um 10:17

intel hat schon vor 2 jahren mit einer wasserkühlung zu spekulieren angefangen
damals sagten die intel ingenieure, dass sie bis 5 ghz herkömliche luftkühlung garantieren können und danach auf alternativen umsteigen müssten
da haben sie dann auch so pläne für nano ventilatoren rausgebracht die im ganzen prozessor direkt auf den leiterbahnen sitzen
ist abenteuerlich, aber interressant


condor schrieb am 09.08.2003 um 15:33

Zitat von Biber
andere frage: hat der prescott schon tcpa drauf oder wie das heißt. hats der athlon64 auch drauf?

der prescott hat die "la grande" technologie integriert, eine tcpa bzw. tpm implementierung


RIDDLER schrieb am 09.08.2003 um 15:42

Zitat von condor
der prescott hat die "la grande" technologie integriert, eine tcpa bzw. tpm implementierung

ich warte nur mehr auf die ersten pci karten die das deaktivieren können :D


Murph schrieb am 10.08.2003 um 15:11

bzgl wasserkühlung in massenfertigung:
wenn intel das wirklich durchziehen will hoffe ich dass es eine ernsthafte lösung geben wird. evtl sowas wie ein 1-2 PCI-Radiator, so GFFX mäßig. Aber wohin die Pumpe? und kann man DAUs bzw ONUs überhaupt soetwas wie wasser im Rechner zumuten, ohne die Garantiebedingungen drastisch zu ändern?

oder intel zwingt die leute dazu, koolance-tower zu kaufen..

hm, warum bin ich nach diesem post so deprimiert über die Zukunft? :(


TOM schrieb am 10.08.2003 um 15:21

Zitat von Murph
bzgl wasserkühlung in massenfertigung:
wenn intel das wirklich durchziehen will hoffe ich dass es eine ernsthafte lösung geben wird. evtl sowas wie ein 1-2 PCI-Radiator, so GFFX mäßig. Aber wohin die Pumpe? und kann man DAUs bzw ONUs überhaupt soetwas wie wasser im Rechner zumuten, ohne die Garantiebedingungen drastisch zu ändern?

oder intel zwingt die leute dazu, koolance-tower zu kaufen..

hm, warum bin ich nach diesem post so deprimiert über die Zukunft? :(

massenwakanfertigungen nähern sich mit großen schritten... auf vielen ausstellungen werden schon diese radiator + pumpe in einem CD-Rom Slot fix und fertig gezeigt... koolance tower waren schon der erste große schritt.... wär schade wenn wak noch 0815'er werden würde.... aber kann man nix machen :(


SockE schrieb am 10.08.2003 um 15:48

naja, ich glaube nicht, dass sich das so schnell durchsetzen wird.
wenn die otto normalverbraucher a wak ham, ham wir alle an kompressor :)

ausserdem is das ja auch ein mächtiger aufpreis den sich sicher nicht jeder leisten kann.


Murph schrieb am 10.08.2003 um 15:59

naja "schade" würd ich's nicht nennen.
wenns so weit is, dass das ganze sys um unter 70 € zu haben is (die kühlung), warum nicht, hat fast nur vorteile im ggs zu luftkühlung.
alles wird industrialisiert, und ob man jetzt leet is und sie sich selberbaut oder unleet und von der stange kauft - den unterschied hat's immer schon gegeben und wird es auch immer geben, nur weil's für den kommerzmarkt zugänglich wird heißts ja net dass es an style verliert.


SockE schrieb am 10.08.2003 um 16:06

ich kann mir auch kaum vorstellen, das die waks von der leitsung her sooo toll sind. die werden halt nur genommen weils eine lukü net mehr dablast, aber mehr schon nimmer.


XXL schrieb am 10.08.2003 um 17:58

ich glaub auch net das a normale wakü nehmen
wenn dann was wartungsfreies mit einer anderen flüssigkeit ..


Murph schrieb am 10.08.2003 um 18:14

Zitat von XXL
ich glaub auch net das a normale wakü nehmen
wenn dann was wartungsfreies mit einer anderen flüssigkeit ..
es wär ja viel einfacher, die kühlung gleich mit ins case zu bauen, siehe zalman tn900a
aber die kosten sind halt noch viel zu hoch. eine wak-case-lösung wie die von koolance wäre echt was optimales..




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025