Wechseln von 2100+ auf 2400+ oder 2500+

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/wechseln_von_2100_auf_2400_oder_2500_83182/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 14:07

Ich will meinen 2100+ loswerden und mir dafür eig. nen 2500+ kaufen.
Allerdings habe ich verschiedene sachen gehört, deswegen wollt ich fragen ob die steppings scho gscheit genug sind um ihn gescheid zu ocen.
Denn mein jetziger 2100+ bringts nent so, hoff ich zuminderst, weil sonst sinds mwine TwinMOs, und die umtauschen wäre n bissal unmöglich, aber da die 2.0-2-2-3 aushalten ohne probleme (halt bei 133MHz) ?!!?!

Wie gsagt am liebsten wäre mir n 2500+, aber wenn jetzt noch n 2400er+ gscheit wäre, und ihr mir noch n sehr gutes stepping sagts...

baker schrieb am 22.06.2003 um 14:09

also mein 2500er
AXDA2500DKV4D
AQXDA 0322 SPIW

geht mit 1,62v auf 2140mhz und mit 1,82 auf 2400mhz

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 14:19

und was hast du für superPi bzw pcmark02 CPU werte?

baker schrieb am 22.06.2003 um 14:32

1. was hat das mit superpi zutun ?
2. kann ich ned richtig ocen weil netzteil *******e is und i erst nächste woche eins kaufe
3. http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=76940

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 14:35

punkt nummer 3 beantwortet scho deinen punkt 1 :rolleyes:

Xan schrieb am 22.06.2003 um 14:37

ich würd eher schaun das ich von 133mhz fsb wegkomm.
wenn da auf ~200 mhz kommst mit bruachbare timmings.. geht sicher mehr als mit 100mhz cpu takt mehr.

bist du dir sicher das die cpu ist? das die twinmos pc3200 nicht über 133mhz fsb mit gscheite timmings gehn ist mehr oder weniger unvorstellbar. aber das die cpu die 200mhz fsb nicht... sowas höte ich überhaupt zum ersten mal. nichtmal 166?

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 14:43

@ Xan
siehe Sig
er schaffts eh nur halt schaffen die RAm die 2.0-2-2-3 bei 133 und nicht bei 200MHz, da ich dann noch n bissal höher rauf müsste als 2.9V und leider kann ich das am Board nent.

fresserettich schrieb am 22.06.2003 um 15:09

die board übervoltet eh auf 3,0x also glaub ich nicht dass es an der spannung liegt, wieviel brauchst noch, vdd schon erhöht?

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 15:12

ja hab ich auch schon von den 1.6 auf 1.7 geben bin trotzdem nie stabil über 195 kommen.
Kann zwar locker 220 machen, dann kommt er nicht einmal bis zum windows boot screen.
210 schafft er nent superPi.
200 ist er nicht ganz stable
:rolleyes:

fresserettich schrieb am 22.06.2003 um 21:12

auch schon mal andere ram getestet?

MajorTom schrieb am 22.06.2003 um 21:18

Das sind zu 99% die Rams! (oder zu 1% das Board!)

der CPU ist die Zusammensetzung des Takts sowas von wurscht......

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 21:28

Zitat von MajorTom
Das sind zu 99% die Rams! (oder zu 1% das Board!)

der CPU ist die Zusammensetzung des Takts sowas von wurscht......

verdammter dreck.
Ich kann die RAM aber kaum wieder zurückschicken und sagen, das die RAm nix taugen.
Hab vor allem bei der Firma, schon mal die RAM umtauschen müssen, weil es keine Winbond waren.
Super ich glaube die normalen Twinmos die ich bekommen habe sind sogar bessa gwesn, als die hier :bash:

und du bist dir dabei sicher das das die RAM sind?
Ich meine, wie kann das sein, das die nicht einmal ihren eigenen Takt aushalten? also nicht stabl sind.
mit 220x11 komm ich sogar ins winddoof rein, nur halt nicht stable,....

fresserettich schrieb am 22.06.2003 um 21:31

aber mit an unstabilen sys kannst nix anfangen
schau mal dass du andere ram zum testen bekommst

Raptor3000 schrieb am 22.06.2003 um 22:39

daweiln schauts ganz gut aus

2470MHz (215x11.5) @ 2.1Vcore
RAM 2.5-3-3-8 (also stand art) 2.9V (habs glei bei der spg probiert)

SuperPi 44sec.

Und ist, das so in Ordnung?

edit: werd edann wahrscheinlich grade mal die Timings von den RAM ändern, denn ich glaube kaum das ich heute noch probier mit höheren FSB zu fahren!

fresserettich schrieb am 22.06.2003 um 23:07

schau dass wenigstens cl auf 2 geht
und 215 fsb ist schon nicht schlecht, test mal ob es stabil ist