[Update] E8700 unabsichtlich aufgetaucht!

Seite 1 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/update_e8700_unabsichtlich_aufgetaucht_212194/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 26.11.2009 um 15:30

<div class="previewimage content"></div>Auf xs.org hat sich ein User zu Wort gemeldet, der einen QX9650 bestellt hat, stattdessen jedoch mit einem Core 2 Duo E8700 beliefert wurde. Der Chip läuft mit einem Multiplikator von 10,5 auf 3,50 GHz bei 1,024 V und könnte damit noch ein paar Overclocking-Ranglisten aufmischen!

watchout schrieb am 26.11.2009 um 15:52

Das hört sich schon fast zu "dumm" an um nicht ein Marketingzug zu sein

Turrican schrieb am 26.11.2009 um 15:54

ich schätz mal dass nur ganz wenige cpus in asien oder so im umlauf gekommen sind.
wie man am datum sieht ist der cpu ja schon recht alt. (28.woche 2008)

SaxoVtsMike schrieb am 26.11.2009 um 16:14

bin ich der einzige der jetzt den thread auf xs.org nimma findet oder nicht mehr ansehen darf ???

Turrican schrieb am 26.11.2009 um 16:25

Zitat von SaxoVtsMike
bin ich der einzige der jetzt den thread auf xs.org nimma findet oder nicht mehr ansehen darf ???

ja, der scheint mal wieder entfernt worden zu sein.
"zensursystems" hat mal wieder voll zugeschlagen. war ja nicht das erste mal, dass solche themen entfernt wurden. :bash:

oanszwoa schrieb am 26.11.2009 um 17:47

liegt vielleicht daran, dass es dann dem typen nur noch darum ging, die cpu zu verticken...

GNU schrieb am 26.11.2009 um 18:03

Zitat von Turrican
ja, der scheint mal wieder entfernt worden zu sein.
"zensursystems" hat mal wieder voll zugeschlagen. war ja nicht das erste mal, dass solche themen entfernt wurden.

Tja mit Charlie muss man leben. IMmerhin haben sich eh alle anderen auch beklagt. John, James, George, Tony usw. usw. aber es gibt ja zum Glück genug andere Foren, jedoch bleibt xs.org die einzige Eliteligaseite.

MFG

Turrican schrieb am 26.11.2009 um 18:22

Zitat von oanvoanc
liegt vielleicht daran, dass es dann dem typen nur noch darum ging, die cpu zu verticken...

dann hätte es ein close auch getan und kein move/löschung.

war damals beim "a64 multi auf normalen a64 freischalten-thread" auch so.

Oxygen schrieb am 26.11.2009 um 18:56

http://www.xcpus.com/reviews/140-In...ore-Page-2.aspx

5,5GHz on water!? :eek: kann ich fast nicht glauben...

Garbage schrieb am 26.11.2009 um 18:59

lies mal den link drunter ...

... war ein aprilscherz (einen tag zu früh).

Oxygen schrieb am 26.11.2009 um 19:04

ups, das preview ist ja schon etwas älter, hab nicht aufs datum geschaut, sorry.

Turrican schrieb am 26.11.2009 um 19:04

Zitat von Garbage
lies mal den link drunter ...

... war ein aprilscherz (einen tag zu früh).

allerdings

http://www.xcpus.com/reviews/141-In...ase-Page-1.aspx

Garbage schrieb am 26.11.2009 um 19:06

turrican du cheater, ich hab genau gesehen, dass du auch drauf reingefallen bist.

Turrican schrieb am 26.11.2009 um 19:16

Zitat von Garbage
turrican du cheater, ich hab genau gesehen, dass du auch drauf reingefallen bist.

ähm, ich wasche meine hände in unschuld.

AbSailer schrieb am 26.11.2009 um 19:19

Bin gespannt ob euch Intel irgendeine Auskunft darüber geben werd.

Naja, vllt hören wir aber auch gar nix mehr von euch (wenn Intel 2x klingelt) *bom bom bom boooom*