Unterschied zwischen ut3c und lt3c bei juihb 1700ern

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/unterschied_zwischen_ut3c_und_lt3c_bei_juihb_1700e_82824/page_1 - zur Vollversion wechseln!


3SP schrieb am 18.06.2003 um 23:27

hab mal auf einer site glesn das tbreds juihb mit ut3c schwächer sin als lt3c?? frage weil der peluga derzeit nur welche mit ut3c hat....wofür steht das überhaupt?? mfg tia


COLOSSUS schrieb am 18.06.2003 um 23:29

U = 1.6VCore default
L = 1.5VCore default


3SP schrieb am 18.06.2003 um 23:31

thx!!!!


deno schrieb am 18.06.2003 um 23:43

Und dadurch das die dlt3c von Haus aus weniger Spannung brauchen, lassen sie sich im Endeffekt auch höher Takten.


3SP schrieb am 18.06.2003 um 23:46

Zitat von deno
Und dadurch das die dlt3c von Haus aus weniger Spannung brauchen, lassen sie sich im Endeffekt auch höher Takten.

was für eine neuheit!!!!!!:bash: :rolleyes: ;) :D


semteX schrieb am 18.06.2003 um 23:47

jap... alleridngs würd ich es ned übertreibn (mein dlt rennt grad @ 1.9V :D)


3SP schrieb am 18.06.2003 um 23:54

@ semtex...soll i ihn also nehmen??? den u statt l?? hab eh nur a luftkühlung..glaubst da komm i auf 2.200 ghz miz lk?? mfg


deno schrieb am 19.06.2003 um 00:03

Zitat von TheRealCobain
was für eine neuheit!!!!!!:bash: :rolleyes: ;) :D

Hey, wenn du schon nicht weisst wofür das L und das U stehen dachte ich würdest du diese Info vielleicht auch benötigen ;)


3SP schrieb am 19.06.2003 um 00:05

nein aber nachdem ich weiss wofür die buchstaben sin hat sich das erledigt aber is eh super vn dir!!wolltest nur net sein!!!! :D mfg


creative2k schrieb am 19.06.2003 um 00:07

nimm nen U, es is egal, im endeffekt sind beide gleich, nur weil der eine um 0.1V weniger hat heisst das noch lange nicht das er bei hoeherem vcore ned abbrennt, was bei den U's ned so is :D
ob nun ein L mit 1,9V auf 2,4Ghz rennt oder ein U mit 2V is eigendlich egal


deno schrieb am 19.06.2003 um 00:16

Schliesse mich an, dass es im Endeffekt nicht viel ausmacht, aber wenn du dich wie ich in der heissen Jahreszeit auf ein Niveau festlegst dann schafft der dlt3c den eben mit weniger VCore und läuft dadurch schon ein bischen kühler. Wenn der Preisunterschied gering ist würd ich den dlt3c nehmen.


Schmax schrieb am 19.06.2003 um 00:49

gerade bei luftkühlung ist ein dlt besser, da er im direkten vergleich weniger vcore für denselben takt braucht, wie ein dut.
für wak oder pro-besitzer is egal, diese kühlmethoden werden spielend mit 2 oder mehr volt vcore fertig, (selbst gute) luftkühlung hat damit schon arge probleme bzw. man braucht starke, laute lüfter um die wärmeabgabe zu bewältigen...


3SP schrieb am 19.06.2003 um 09:35

Zitat von deno
. Wenn der Preisunterschied gering ist würd ich den dlt3c nehmen.

der peluga hat im moment leider nur ut3c´s......werd ihm mal ne mail schreibn wann d´s kommen!! mfg


HANNIBAL schrieb am 19.06.2003 um 10:05

Alle 1700+ JIUHBs die ich hatte (1.6Vcore) sind mit 1.85 Vcore min2300MHZ Primstable gelaufen das war bei meinem JIUGB auch so! Mit Lukü.


Hacki3 schrieb am 19.06.2003 um 11:22

Mein DUT3C lief damals nur so auf 2,6 GHz bis er mir abgeraucht ist, weil die Prommy keinen richtigen Kontakt hatte zur DIE, mein jetziger DLT3C läuft bei 2V mit 2,8GHz. Also meine Erfahrung ist, dass die DLT3Cs höher gehen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025